Home الأخبار مستشار سياسي حول ما إذا كان ترامب يفقد دعم الحزب الجمهوري بعد...

مستشار سياسي حول ما إذا كان ترامب يفقد دعم الحزب الجمهوري بعد تصويت قوى الحرب | itg-ar.com

4
0
تشارك إدارة ترامب متطلبات العمل الجديدة لمتلقي Medicaid
| itg-ar.com

مستشار سياسي حول ما إذا كان ترامب يفقد دعم الحزب الجمهوري بعد تصويت قوى الحرب

يسأل إيه مارتينيز من NPR المستشار السياسي الجمهوري دوغ هاي حول ما إذا كان ترامب يفقد الدعم بين الجمهوريين في الكونجرس بعد أن صوت مجلس الشيوخ على الحد من صلاحياته الحربية على إيران. المضيف مارتينيز: اتصلنا هذا الصباح بشخص يمكنه التحدث أكثر عن التوترات بين الجمهوريين في مجلس الشيوخ والرئيس ترامب. شغل الاستراتيجي السياسي دوغ هاي منصب مدير الاتصالات في اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري. كما أمضى بعض الوقت كمساعد وموظف في مجلسي الشيوخ والنواب. لقد تحدثنا معه قبل لحظات من قيام الرئيس بإلغاء التوقيع المخطط له على تشريع الإسكان من الحزبين. لنبدأ بما قاله بالأمس عضو مجلس الشيوخ عن ولاية فيرجينيا تيم كين في برنامج “كل الأشياء تم أخذها في الاعتبار”. (الصوت الصوتي لمحتوى NPR المؤرشف)تيم كين: في الوقت الحالي، أريد فقط التأكد من أن الجميع يفهم مدى أهمية الأمر عندما نظر الكونجرس المكون من مجلسين جمهوريين، في خضم هذا الصراع، إلى وجه الرئيس وقال، إن هذه الحرب غير قانونية، وحان الوقت لإيقافها. مارتينيز: إذن كين يتحدث هناك عن الحد من صلاحيات الرئيس ترامب قوى الحرب في إيران. ووصف الرئيس القرار بأنه جاء في توقيت سيء وبلا معنى، وهو على حق – كما تعلمون، الجزء الثاني لا معنى له. ولا يحمل قوة القانون وراءه. إذن ما رأيك يا دوج؟ هل هذه مشكلة كبيرة؟ دوغ هي: إنها كذلك، وهي ليست كذلك، للأسباب التي ذكرتها للتو. مارتينيز: حسنًا. هيي: لقد كان الجمهوريون واضحين – عادة في السر، وهو ما قرأنا عنه في الاجتماعات، أكثر من العلن – أنهم يريدون المشاركة في هذه العملية. وأحد الأشياء التي لم تفعلها هذه الإدارة، وهذا الرئيس مطلقًا، بالعودة إلى خطاب حالة الاتحاد، هو تقديم خريطة طريق بسيطة، هذا ما نريد القيام به، وهذا ما هي أهدافنا، وإليك كيفية تعريف النصر. ولا يزال هذا موجوداً حتى اليوم، وهذا جزء كبير من الإحباط الجمهوري الذي نسمع عنه. مارتينيز: هل هناك ما يشير إلى أن السيناتور ديف ماكورميك وميتش ماكونيل قد غابا عن التصويت، وصوت مجلس الشيوخ بأغلبية 50 صوتاً مقابل 48 صوتاً. لذا، لو كانوا هناك، ربما يتم هزيمتهم على يد جي دي فانس. هي: بالتأكيد. انظر، الرياضيات صعبة. الرياضيات صعبة في مجلس الشيوخ الأمريكي. الأمر صعب في مجلس النواب أيضًا. عندما يكون لديك هوامش ضئيلة كهذه، فإن أي غياب يمكن أن يسبب مشكلة حقيقية تشريعيا أو حتى على شيء ما في قرار للإدارة. كم مرة نظرنا إلى أصوات مجلس النواب لمعرفة من هو الغائب ومن ليس مع توم كين، عضو الكونجرس الجمهوري من نيوجيرسي، الذي غاب لمدة ثلاثة أشهر؟ وهذا يجعل مهمة مايك جونسون أصعب قليلاً. من الواضح أن جون ثون يعاني من بعض هذه المشاكل أيضًا. كان ماكورميك مع ترامب، لذلك كان لديه بالتأكيد عذر مشروع لدى الإدارة لعدم وجوده هناك. مارتينيز: ومع ذلك، هل تشعر بأي تحول – مهم أو غير ذلك – في الحزب بعيدًا عن دونالد ترامب؟ هي: ليس شيئًا مهمًا، وليس شيئًا نعرفه حتى الآن. انظر، لقد سمعنا الكثير من القصص عن اجتماعات متوترة مع أعضاء مجلس الشيوخ في غداء الأربعاء وهم يصرخون في وجه موظفي البيت الأبيض والسكرتيرات والمعينين وما إلى ذلك. دونالد ترامب سيكون في هذا الغداء اليوم. هناك فرق كبير بين الصراخ على الموظفين والصراخ على الرئيس في وجهه. سنرى كم نسمع عن ذلك اليوم. مارتينيز: ما الذي تعتبره أكبر خطر بين الرئيس والجمهوريين في الكابيتول هيل؟ هاي: الخطر الأكبر هو ما رأيناه حتى الآن هذا العام، وهو أننا لا نركز على القضايا التي يقول الناخبون بوضوح شديد أنهم يركزون عليها، وهذا يبدأ بالقدرة على تحمل التكاليف. من الواضح أن الحرب في إيران هي مشكلة منفصلة ولكنها تؤثر بالتأكيد على ذلك أيضًا. والجمهوريون – وبصراحة، الديمقراطيون أيضًا – يريدون أن يتحدثوا، إليكم ما نحاول القيام به لخفض التكاليف. ولهذا السبب أعتقد أن التشريع – قانون الطريق إلى الإسكان في القرن الحادي والعشرين والذي تم إقراره بأغلبية كبيرة من الحزبين في كل من مجلسي النواب والشيوخ – يستحق اهتمامًا أكبر بكثير مما حصل عليه. لقد أمضينا وقتًا أطول بكثير في واشنطن العاصمة في التفكير في المجمعات أكثر من التشريعات الذكية التي يمكن أن يتحدث عنها الجمهوريون والديمقراطيون في مقاطعاتهم. مارتينيز: كما تعلم يا دوج، لقد تحدثت في وقت سابق من العرض إلى مايك لولر، عضو الكونجرس الجمهوري من نيويورك، حول ما إذا كان الأمر بالنسبة له، إذا كان رقصًا، على الخط الفاصل بين عدم تنفير الرئيس، ولكن أيضًا، كما تعلم، ربما يحاول عدم تنفير الناخبين الذين ربما يعاقبه على ارتباطه بترامب. وبالنسبة له، قال إنها ليست رقصة على الإطلاق. ولكن ما مدى خطورة معارضة أي جمهوري في هذه المرحلة للرئيس ترامب مع اقتراب الانتخابات النصفية؟ هي: حسنًا، يعتمد الأمر على ماهيته. لقد رأينا أن الجمهوريين تمكنوا من انتقاد الرئيس في أي وقت يريدون ذلك، اعتمادًا على طبيعة القضية. ولذا يمكن أن يكون ليندسي جراهام قاسيًا جدًا مع دونالد ترامب يوم الثلاثاء ويتمكن بطريقة ما من التواجد معه في ملعب الجولف يوم السبت. ما يعنيه ذلك هو أنهم لا يستطيعون انتقاد ترامب بشأن تلك الأشياء التي تعتبر بمثابة رأس المال ترامبي. وهنا يأتي دور قرار صلاحيات الحرب. إن خسارته لهذا التصويت هو أمر سيطرحه في ذلك الغداء اليوم. ليس هناك شك في ذلك. مارتينيز: هل تعتقد أن هذا سيكون رقم 1 على جدول أعماله لهذا الغداء؟ هي: حسنًا، أنت لا تعرف أبدًا ما هو رقم 1 في جدول أعمال دونالد ترامب لأن هناك ما نعتقد أنه واضح، ومن المعروف أن ترامب يذهب في أي اتجاه يشعر بالتأكيد أنه في مصلحته في تلك اللحظة بالذات. مارتينيز: حسنًا. هذا هو مدير الاتصالات السابق للجنة الوطنية للحزب الجمهوري، دوج هي. دوغ، كالعادة، شكرًا. هي: شكرًا لك. حقوق النشر © 2026 إن بي آر. جميع الحقوق محفوظة. تفضل بزيارة صفحات شروط الاستخدام والأذونات الخاصة بموقعنا على www.npr.org لمزيد من المعلومات. قد تختلف دقة وتوافر نصوص NPR. قد تتم مراجعة نص النص لتصحيح الأخطاء أو مطابقة التحديثات للصوت. يمكن تحرير الصوت الموجود على npr.org بعد بثه الأصلي أو نشره. السجل الرسمي لبرمجة NPR هو التسجيل الصوتي.


تم النشر: 2026-06-24 11:49:00

مصدر: www.npr.org