تؤكد مقاطعة رامزي إدانات القتل بعد المراجعة
قرر مكتب المدعي العام في مقاطعة رامزي أن ستًا من سبع قضايا قتل خضعت لمراجعة واسعة النطاق بعد التشكيك في شهادة الفاحص الطبي السابق في المقاطعة يجب تأييدها. في الحالة السابعة، تشارك المقاطعة تفاصيل المراجعة مع المدعى عليه، ولكن ليس مع الجمهور بعد. كان مايكل ماكجي هو كبير الفاحصين الطبيين في مقاطعة رامزي لأكثر من ثلاثة عقود. غالبًا ما أدلى ماكجي بشهادته في المحكمة حول النتائج التي توصل إليها. وقد تعرضت شهادته لانتقادات عدة مرات على مر السنين من قبل القضاة والخبراء الطبيين، على الرغم من استمرار مقاطعة رامزي في دعمه بعد المراجعات الداخلية. ثم، في عام 2021، أصدر قاض اتحادي حكمًا بالإعدام في جريمة قتل عام 2003 بعد أن وصف شهادة ماكجي بأنها “غير موثوقة ومضللة وغير دقيقة”. أدى ذلك إلى إجراء مراجعة أكثر شمولاً لأكثر من 200 قضية من قضايا ماكجي من قبل مكتب المدعي العام في مقاطعة رامزي. قاد مركز التميز التابع للادعاء المراحل الأولية للمراجعة، وقدم مشروع البراءة الشمالية الكبرى تعليقاته خلال المرحلة النهائية من المراجعة قبل أن يصدر مكتب المدعي العام بالمقاطعة نتائجه. ووصف تشوي ماكجي بأنه “منتج عصره”. وقال تشوي إنه في المرحلة النهائية من المراجعة، نظر الفاحصون الطبيون المستقلون في سبع من حالات ماكجي التي قرروا أنها تحتاج إلى تحليل إضافي. اختلف الفاحصون الطبيون في النهاية مع الطريقة التي صاغ بها ماكجي بعض الإجابات في المحكمة – على سبيل المثال، استخدام المصطلح القانوني “الاعتداء” بدلاً من المصطلح الأكثر حيادية “الإصابة من قبل الآخرين” – وقالوا إن ماكجي بدا أحيانًا يبالغ في تقدير ثقته في استنتاجاته. ومع ذلك، قال تشوي إن الفاحصين الطبيين المستقلين الثلاثة اتفقوا مع النتائج الرئيسية التي توصل إليها ماكجي – ولم يجد مكتب المدعي العام لمقاطعة رامزي أي سبب لتعديل أو إلغاء ستة من إدانات القتل السبعة. قال تشوي: “قررت في النهاية أنه على الرغم من أن الانتقادات كانت صحيحة، إلا أنها لم تتناول جوانب القضية التي كانت أساسية لتحديد ذنب المدعى عليه”. أعلن المدعي العام لمقاطعة رمزي، جون تشوي، عن اختتام مراجعة القضايا التي تضمنت شهادة من رئيس الفاحصين الطبيين المتقاعدين في مقاطعة رامزي، مايكل ماكجي، يوم الثلاثاء. تم تأييد ستة من الحالات السبع التي أوصت بإجراء مراجعة نهائية واسعة النطاق، ولا تزال نتائج مراجعة الحالة السابعة معلقة. كيت كيلي | وقال MPR NewsChoi إن المدعى عليه الذي لم يذكر اسمه في القضية السابعة اعترف بالذنب، وحُكم عليه وقضى وقته بالفعل في قضية تنطوي على الوفاة. وقال تشوي إنه يعتقد أن الإدانة يجب أن تستمر. ومع ذلك، فإن مكتبه لن ينشر تفاصيل مراجعة هذه القضية بعد. قال تشوي: “نريد فقط تقديم هذه المعلومات وإظهار أن هذا ما قالته اللجنة الطبية للمتهم، وبعد ذلك نريد من الدفاع أن يخبرنا برأيه”. وقال تشوي إن الدرس المستفاد من مراجعة قضايا ماكجي هو أن المدعين يجب أن يتلقوا تدريبًا إضافيًا لفهم عمل الفاحصين الطبيين وحدود خبراتهم بشكل أفضل. طوال حياته المهنية، عمل ماكجي أيضًا على قضايا لمقاطعات أخرى في مينيسوتا وويسكونسن. قال تشوي إن هذه المراجعة كانت خاصة بمقاطعة رامزي. وقال تشوي: “يجب على الجميع بذل العناية الواجبة فيما يتعلق بتلك القضايا التي تتعلق بالدكتور ماكجي في أماكن أخرى”. وقال مشروع البراءة الشمالية الكبرى، الذي تمت استشارته أثناء المراجعة، إنه ليس لديه تعليق على أي من القضايا أو النتائج المحددة التي توصل إليها مكتب المدعي العام لمقاطعة رامزي – لكنه قال إنه يقدر “استعداد المكتب لإجراء مراجعة لهذه القضايا والتماس وجهات نظر من أصحاب المصلحة ذوي وجهات النظر المختلفة”. وقالت المجموعة في بيان: “نحن ندعم مبادرات المدعين العامين لتحديد وتصحيح الأخطاء التي ستحدث حتمًا في النظام القانوني الجنائي. إن المراجعة الجادة للإدانات السابقة ضرورية لضمان الدقة والشفافية والمساءلة”. كما يقوم مكتب المدعي العام في مينيسوتا بمراجعة العديد من القضايا التي رفعها قضائيًا والتي أدلى فيها ماكجي بشهادته. في عام 2023، أسقط المكتب إدانة بالقتل صدرت عام 1998 والتي قدم فيها ماكجي شهادة محورية مفادها أن توماس رودس ألقى بزوجته في البحر أثناء رحلة بالقارب ليلاً، وقام بدهسها. ادعت رودس أنها سقطت عن طريق الخطأ وقام بالبحث عنها بشكل محموم. صرح متحدث باسم مكتب المدعي العام لـ MPR News في بيان أن مراجعة قضايا ماكجي “مستمرة”. تصحيح (24 يونيو 2026): تم تحديث هذه القصة لتوضيح دور مشروع Great North Innocence Project في عملية مراجعة القضية.
تم النشر: 2026-06-24 16:21:00
مصدر: www.mprnews.org
