تقول المحكمة العليا إن الولايات المتحدة يمكنها إبعاد طالبي اللجوء على الحدود
منحت المحكمة العليا يوم الخميس إدارة ترامب أداة قد تجعل دخول طالبي اللجوء إلى الولايات المتحدة أكثر صعوبة. واللجوء هو شكل من أشكال الحماية القانونية المتاحة للأشخاص الفارين من الاضطهاد في بلدانهم الأصلية إذا استوفوا معايير معينة. وبموجب قانون الولايات المتحدة، يحق لطالب اللجوء الذي “يصل” إلى الولايات المتحدة أن يتقدم بطلب اللجوء، وبشكل عام لا يمكن إبعاده من البلاد حتى يتم النظر في طلب الفرد. بأغلبية 6 أصوات مقابل 3، قضت المحكمة العليا بأن هذا القانون الفيدرالي يسمح للحكومة بمنع طالبي اللجوء من وضع أقدامهم فعليًا في الولايات المتحدة، مما يمنعهم فعليًا من التقدم بطلب للحصول على اللجوء. كانت إدارة أوباما أول من حاول وقف تدفق طالبي اللجوء بهذه الطريقة، لكن المحاكم الابتدائية منعت هذه السياسة على أساس أنها تنتهك القانون الفيدرالي من خلال رفض اللجوء للأشخاص الذين كانوا لولا ذلك مؤهلين للحصول عليه، لو سُمح لهم بوضع قدم واحدة فوق الحدود. ومع ذلك، سعت إدارة ترامب إلى إحياء هذه السياسة، معتبرة أن حكم المحكمة الابتدائية “يحرم السلطة التنفيذية من أداة حاسمة لمعالجة الزيادات على الحدود ومنع الاكتظاظ في موانئ الدخول. وفي اليوم نفسه، وافقت المحكمة العليا، في كتابته لصالح الأغلبية، على أن القاضي صامويل أليتو حكم بأنه نظرًا لأن طالبي اللجوء ليسوا في الولايات المتحدة عندما يتم إبعادهم عند الحدود، فإنهم “لم يصلوا” إلى البلاد. وتابع، لذلك، لم يتم تفعيل الحماية القانونية لطالبي اللجوء. وفي كتابتها للمنشقين الليبراليين، أشارت القاضية سونيا سوتومايور إلى أن ضباط حرس الحدود يتحدثون مع جميع المهاجرين عند نقاط الدخول القانونية، والتحدث مع وكيل هو في الواقع الخطوة الأولى في “الوصول” إلى الولايات المتحدة. حقوق الطبع والنشر 2026، NPR
تم النشر: 2026-06-25 16:31:00
مصدر: www.mprnews.org
