Home الأخبار تقرير جديد يتناقض مع وزارة العدل في ترامب بشأن إصلاح الشرطة |...

تقرير جديد يتناقض مع وزارة العدل في ترامب بشأن إصلاح الشرطة | itg-ar.com

4
0
تقرير جديد يتناقض مع وزارة العدل في ترامب بشأن إصلاح الشرطة
| itg-ar.com
Phoenix police in 2020. The American Civil Liberties Union sued Phoenix earlier this month as part of an initiative to hold local police departments accountable during the Trump administration, which has dropped federal oversight efforts. The litigation is ongoing.
Ross D. Franklin | AP

تقرير جديد يتناقض مع وزارة العدل في ترامب بشأن إصلاح الشرطة


في العام الماضي، عندما أسقطت وزارة العدل في عهد ترامب إشرافها على أقسام الشرطة المضطربة في مدن مثل لويزفيل وكنتاكي ومينيابوليس، قالت إن جهود الإصلاح “غير مبررة من الناحية الواقعية”. ولكن وفقا لتقرير جديد صادر عن الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية، كان الضباط في تلك الأماكن يواصلون الانخراط في نفس السلوكيات التي اجتذبت التدقيق الفيدرالي في المقام الأول، بما في ذلك استخدام القوة المفرطة – والخطيرة – ضد الأشخاص الذين يعانون من أزمات الصحة العقلية. راجعت المئات من تقارير استخدام الشرطة للقوة في أربعة مجتمعات، حيث وجدت وزارة العدل، في ظل إدارة بايدن، أدلة على ممارسة الشرطة بشكل غير دستوري. في مراجعتهم، وجد محققو اتحاد الحريات المدنية الأمريكي أن الوكالات تواصل إساءة استخدام مسدسات الصعق وتفشل في مراجعة استخدام ضباطها للقوة بشكل صحيح. في إحدى الحالات، صدمت شرطة مينيابوليس رجلاً بشكل متكرر بمسدس الصعق بعد امتثاله لأوامرهم. وفي حالة أخرى، كسر ضابط في لويزفيل نافذة سيارة رجل أثناء مكالمة للصحة العقلية بينما صوب ضابط آخر بندقيته، مما أدى إلى تصعيد المواجهة، وفقًا للتقرير. ثم أخرج ذلك الضابط الرجل من السيارة، وعندها لوح الرجل بسكين. وضربه الضباط بهراوة وصدموه سبع مرات. وتمتد السجلات في المقام الأول من أواخر عام 2024، بعد فوز الرئيس دونالد ترامب بولاية ثانية في البيت الأبيض، إلى أوائل عام 2025، حيث بدأت الإدارة الجديدة في تحويل وزارة العدل بعيدًا عن تركيزها التقليدي على إنفاذ الحقوق المدنية. ويستشهد التقرير أيضًا بتقارير ProPublica، التي تناولت بالتفصيل سوء سلوك الشرطة وجهود الإصلاح في لويزفيل وممفيس بولاية تينيسي. وفي خريف عام 2025، نشر ترامب المئات من قوات الحرس الوطني والمشيرين الأمريكيين ومسؤولي الهجرة في ممفيس، بسبب “الجريمة التي تحدث”، على حد قوله. وجدت ProPublica أن العملية وقعت في شرك سكان أبرياء في المدينة ذات الأغلبية السوداء الذين قالوا إنهم تعرضوا للاستهداف والمضايقة بسبب عرقهم. شككت خدمة المشيرين الأمريكية، التي قادت هذه الجهود، في مزاعم التنميط العنصري. وقال المؤلفون إن الهدف من جهود اتحاد الحريات المدنية الأمريكي هو محاسبة الشرطة المحلية في غياب الرقابة الفيدرالية والحفاظ على استمرار الإصلاحات في المجتمعات التي اكتشف فيها المحققون أو كانت لديهم مخاوف من القوة المفرطة والاستهداف العنصري. وللقيام بذلك، قدمت المنظمة غير الربحية طلبات سجلات عامة للحصول على تقارير توضح بالتفصيل استخدام الضباط للقوة وغيرها من السجلات من أقسام الشرطة أو الشريف في فينيكس؛ لويزفيل. ووستر، ماساتشوستس؛ مينيابوليس؛ ماونت فيرنون، نيويورك؛ قال جين رولنيك بورتشيتا، نائب مدير المشروع لشؤون الشرطة في اتحاد الحريات المدنية الأمريكي: “لقد قمنا بهذا المشروع لأننا كنا نخشى أن تتخلى وزارة العدل عن المجتمعات التي تحتاج إلى المساعدة لضمان إجراء الإصلاحات في مجتمعاتها، وتحليلنا للسجلات يثبت للأسف أن ذلك قد حدث”. ضرب وتعذيب رجلين أسودين. أُدين الضباط وحُكم عليهم بالسجن لعقود في عام 2024. وبدأت وزارة العدل في عهد بايدن تحقيقًا في قسم الشريف، وتشير التقارير إلى أن إدارة ترامب تواصل التحقيق. وقال متحدث باسم إدارة الشريف لميسيسيبي اليوم إن الوكالة “ستواصل تعاونها مع التحقيق من أجل إظهار أن جميع جوانب عمل الشرطة في الوزارة تقع ضمن الحدود الدستورية”. ولم تستجب وزارة العدل لطلب التعليق. ورفضت المتحدثة باسم البيت الأبيض أبيجيل جاكسون النتائج التي توصل إليها اتحاد الحريات المدنية الأمريكي ووصفتها بأنها “نقاط حوار حزبية” من منظمة قالت إنها “تعاني من حالة حادة من متلازمة اضطراب ترامب”. كما دافعت عن نهج الإدارة. قال جاكسون: “الرئيس ترامب هو بطل لضباط إنفاذ القانون العظماء لدينا وقد شجعهم على اعتقال المجرمين وإنفاذ القانون – على عكس إدارة بايدن”. ويسلط تقرير اتحاد الحريات المدنية الأمريكي الضوء على لويزفيل ومينيابوليس على وجه الخصوص لأنهما وقعا اتفاقيات إصلاح مع وزارة العدل في بايدن قبل أن تسقط إدارة ترامب الدعاوى القضائية الأساسية وتلغي القضايا في عام 2025. وكانت المدينتان أيضًا أكثر استعدادًا من المدينتين الأخريين استجابة لطلبات سجلات اتحاد الحريات المدنية الأمريكية. وفقًا للتقرير، استخدم ضباط من قسم شرطة مدينة لويزفيل القوة المفرطة، بما في ذلك ضرب الأشخاص على وجوههم أو رؤوسهم أو أجسادهم أثناء تقييد أيديهم، وفشلوا في مراجعة حوادث القوة بشكل مناسب، وأخطأوا في توصيف الحقائق أثناء تلك المراجعات لجعل القوة تبدو أكثر معقولية. وقال متحدث باسم قسم شرطة لويزفيل لـ ProPublica إنه “يراجع حوادث استخدام القوة من خلال طبقات متعددة من الإشراف، وعندما يتم تحديد انتهاكات السياسة، يتم اتخاذ الإجراء التصحيحي المناسب”. وقد برزت هذه القضية بشكل خاص هذا العام. في مارس/آذار، أطلق ضباط شرطة لويزفيل النار على امرأة تبلغ من العمر 28 عامًا تُدعى كاتلين هول، فقتلتها في شقتها بينما كانت تعاني من أزمة في الصحة العقلية. ولا يزال الحادث قيد التحقيق، لكن الشرطة قالت إن هول شكلت تهديدًا للضباط لأنها، كما قالوا، كانت تحمل قطعة من الخزف المكسور. وبعد شهرين، أطلق ضابط شرطة في لويزفيل النار على مارتن نيتسكين جونيور، البالغ من العمر 27 عامًا، فقتله، وكان عاريًا وغير مسلح في الشارع. وأفاد أحد المتصلين أن نيتسكين يعاني من “استراحة عقلية”، بحسب تقارير محلية. ووجهت للضابط الذي أطلق النار على نيتسكين تهم القتل غير العمد والقتل المتهور. وقد دفع بأنه غير مذنب. ولم يستجب محامي الضابط لطلب التحدث إلى موكله. وقال تقرير اتحاد الحريات المدنية الأمريكي إن سجلات قسم شرطة مينيابوليس أظهرت أدلة على القوة المفرطة والاستخدام غير السليم لمسدسات الصعق الكهربائي ومراجعات سيئة لاستخدام القوة. ولم يقدم قسم الشرطة تعليقًا. واعتمدت كل من لويزفيل ومينيابوليس نسخًا محلية من اتفاقيات الإصلاح التي وقعتها مع إدارة بايدن، وتعهد القادة المحليون بإجراء تغييرات يشرف عليها مراقبون مستقلون. وأشار متحدث باسم مدينة لويزفيل إلى أن قيادتها تولت “طوعا” جهود الإصلاح بعد أن “تخلت” وزارة العدل عن الإشراف الفيدرالي. ولكن كما ذكرت بروبوبليكا، كان التقدم بطيئا في لويزفيل، وكانت النتائج مختلطة هناك، وخاصة في مجال الصحة العقلية. قال بورتشيتا: “إن استمرار المشاكل بنفس الطريقة يشير بالنسبة لي إلى أن أقسام الشرطة لا تفعل ما يكفي لتحسين هذا السلوك”. بعد مقتل هول ونيتسكين، قال عمدة لويزفيل، كريج جرينبيرج، للصحافة المحلية إن المدينة “تتحرك بأسرع ما يمكن” لتغيير الطريقة التي تستجيب بها الشرطة لنداءات الصحة العقلية من خلال السماح لخبراء الصحة السلوكية بمساعدة الضباط أثناء مثل هذه الحوادث. ومع ذلك، فإن النتائج التي توصل إليها اتحاد الحريات المدنية الأمريكي “لم تكن كلها سيئة”، على الرغم من أن المؤلفين كتب. نسبت المنظمة غير الربحية الفضل إلى لويزفيل لشفافيتها وللحالات التي عملت فيها عملية المراجعة “لتحديد وتصحيح وتحسين إساءة استخدام القوة المحتملة”. وكانت المنظمة تعتزم إصدار تقرير أكثر شمولاً لكنها قالت إن ذلك ثبت أنه مستحيل بسبب المقاومة والتأخير من قبل أقسام الشرطة المحلية الأخرى التي كانت تفحصها. قامت وزارة العدل بالتحقيق في تلك المدن وأصدرت تقارير وجدت أدلة على تورط إداراتها في أعمال شرطة غير دستورية. لكن القضايا لم تتقدم إلى أبعد من ذلك عندما تم انتخاب ترامب. وقال اتحاد الحريات المدنية الأمريكي إن ممفيس وفينيكس رفضتا تسليم سجلات استخدام القوة، لذا لجأت المنظمة إلى المحاكم. وقد رفعت المنظمة غير الربحية دعوى قضائية ضد ممفيس في فبراير بسبب الوثائق. “عندها فقط وافقت ممفيس أخيرًا على الرد. ويستمر هذا الإنتاج، كما هو الحال في مراجعة اتحاد الحريات المدنية الأمريكي”، كما جاء في التقرير. ألقى متحدث باسم إدارة شرطة ممفيس باللوم في التأخير على الطلب الأولي الذي قدمه اتحاد الحريات المدنية الأمريكي، والذي قالوا إنه “واسع للغاية” ويفتقر إلى التحديد وبالتالي تم رفضه. وقد رفعت المنظمة غير الربحية دعوى قضائية ضد فينيكس في وقت سابق من هذا الشهر بسبب سجلاتها. الدعوى مستمرة. ولم يستجب قسم الشرطة هناك لطلب التعليق. وفي ورسستر بولاية ماساتشوستس، حيث وجدت وزارة العدل في السابق ضباطًا متورطين في أفعال جنسية أثناء التحقيقات السرية، قال اتحاد الحريات المدنية الأمريكي إن المسؤولين حجبت في البداية عددًا كبيرًا من السجلات، مشيرين إلى قانون يهدف إلى حماية خصوصية ضحايا الاعتداء الجنسي. وقال اتحاد الحريات المدنية الأمريكي إن شركة وورسيستر رضخت في النهاية وقدمت المزيد من السجلات، لكنها ما زالت تحجب التقارير عن أكثر من اثنتي عشرة حادثة. وجاء في التقرير أن “الاعتماد على القانون لإعفاء سجلات نشاط الشرطة من التدقيق العام يحول حماية الناجين إلى سيف ضدهم”. ورفض متحدث باسم مدينة وورسستر تأكيد اتحاد الحريات المدنية الأمريكي بأن التقارير تم حجبها لحماية قسم الشرطة. وقال المتحدث باسم ProPublica في بيان له: “إن الاستنتاج بأن التقارير تم حجبها لحماية WPD عندما لا يسمح القانون بأي سلطة تقديرية في تحديد ما إذا كانت هذه التقارير علنية أم لا، يعد تحريفًا فاضحًا للقانون ولاستجابة مدينة وورسيستر المناسبة وفقًا للقانون”. الإدارة التفصيلية و”تجريد السيطرة المحلية على عمل الشرطة من المجتمعات التي تنتمي إليها”. والجدير بالذكر أن اتحاد الحريات المدنية الأمريكي وجد في تقريره أن عددا من سجلات استخدام القوة لدى وكالات إنفاذ القانون لم تكن مفصلة وشاملة، مما يجعل من الصعب على الجمهور أو الوكالات نفسها تحديد المشاكل أو منع قضايا الاستخدام المفرط للقوة. وقالت بورشيتا إن مراجعة اتحاد الحريات المدنية الأمريكية مستمرة وستتخذ المنظمة كل الإجراءات اللازمة لفتح المزيد من المعلومات العامة. وقالت: “يمكنك إجراء تغيير حقيقي عندما يريد الناس في المجتمع التغيير ويضغطون من أجله”. “لذلك نتوقع ونأمل أن نتمكن من مواصلة العمل مع المجتمعات ودعمها بهذه المعلومات، حتى يتمكنوا من الحصول على الإصلاح الذي حاولت وزارة العدل حرمانهم منه”.


تم النشر: 2026-06-30 19:40:00

مصدر: www.mprnews.org