لن يقبل Godot بعد الآن مساهمات التعليمات البرمجية التي كتبها الذكاء الاصطناعي
كان جودو يعاني من مشكلة الانزلاق. في فبراير، قال القائمون على محرك الألعاب مفتوح المصدر، الذي يشغل ألعابًا مثل Slay the Spire 2 وThe Case of the Golden Idol، إنهم كانوا يتداولون كيفية التعامل مع المد المتزايد من طلبات السحب العشوائية للذكاء الاصطناعي، والتي أصبحت “تستنزف وتحبط بشكل متزايد” لمراجعي كود المشروع. واليوم، بعد أشهر من المناقشة، تضع مؤسسة Godot ومشرفوها خطًا في الرمال. في منشور على مدونة، أعلنت المؤسسة أن إرشادات جودو للمساهمين سيتم تعديلها قريبًا لمنع التعليمات البرمجية التي يكتبها الذكاء الاصطناعي، وطلبات السحب المقدمة من وكلاء الذكاء الاصطناعي، والنصوص التي ينشئها الذكاء الاصطناعي في التواصل بين إنسان وآخر. تقول المؤسسة إن تراكم طلبات سحب Godot التي تنتظر المراجعة ليس سيئًا بالكامل: إنها علامة على أن الاهتمام باستخدام Godot والمساهمة فيه يتزايد. لكن تدفق المساهمات التي كتبها أو قدمها الذكاء الاصطناعي يحرم القائمين على المشروعات من استعدادهم لمواجهة العمل “المضجر بالفعل” المتمثل في مراجعة طلبات السحب. وقالت المؤسسة: “إذا تم استيعاب تعليقاتك حول العلاقات العامة بواسطة الآلة ولا تتجه نحو توجيه المشرف المحتمل في المستقبل، يصبح من الصعب جدًا تبرير قضاء وقت فراغك في مراجعة العلاقات العامة”. قد يعجبك نظرًا لأن المشكلة أصبحت غير مستدامة بشكل متزايد، تقول مؤسسة Godot إنها بصدد تحديث سياسات المساهمة الخاصة بها، مع التركيز على “إضافة حواجز أمام المساهمات البطيئة الجهد”، وتشجيع المشرفين على مراجعة التعليمات البرمجية، وتطوير مساهمين جدد ليصبحوا مشرفين في المستقبل، والأهم من ذلك، مطالبة أن تأتي جميع المساهمات من بشر مسؤولين عن التعليمات البرمجية الخاصة بهم – وإصلاحها في حالة فشلها. قالت المؤسسة. تابع أحدث القصص وأفضل الصفقات، كما اختارها فريق PC Gamer. وتقول المؤسسة إنه يمكننا أن نتوقع أن تتضمن سياسة المساهمة الخاصة بـ Godot قريبًا رفضًا صريحًا للتعليمات البرمجية التي ألفها الذكاء الاصطناعي، مع الإشارة إلى أنه يجب على المساهمين استخدام مساعدة الذكاء الاصطناعي فقط في “الأشياء الوضيعة” ويجب عليهم الكشف عن استخدامها. بالإضافة إلى ذلك، سترفض المؤسسة أي نص تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي في الاتصالات بين البشر، قائلة إنه “مبدأ أساسي للاحترام” – على الرغم من أنها تقول إن الترجمات الآلية “لا تزال مقبولة” إذا كان النص الأصلي من تأليف الإنسان. وقالت المؤسسة: “إن الأمور تتغير كل يوم فيما يتعلق بالمجموعة الحالية من أدوات الذكاء الاصطناعي المتاحة”. وأضاف: “سنواصل اتباع نهج محافظ في سياساتنا تجاههم، لكننا سنعيد التقييم مع تطور الأمور”.
تم النشر: 2026-07-01 08:43:00
مصدر: www.pcgamer.com
