أخطاء البندقية في الكتابة الخيالية: طبعة المسدس
لقد انتهيت مؤخرًا من كتاب لستيفن بريسفيلد، 36 رجلاً صالحًا. بريسفيلد هو أحد مؤلفي الخيال المفضلين لدي. إذا لم تكن قد قرأت أبواب النار، فأنت لا تعرف ما الذي يفوتك. ومع ذلك، فإن 36 رجلاً صالحًا لم يكن عمل بريسفيلد المفضل لدي. عندما قرأت سطرًا عن شخصية “تقوم بإلغاء قفل الأمان” انزعجت من غلوكها. أدركت أن هذا لم يكن الكتاب الأول في الذاكرة الحديثة الذي به مثل هذا الخطأ. فيما يلي بعض الأخطاء الشائعة المتعلقة بالأسلحة النارية في الخيال، بالإضافة إلى كيفية تجنب ارتكابها. تحتوي هذه المقالة على روابط تابعة. يرجى ملاحظة أن مظهر الكتاب في الصورة المميزة أعلاه لا يوضح أي شيء عن جودة كتابته، سواء كانت جيدة أو سيئة. أنا لا أملك الكثير من الكتب الخيالية. أخطاء استخدام الأسلحة النارية في الكتابة الروائية: بعض المؤلفين يتقنون استخدام الأسلحة النارية حقًا. ربما يكون المفضل لدي هو جاك كار، مؤلف سلسلة “Jim Reece” المكونة من أربعة أجزاء. كار يحصل على كل التفاصيل الصغيرة بشكل صحيح. ولكن هذا لأن كار هو أحد المطلعين على بواطن الأمور، وعضو سابق في القوات الخاصة، وربما رجل مسلح خطير. والبعض الآخر كذلك. يعتبر ماركوس وين دقيقًا بشكل استثنائي فيما يتعلق بأشياء الأسلحة/الذخيرة/الحافظة/التكتيكات. ويقال إن ستيفن هانتر (من شهرة بوب لي سواجر) على دراية جيدة بالأسلحة النارية، لكنني أعترف أنني لم أقرأ شيئًا مما كتبه. معظم كتاب الخيال ليسوا على دراية كبيرة بالأسلحة النارية. ومع ذلك، ومع وجود مجموعة واسعة من المعلومات المتاحة على شبكة الإنترنت، فمن المثير للصدمة أن نرى مثل هذه الأخطاء الواضحة مثل تلك التي تمت مناقشتها في هذه المقالة. إذا كنت كاتبًا ولديك سؤال حول الأسلحة النارية، فاتصل بي. سأحاول الإجابة على أي شيء، بما في ذلك كيفية عمل سلاح ناري معين لاختيار سلاح ناري معقول لشخصيتك. إذا لم أتمكن من الإجابة عليه (وربما لا أستطيع الإجابة على الأشياء التاريخية، مثل السلاح الناري الصحيح للعصور التاريخية) سأخبرك فقط أنني لا أعرف. دعونا ندخل في ذلك. هذه بعض أخطاء الأسلحة الأكثر شيوعًا في الأعمال الخيالية. إجراءات السلامة اليدوية أحد أكثر أخطاء الأسلحة شيوعًا في الخيال يتعلق بالسلامة اليدوية. يخرجني القليل من اللحظة بشكل أسرع من قراءة ذلك، “لقد سمع “ضحكة” سلامة المسدس…” وبدلاً من ذلك، يتم تطبيق هذا الخطأ أحيانًا على مسدسات غلوك، أو مسدسات أخرى تفتقر إلى الأمان اليدوي. أحصل عليه. يعد إطلاق الأمان طريقة أخرى لإبلاغ النية أو زيادة التوتر. ولكن إذا كنت تعرف الأسلحة، فإن هذا النوع من الأخطاء يعد بمثابة كسر للصفقة. دعونا نتحدث عن السلامة للحظة واحدة فقط. نظرًا لأن هذا يحدث غالبًا مع وجود مسدس في متناول اليد، فسوف أقصر هذه المناقشة على المسدسات. دعونا نلقي نظرة على بعض المسدسات التي لا تحتوي أبدًا على أدوات أمان، وبعضها تحتوي على أدوات أمان في بعض الأحيان، وبعض الرهانات الآمنة إذا كنت تريد أن تسمع شخصيتك “ضحكة الأمان” في المواجهة النهائية. المسدسات التي لا تحتوي على وسائل أمان مطلقًا بعض المسدسات لا تحتوي على أدوات أمان يدوية. على الرغم من أنها قد تتمتع بوسائل أمان سلبية (تمنعها من إطلاق النار عند سقوطها) إلا أنها تفتقر إلى أي نوع من الميزات التي يمكن “قلبها” أو “نقرها” أو “إبهامها” في موضع إطلاق النار. المسدسات: لا أعرف أي مسدس به آلية أمان يدوية. أنا متأكد من وجود واحد في مكان ما، ولكن لا أعرف عنه. بدلاً من ذلك، تعتمد المسدسات ببساطة على قوة سحب الزناد الثقيلة نسبيًا (10-12 رطل) كسلامة لها. ربما يمكنك الهروب من تصويب مطرقة المسدس، لكننا سنصل إلى ذلك خلال ثانية. كما أشار عدد قليل من القراء، فإن بعض المسدسات النادرة للغاية تتمتع بوسائل أمان، مثلما فعلت شركة S&W الخاصة بالشرطة اليابانية. من الممكن تقنيًا أن يمتلك شخص ما مسدسًا مزودًا بأداة أمان، لكن لا يزال من الصعب تصديق أنه سيكون لديه مثل هذا السلاح الناري النادر والغريب. Glocks: لا تحتوي Glocks على أدوات أمان يدوية يمكن “إيقافها”. لم يتم بيع أي سلاح ناري من طراز Glock أو تم بيعه على الإطلاق‡ بسلامة يدوية. جميع آليات الأمان الموجودة في غلوك سلبية، مما يعني أنه يتم فصلها تلقائيًا عند سحب الزناد عمدًا. تهدف في المقام الأول إلى منع البندقية من إطلاق النار عند سقوطها. هناك بعض أدوات الأمان ما بعد البيع التي يمكن تثبيتها على Glocks ولكنها نادرة إلى حد الجنون (لم أر واحدة مثبتة في الواقع مطلقًا). المسدسات التي تحتوي على أدوات أمان إذا كنت تريد حقًا أن يلعب الأمان دورًا في قصتك، فقم بتجهيز شخصيتك بمسدس يحتوي على أمان يدوي. فيما يلي بعض الأسلحة التي تحتوي عليها: 1911s – تقريبًا كل طراز 1911 تم تصنيعه على الإطلاق يحتوي على أمان إبهام “نقري” مسموع للغاية. لا يزال موديل 1911 يتمتع بشعبية كبيرة حتى يومنا هذا، ومن السهل جدًا بيعه لرجل سيء أو مواطن عادي مسلح. Browning Hi-Power – ليس الخيار الأكثر شيوعًا في الوقت الحاضر ولكن يوجد الكثير منهم. سأصدق قصة عن أحد المتحمسين الذي يحمل واحدة، أو شاحنة صغيرة في ساحة المعركة. بيريتا 92FS، المسدس الذي استخدمه جيشنا لمدة 35 عامًا، وهو مسدس كبير جدًا ولكنه يحظى بشعبية كبيرة لسنوات عديدة. تم تصنيع مسدسات S&W خلال التسعينيات وحتى أوائل العقد الأول من القرن العشرين مثل 5906 أدناه. لم تعد تُصنع عشرات الآلاف من هذه المسدسات، وهي في أيدي القطاع الخاص عبر عمليات التجارة في أقسام الشرطة. Walther PPK، مسدس جيمس بوند، لعبة تجسس كلاسيكية وكلاسيكية مخفية من العام الماضي. ستكون على أرض آمنة حقًا نظرًا لسلامة هذه الأسلحة. هناك الكثير من الأسلحة الأخرى التي تحتوي في بعض الأحيان على أدوات أمان يدوية والعديد والعديد من الأسلحة الأخرى التي تحتوي عليها في بعض الأحيان. على سبيل المثال، تتنافس عائلات S&W M&P وSig P320 بشكل وثيق مع عائلة الأسلحة النارية Glock. على عكس مسدسات Glock، فإن مسدسات M&P وSig متوفرة بسلامة يدوية. ومع ذلك، فإن هذا الخيار لا يحظى بشعبية كبيرة، ومن الأفضل أن تتجاهله باستخدام هذه المسدسات. سأكون سعيدًا حقًا طالما أنك لا تضع أداة الأمان على مسدس أو غلوك، وعندما يقلب الشرير رافعة الأمان، يكون ذلك على أحد الأسلحة المذكورة أعلاه. أحد أخطاء الأسلحة الفنية الأكثر شيوعًا في الخيال هو الإشارة إلى “تصويب” المسدس. ومن الناحية الخيالية، يُستخدم هذا عمومًا كأداة لزيادة التوتر أو إظهار رغبة الممثل في استخدام القوة. في حين أن جميع المسدسات تحتاج من الناحية الفنية إلى أن يتم تصويبها بشكل أو بطريقة ما، فإن العديد منها ببساطة لا يمكن تصويبها بإبهام للحصول على تأثير درامي. هذا الأمر صعب بعض الشيء ويتطلب فهم أنواع عمل المسدس. سأبذل قصارى جهدي لشرح. عمل فردي، عمل مزدوج، وما إلى ذلك. غالبًا ما يتم تصنيف المسدسات حسب نوع الإجراء الخاص بها. يجب أن تحتوي المسدسات ذات الحركة الواحدة (SA) على مطرقة جاهزة – إما يدويًا أو عن طريق الشريحة – حتى تتمكن من إطلاق النار. قد تكون المسدسات ذات الحركة الواحدة إما نصف آلية مثل 1911 أو Browning Hi-Power، أو مسدسات مثل Colt Peacemaker أو NAA Mini Revolvers. من الناحية الفنية، يمكن لأي من هذه الأشياء أن تعيد المطرقة إلى الخلف في خضم العمل الخيالي. يمكن للمسدسات ذات الحركة المزدوجة (DA) سحب المطرقة وتحريرها ببساطة عن طريق سحب الزناد؛ ليس من الضروري تصويب المطرقة أولاً. هناك تجعد طفيف في Double Action وهو المسدسات “التي يطلقها المهاجم”. تعتبر هذه البنادق ذات عمل مزدوج ولكنها تفتقر إلى المطرقة تمامًا. وبدلاً من ذلك، لديهم “مهاجم” داخلي يشبه القادح الذي يتم سحبه للخلف وإطلاقه بواسطة الزناد (انظر 3:15 في هذا الفيديو). إذا رأيت “طرد المهاجم” في بحثك، فهذا هو ما يعنيه. بعض الأسلحة هي ذات حركة فردية فقط (SAO) أو مزدوجة الحركة فقط (DAO)، وبعضها عبارة عن مجموعة من الأسلحة، DA/SA. تعتبر بنادق DA/SA بمثابة حركة مزدوجة للطلقة الأولى، ثم تقوم الشريحة بتحريك المطرقة لجميع الطلقات المتتالية. يمكن تصويب معظم مسدسات DA/SA بالإبهام إذا كانت المطرقة تحتوي على مطرقة (انظر الصورة التالية). الأسلحة التي يمكنك إطلاقها أو لا يمكنك إطلاقها يدويًا خلاصة القول: ابحث عن نوع عمل السلاح الناري المعين. إذا أطلق المهاجم فلا يمكن تصويبه، وإذا كان مزدوج الحركة فقط فلا يمكن تصويبه. إذا كانت البندقية ذات حركة واحدة أو حركة مزدوجة… ربما. يمكن عادةً تصويب المسدسات. هناك بعض الاستثناءات كما توضح الصورة أدناه. توجد بعض الأسلحة في فئة “ربما” فيما يتعلق بالتصويب. يمكن من الناحية الفنية تجهيز مسدسات DA مثل Beretta 92 أو Sig P226 الموضحة أعلاه أو 1911، لكن تصويبها ليس له معنى كبير. أولاً، ينبغي أن يكون عام 1911 جاهزاً بالفعل. يحمل معظم مستخدمي عام 1911 البندقية في حالة “جاهزة ومقفلة” (ظهر المطرقة، وأنظمة الأمان). لا تحتاج مسدسات DA إلى تصويبها لإطلاق النار، لذا فإن تصويبها لا يجعلها أسرع في الاستخدام، بل أقل أمانًا في التعامل معها. بعض الأسلحة ببساطة لا يمكن تصويبها بالإبهام. المثال الأبرز هو عائلة المسدسات الحديثة التي يطلقها المهاجم (تقنيًا DAO). ليس لديهم مطرقة للديك. تشمل الأمثلة المحددة جميع منتجات Glocks وS&W M&Ps وSig P320s وP365s. إذا كانت شخصيتك محترفة ومختصة باستخدام الأسلحة النارية، فيرجى ألا تجعلها محرجة. إنه جهاز سخيف ولا يمكن لأي شرطي أو جندي أو باحث رئيسي أن يفعل ذلك. إذا كان لا بد من ذلك، فقد يكون من الأفضل الاحتفاظ بالتصويب بالإبهام لشخصية غير كفؤة إلى حد ما في استخدام الأسلحة النارية. فقط تأكد من أنك تستخدم السلاح الناري الصحيح. عدم تطابق البندقية/العيار هذا ليس شائعًا جدًا ولكنه يحدث. أتذكر ذات مرة، عندما كنت أعيش في الثكنات، أنني اشتريت مذكرات Navy SEAL من PX. وصفت الصفحات القليلة الأولى استعداد المؤلف لقفزة HALO. لقد وصف مجموعته، والمهمة، والظلام. العمل مدمن مخدرات لي. ثم بدأ في وصف سلاحه وذكر “Glock 22 المحملة بـ 17 طلقة ذخيرة 9 ملم”. هل يرى أحد مشكلة هناك؟ تم وضع غرفة Glock 22 في .40 S&W. يصنع غلوك عددًا من المسدسات عيار 9 ملم، بما في ذلك الطرازات 17 و19 و19X و34 و43 و48… ولكن ليس غلوك 22. نصيحتي الرئيسية هي: قم بالبحث. يمكننا أن نجعل بعض العموميات. عادة ما تكون المسدسات نصف الأوتوماتيكية مملوءة بقطرات 9 ملم و .40 و .45. يتم وضع المسدسات بشكل متكرر في .38 Special أو .357 Magnum. تحتوي بعض البنادق، مثل 1911، على عيار رئيسي (0.45 في حالة 1911) ولكن معظمها متوفر بعدة عيارات. قم بالبحث قبل الالتزام. أفكار ختامية أشك في أن أي مؤلفين حقيقيين يقرأون هذا، ولكن مرة أخرى، إذا كنت مؤلفًا ولديك أسئلة متعلقة بالسلاح، تواصل معي! سأكون سعيدًا بالمساعدة، وسأخبرك بما أعرفه، وسأخبرك إذا كنت لا أعرف شيئًا ما. في الغالب كان هذا مجرد ذريعة ممتعة لمناقشة بعض الأخطاء الشائعة في الكتابة الخيالية. اسمحوا لي أن أعرف إذا كنت قد استمتعت به – ربما أعود بجزء آخر عن المقذوفات الطرفية أو شيء من هذا القبيل… † إنصافًا لبريسفيلد، تم وضع الكتاب في المستقبل. ربما في المستقبل تمتلك Glocks أدوات آمنة. ‡باستثناء عدد قليل من النماذج الأولية المقدمة إلى الجيش الأمريكي للاختبار وبعض عمليات التشغيل لمرة واحدة للجيوش الأجنبية/هيئات إنفاذ القانون. ومع ذلك، فإن هذه العينات نادرة للغاية. إنها نادرة جدًا لدرجة أنه لا يزال من غير المعقول توقع أن يكون رجل سيء في لوس أنجلوس أو محقق خاص في بوسطن أو محقق في مدينة نيويورك مسلحًا بواحدة.
تم النشر: 2026-07-03 12:14:00
