محكمة كارناتاكا العليا ترفض حقوق الزيارة للأب الذي تنازل عنها في صفقة الطلاق
منظر للمحكمة العليا في ولاية كارناتاكا. | مصدر الصورة: صورة ملف وجدت المحكمة العليا في ولاية كارناتاكا خطأً في أمر أصدرته محكمة الأسرة بمنح حقوق الزيارة للأب الذي تخلى عنها طوعًا أثناء تسليم الحضانة الدائمة لابنه القاصر إلى والدة الطفل أثناء الطلاق المتبادل قبل عامين. ألغى القاضي بي سري سودها أمر محكمة الأسرة الصادر في يناير 2026، بناءً على طلب مقدم من الأب البالغ من العمر 34 عامًا تحت الأوصياء والأجنحة سمح له القانون لعام 1890 بزيارة ابنه البالغ من العمر خمس سنوات وأمره بدفع 50٪ من النفقات التعليمية للطفل. تم فسخ زواج الزوجين من خلال مرسوم طلاق بالتراضي في سبتمبر 2024 بعد تسوية الوساطة. ووفقاً لبند في اتفاق التسوية، “تخلى الأب صراحة عن حقوق الزيارة” ووافق على أن تكون الأم البالغة من العمر 29 عاماً “الوصي والوصي الدائم” على ابنهما. وقد جادلت الأم أمام المحكمة العليا بأن الأب لم يُظهر أي اهتمام بتربية الطفل، ولم يقدم الدعم المالي ولا التوجيه العاطفي، وأنه تزوج مرة أخرى بالفعل. كما تم إخطار المحكمة العليا بأن الالتماس بموجب قانون الأوصياء والوصايا قد تم تقديمه أمام محكمة الأسرة عن طريق تحريف الحقائق. “تخلى الأب طوعًا ووعيًا عن حقوق الزيارة الخاصة به ولا يمكن السماح له برفع دعوى قضائية جديدة بعد عام. عندما لا يكون مستعدًا لتحمل المسؤولية عن الطفل ماليًا وعاطفيًا، لا يمكنه التدخل في حياة الطفل من خلال طلب الزيارة مرة أخرى. وعندما يتهرب من أداء الواجب، لا يمكنه المطالبة بالحقوق، ” لاحظت المحكمة العليا أيضًا أن الأم لم تطلب أي مبلغ أو نفقة من الأب وقت فسخ الزواج، وقد سحبت بدورها الدعوى الجنائية المرفوعة ضده بتهمة محاولة القتل والتحرش. تم النشر – 04 يوليو 2026 06:37 مساءً بتوقيت الهند القياسي
تم النشر: 2026-07-04 14:08:00
مصدر: www.thehindu.com
