ضوء النهار المتزايد بين نتنياهو وترامب
بعد هجوم حماس في 7 أكتوبر 2023، عندما كانت إسرائيل في أضعف حالاتها وانشغلت بمحاولة إعادة تأكيد قوتها، وضع قادتها معيار النجاح عاليا بشكل مستحيل: المناعة التي لا تقهر. وتحدث رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو عن “النصر الكامل” وشرع في إطلاق العنان لحملة دمرت غزة. ثم انتقل بعد ذلك إلى حزب الله في لبنان، والحوثيين في اليمن، وأجزاء من سوريا، وجمهورية إيران الإسلامية. وأصبحت القدرة على مواصلة القتال دون قيود، داخلية وخارجية، هدف إدارته في حد ذاته. وبما أن الحرب أصبحت الحالة الافتراضية الجديدة للأمة، فإن تأييد إسرائيل أصبح يعني دعم – أو على الأقل عدم التشكيك – في هذه العقيدة الأمنية. لذلك من المفهوم أن الإسرائيليين لاحظوا بصدمة وسخط ضوء النهار الذي يسطع الآن بين إدارة ترامب والحكومة الإسرائيلية. لقد سمعنا ذلك في كل مكان، من تصريحات الرئيس ترامب المسربة إلى السيد نتنياهو في أوائل يونيو/حزيران بشأن التصعيد الإسرائيلي في لبنان – حيث وصفه بأنه “مجنون” وقال إن “الجميع يكرهك الآن” – إلى الجهود الأخيرة التي بذلها نائب الرئيس جيه دي فانس لوضع إسرائيل في مكانها. وعلى الرغم من أن السيد نتنياهو كان حريصًا حتى الآن على عدم إظهار أي فزع، فإن أبطاله في وسائل الإعلام الإسرائيلية لم يتراجعوا. ووصف مضيف برنامج حواري تلفزيوني يميني متطرف، ينون ماجال، السيد فانس بأنه “حثالة” واستخدم كلمة تحقير لليهود لوصف مبعوثي السيد ترامب ستيف ويتكوف وجاريد كوشنر. وقالت شخصية إسرائيلية بارزة أخرى وحليفة لنتنياهو لصحيفة نيويوركر إنه “في حالة صدمة” بشأن الصفقة التي أبرمها السيد ترامب مع إيران، وأن السيد نتنياهو أصيب بالصدمة أيضًا على الأرجح. أظهر استطلاع للرأي أجري في إسرائيل بعد توقيع مذكرة التفاهم الأمريكية الإيرانية انخفاضا كبيرا في شعبية ترامب بين الإسرائيليين. ومن السابق لأوانه الإعلان عن قطيعة كاملة في التحالف الأمريكي الإسرائيلي أو العلاقة بين زعيمي البلاد. ولكنهم بلا شك وصلوا إلى مرحلة حاسمة. إن الدور الضخم الذي تلعبه إسرائيل في السياسة الأمريكية، وهيمنتها العسكرية والاقتصادية في المنطقة، والتي دعمتها ومكنتها الولايات المتحدة لفترة طويلة، ونجاح اللوبي المؤيد لإسرائيل، كلها أمور في حالة تغير مستمر الآن. لقد وضعت إسرائيل كل رأسمالها على الطاولة في هذه الجولة الأخيرة من الحرب على إيران، وقد فشلت في تحقيق ذلك. ويبدو الصدع في العلاقة أكثر وضوحا في تصريحات السيد فانس. فقد قال مؤخراً لروس دوثات، كاتب العمود في صحيفة “تايمز أوبينيون”، إنه سيقول للوزراء اليمينيين المتطرفين في إسرائيل الذين انتقدوا الاتفاق مع إيران: “لا يمكنكم أن تتخلصوا من حل كل مشكلة تتعلق بالأمن القومي لديكم”. ثم في مؤتمر صحفي بالبيت الأبيض، واصل نائب الرئيس نفس المسار، قائلا: “لو كنت عضوا في مجلس وزراء الحكومة الإسرائيلية، فربما لا أهاجم الحليف القوي الوحيد الذي بقي لي في أي مكان في العالم بأسره”. وقال في بث صوتي محافظ الشهر الماضي إنه في حين “في بعض الأحيان يتحول انتقاد إسرائيل إلى كراهية لليهود”، فإن الأصوات المؤيدة لإسرائيل في الولايات المتحدة ترتكب خطأ “الخلط بين انتقاد حكومة معينة وكراهية اليهود. لأنه إذا كان كل شيء هو كراهية لليهود، فلا شيء يعني كراهية لليهود”. وأشار أيضًا إلى أنه من الخطأ الاعتقاد بأن المصالح الأمريكية والإسرائيلية تتماشى دائمًا. ويبقى أن نرى ما إذا كانت سياسة الولايات المتحدة تجاه إسرائيل ستتغير بالفعل – فيما يتعلق بالمساعدات العسكرية أو الغطاء الدبلوماسي أو رفض كبح جماح الإجراءات الإسرائيلية لإحباط قيام دولة فلسطينية من خلال عنف المستوطنين وضم الضفة الغربية. لكن السيد فانس سلط الضوء على قضية حقيقية ظل اليهود الأمريكيون اليساريون يثيرون إنذارات بشأنها لفترة طويلة: إذا كان كل شيء يمثل تهديدًا لليهود، فسيصبح من المستحيل عمليًا التمييز بين التهديدات الحقيقية لليهود. وبنفس المنطق، إذا كانت إسرائيل في حالة حرب في جميع الأوقات ومع الجميع، يصبح من المستحيل التمييز بين التهديدات الحقيقية والمبالغ فيها أو بين عندما تكون القوة العسكرية الإسرائيلية ضرورية وفعالة ومبررة وعندما تكون مجرد رد فعل وطريقة لتجنب أي اتفاق يتم التفاوض عليه. وهذا هو الخلل الأساسي في طريقة عمل إسرائيل الحالية، والذي سيتعين على أي شخص يفوز في الانتخابات البرلمانية هذا العام – سواء كان السيد نتنياهو أو أي شخص آخر – أن يواجهه. ويجب عليها أن تفكر بجدية في تغيير استراتيجيتها. لا يوجد حل عسكري لكل مشكلة. لقد ذهب الفهم الصفري لما يعنيه أن تكون مناصراً لإسرائيل إلى حد أنه أصبح الآن ينفر أقوى مؤيدي إسرائيل. إن تبني إسرائيل للحرب الشاملة والقوة العسكرية الدائمة، من دون التوصل إلى نتيجة نهائية قابلة للتحقيق، يؤدي إلى نتائج عكسية، فيقوض فعاليتها وجدواها. ولا يتجلى هذا في أي مكان آخر أكثر وضوحاً من لبنان. وبينما اضطرت إسرائيل إلى وقف آخر لإطلاق النار توسطت فيه الولايات المتحدة، فإنها تواصل الاحتفاظ بقوات في أجزاء كبيرة من جنوب لبنان ولا تزال تشن ضربات تعتبرها دفاعية. وهذه وصفة مجربة جيدًا للأعمال العدائية التي طال أمدها. وقد أصر السيد نتنياهو ووزير دفاعه مرارا وتكرارا في الأيام الأخيرة على أن الجيش الإسرائيلي سيبقى في “منطقة أمنية” حتى يتم نزع سلاح حزب الله، وهو ما يعني فعليا إلى أجل غير مسمى. لقد خلق نتنياهو وضعاً حيث أي انسحاب أو تنازل كبير سوف يشير إلى الضعف والاستسلام للإسرائيليين والأمريكيين على حد سواء. وإذا كان السيد ترامب والسيد فانس جادين بشأن استقرار العلاقات بين لبنان وإسرائيل، فإن اكتشاف أفضل طريقة لتحقيق انسحاب إسرائيلي كامل يجب أن يكون أولوية قصوى. ومن مصلحة إسرائيل أن تجد طرقاً لبدء هذه العملية وتنفيذها بمفردها، بدلاً من أن تكون مضطرة إلى القيام بذلك. وحتى الآن، اتخذت الولايات المتحدة محوراً خطابياً، لكنها لم تجبر السيد نتنياهو بشكل كامل بعد. وعلى نفس القدر من الأهمية، من غير الواضح حتى الآن ما إذا كان الإسرائيليون أنفسهم سيبدأون في التشكيك في منطق إسرائيل الصفري وتحديه. يواجه الإسرائيليون نقطة تحول رئيسية بينما يستعدون للتصويت، بينما يحاولون معرفة كيفية المضي قدمًا بعد ما يقرب من ثلاث سنوات من الحرب المفتوحة، وزيادة العزلة الدولية، وندرة مأساوية في القادة الذين يقدمون أي بديل. الصورة المصدر من إريك لي / نيويورك تايمز. ميراف زونسزين هي محللة إسرائيلية كبيرة في مجموعة الأزمات الدولية، وهي مؤسسة بحثية غير ربحية مخصصة لمنع الصراعات. تلتزم التايمز بنشر مجموعة متنوعة من الرسائل إلى المحرر. نود أن نسمع رأيك حول هذا أو أي من مقالاتنا. وهنا بعض النصائح. وهذا هو بريدنا الإلكتروني: letter@nytimes.com. تابع قسم الرأي في صحيفة نيويورك تايمز على Facebook وInstagram وTikTok وBluesky وWhatsApp وThreads.
تم النشر: 2026-07-05 06:00:00
مصدر: www.nytimes.com
