شرح قاعدة التسلل في كأس العالم واستخدام VAR
دعونا نتحدث عن التسلل. إنها قاعدة موجودة في العشرات من الألعاب الرياضية، وكلها لها مفاهيم متشابهة بشكل أساسي – ولكن من السهل حقًا أن نفقد فهمنا لما هو التسلل في الواقع، خاصة عندما يتعلق الأمر بكأس العالم. إنها بلا شك واحدة من أكثر الأخطاء خطورة في كرة القدم، لا سيما بالنظر إلى أن نداءات التسلل تؤدي إلى إلغاء الكثير من الأهداف، لذلك سنقوم بإزالة الغموض عن عملية التسلل بأكملها في كرة القدم. إذا كنت لاعبًا قديمًا وتفهم القاعدة من الداخل والخارج، فمن المحتمل أن هذا ليس مناسبًا لك – ولكن إذا كنت مرتبكًا للغاية (وتخشى السؤال) فإليك كل شيء عن عملية التسلل في كأس العالم FIFA، كيف يمكن لتقنية VAR التأثير على الأمور، وكيف يتم ذلك. ما هو التسلل في كأس العالم؟ اللاعب الذي يهاجم يعتبر متسللاً إذا كان في نصف الملعب المدافع وكان أي جزء من رأسه أو جسمه أو قدمه خلف اللاعب المنافس (لا يشمل حارس المرمى). يُسمح بتواجد اليدين والذراعين عبر خط التسلل، لكن الطائرة تعتبر مكسورة إذا كان إبطها عبر خط التسلل. والأهم من ذلك، يجب أن يصبحوا أيضًا “لاعبين نشطين”، وغالبًا ما يحدث ذلك بشكل روتيني عن طريق لمس الكرة – ولكن يمكن أيضًا اعتبارهم “نشطين” من خلال التدخل في اللاعب المدافع. يُسمح للاعب أن يكون في وضع تسلل دون أن يكون ذلك خطأ، ولكن إذا ظل في هذا الوضع وأصبح لاعبًا نشطًا، فإنه يصبح خطأ. يُسمح للاعب بتلقي تمريرة تعتبر عادةً “تسلل” إذا وصلت إليه الكرة برمية تماس أو ركلة حرة أو ركنية. ركلة. في هذه الحالات، يجب أن تصل الكرة إليهم مباشرة، أي لا يمكن أن يكون اللاعب متسللاً عند ركلة ركنية، ولكن يستلم الكرة من زميل في الفريق عند اللمسة الثانية. إذا وجد الحكم أن أحد اللاعبين كان متسللاً، فسيتم منح الفريق المدافع ركلة حرة غير مباشرة لاستئناف اللعب. تم تطبيق حكم الفيديو المساعد (VAR) كوسيلة لتقليل عدد مرات اللعب غير الصحيحة في كرة القدم. باستخدام مجموعة متنوعة من الكاميرات وأجهزة الاستشعار، يستطيع فريق VAR الوصول إلى المزيد من المعلومات الموضعية للاعبين والملعب. عادةً ما تتطلب مراجعة VAR من الحكم الموجود على أرض الملعب أن يدعو الفريق للنظر في الموقف بشكل أكبر، ومع ذلك، فإن VAR لديه قوة أكبر عندما يتعلق الأمر بالتسلل. قد يقوم الحكام المسؤولون عن تشغيل VAR بإخطار الحكم الرئيسي في الملعب إذا لاحظوا أنه تم تسجيل هدف أو تم إلغاءه بسبب إما نداء تسلل ضائع، أو تم احتساب التسلل بشكل غير صحيح في حالة عدم وجود هدف على أرض الملعب. والأهم من ذلك، أن الحكم الرئيسي لا يزال لديه القدرة على الموافقة على حكم الفيديو المساعد (VAR) وتأييد ركلة الجزاء، أو إلغاءها وفقًا لتقديره. من الناحية النظرية، يجب أن تضمن تقنية VAR أن يتم احتساب التسلل دائمًا بشكل صحيح، ولكن هذا ليس هو الحال دائمًا. هناك مناسبات لا توجد فيها زوايا محددة للعمل لضمان صحة المكالمة، مما يعني أن المشاكل لا تزال تجد طريقها. بالإضافة إلى ذلك، يجد بعض المشجعين أن مستوى الكمال الذي يطمح إليه VAR التسلل هو أكثر من اللازم. نظرًا للدقة الدقيقة لنظام VAR، هناك عدة مرات يتم فيها احتساب التسلل بأصغر الهوامش، في حين أنه لم يكن من الممكن حدوثه في الماضي إذا تم الحكم عليه بالعين البشرية فقط. يعتقد التقليديون أن نظام مراجعة VAR يذهب إلى أبعد من اللازم، وأن العديد من الأهداف المحتملة يتم اعتبارها تسللًا بسبب الهوامش الضيقة الصحيحة من الناحية الفنية في القواعد، ولكنها تتعارض بشكل أساسي مع روح اللعبة.
تم النشر: 2026-07-06 20:34:00
مصدر: www.sbnation.com
