نجا قاض سابق في ولاية ويسكونسن من السجن لعرقلته اعتقال مهاجر مكسيكي
تم إعفاء قاضية ولاية ويسكونسن السابقة هانا دوغان من السجن يوم الأربعاء لإدخالها متهمًا مكسيكيًا عبر باب غرفة هيئة المحلفين بينما كان عملاء الهجرة والجمارك الأمريكية يسعون لاعتقاله في ردهة المحكمة. وفرضت قاضية المقاطعة الأمريكية لين أدلمان عليها غرامة قدرها 5000 دولار، واصفة القضية بأنها موقف اتخذ فيه شخص جيد، منزعج من سياسات الهجرة في هذا البلد، قرارًا سيئًا في الوقت الحالي. وأدين دوجان، 67 عامًا، بجناية عرقلة ديسمبر. وجادل محاموها خلال محاكمتها بأن إدارة الرئيس دونالد ترامب سعت إلى “سحق” دوغان في محاولة لضمان الامتثال القضائي لاستراتيجية إدارة الهجرة والجمارك لاستهداف المهاجرين أثناء حضورهم جلسات المحكمة. واستقالت دوغان من منصب قاضي دائرة مقاطعة ميلووكي الذي شغلته لمدة تسع سنوات في يناير/كانون الثاني وسط تهديدات بالعزل من مشرعي الولاية الجمهوريين الذين وصفوها بالقاضية الناشطة. وقالت في خطاب استقالتها إن محاكمتها تهدد “استقلال القضاء لدينا”. وحث النائب الجمهوري الأمريكي توم تيفاني، وهو من أشد الموالين لترامب والمرشح لمنصب حاكم ولاية ويسكونسن، السلطات على “حبسها”. وفي بيان يوم الأربعاء، أكد مكتب المدعي العام الأمريكي للمنطقة الشرقية من ولاية ويسكونسن أن حكم هيئة المحلفين في ديسمبر الماضي والحكم الصادر على أدلمان يعكسان إساءة استخدام دوجان لمنصبها لعرقلة ضباط إنفاذ القانون. قال المساعد الأول للمدعي العام الأمريكي براد شيميل: “الفرد الذي يحاولون احتجازه”. “تعارضت تصرفات دوغان المتهورة وغير القانونية مع هذا الهدف وخلقت مخاطر غير ضرورية لجميع المعنيين. ولهذا يجب أن تكون هناك عواقب وخيمة. “تقول دوغان إنها كانت تحاول فقط القيام بعملها، خاطبت دوغان المحكمة قائلة إنها حاولت بذل قصارى جهدها كقاضية، وأن أفعالها في ذلك اليوم من أبريل 2025 لم تكن ضارة بل للحفاظ على “لياقة وسلامة قاعة المحكمة”. وقالت دوغان، مضيفة أنها كانت تحاول القيام بعملها. وقالت إنها اضطرت إلى التقاعد من الحياة العامة بسبب التهديدات التي تعرضت لها هي وعائلتها. واعترف مساعد المدعي العام الأمريكي ريتشارد فروهلينغ بأن دوغان عانت من عواقب جانبية لكنه قال “لا يمكن للقضاة اختيار تجاهل القانون”. وقال القاضي إن دوغان فقدت وظيفتها، ولديها الآن إدانة جنائية وتعرضت لتهديدات أجبرتها على التحرك والتوقف عن حضور المناسبات المجتمعية. وأشار أيضًا إلى أن تصرفات دوجان لم تمنع عملاء إدارة الهجرة والجمارك من اعتقال المدعى عليه خارج قاعة المحكمة. وقال أدلمان: “هذه الإدانة تؤكد أنه لا يوجد أحد فوق القانون”. وقد دفع المدعون من أجل إصدار “عقوبة خطيرة”. وجادل المدعون في مذكرة الحكم بأن دوجان انتهكت قسمها كقاضية وعرّضت تطبيق القانون والجمهور للخطر. كتب. وقال محامو دوغان إنها “عوقبت بما فيه الكفاية”، ولا ينبغي الحكم عليها بأي عقوبة سجن تتجاوز الساعات التي قضتها في الحجز الفيدرالي. وتنص المبادئ التوجيهية الفيدرالية للعقوبة على السجن لمدة تتراوح بين 15 إلى 21 شهرًا، لكن القاضي، الذي عينه الرئيس بيل كلينتون في عام 1997، لم يكن ملتزمًا بها. لم يوصِ المدعون بعقوبة، لكن فروهلينج كتب أن “هذه كانت جريمة خطيرة، وتستدعي عقوبة خطيرة مماثلة”. قال المحامي جيسون لوكزاك بعد صدور الحكم إنهم سيظلون يستأنفون إدانة دوغان بجناية عرقلة التنفيذ. برأها المحلفون من تهمة إخفاء فرد لمنع الاعتقال، وهي جنحة. ما حدث في المحكمة في ذلك اليوم في 18 أبريل 2025، ذهب ضباط الهجرة إلى محكمة مقاطعة ميلووكي بعد أن علموا أن إدواردو فلوريس رويز، 31 عامًا، قد دخل البلاد مرة أخرى بشكل غير قانوني وكان من المقرر أن يمثل أمام دوجان لجلسة استماع في قضية الضرب بالولاية. واجهت دوجان العملاء خارج قاعة المحكمة ووجهتهم إلى الرئيس مكتب القاضي، قائلين إن مذكرة الاعتقال الإدارية لم تكن كافية لاعتقال فلوريس رويز. قال محاموها أثناء محاكمتها إنها كانت تتبع البروتوكولات التي تدعو موظفي المحكمة إلى إبلاغ المشرفين عليهم عن أي وكلاء هجرة. وبعد مغادرة الوكلاء، قادت فلوريس رويز ومحاميه إلى باب خاص بهيئة المحلفين. اكتشف العملاء فلوريس رويز في الممر، وتبعوه إلى الخارج وألقوا القبض عليه بعد مطاردة على الأقدام. وبعد أسبوع، اعتقل عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي دوغان في قاعة المحكمة، واقتادوها إلى الخارج مكبلة اليدين.
تم النشر: 2026-07-08 20:37:00
مصدر: www.mprnews.org
