موانا (2026)
الآن في المسارح! نعم، هناك ميزة رسوم متحركة أخرى من إنتاج شركة ديزني تم تحويلها إلى حركة حية. هذه المرة هي موانا 2016. ذكرى عاشرة سعيدة. ولكن هل ستستنزف هذه البقرة النقدية أرباح الفيلم الأصلي، أو ستعزز شباك التذاكر في حين يمكن لديزني أن تستخدم نجاحاً مثل فيلم Lilo & Stitch الذي صدر العام الماضي؟ لطالما شعرت موانا (كاثرين لاجايا) بأن المحيط يناديها، على الرغم من أن والدها، الزعيم توي (جون توي)، قد وضع قاعدة واحدة – ألا تتجاوز الشعاب المرجانية أبدًا. بصفتها القائدة التالية لموتونوي، من المتوقع أن تكون مع شعبها، ولكن شيئًا ما يدعوها للاستكشاف… ربما يكون الماء. وسرعان ما تظهر أزمة حيث تبدأ المحاصيل في الموت وتختفي الأسماك من المياه. تروي حاكمة الجزيرة غراما تالا (رينا أوين) أسطورة قديمة مفادها أنه منذ قرون مضت، سرق نصف الإله ماوي قلب الإلهة تي فيتي، مما أدى إلى تحريك هذا الدمار، والآن لم يعد هناك وقت متبقي. يجب أن يجده موانا ويجعله يعيده قبل أن تبتلع الآفة والمجاعة موتونوي بالكامل. تالا تسلم موانا القلب نفسه، لتكون بمثابة إشارة لتجاوز الشعاب المرجانية أخيرًا. يرشدها الماء خلال العاصفة، لكن قاربها يتحطم بسبب إعصار ويجرفه الماء على عتبة باب نصف الإله الذي تبحث عنه. ماوي (دواين جونسون) ليس سعيدًا تمامًا بالمساعدة في إنقاذ موتونوي – فهو يحبسها في كهف لسرقة قاربها، لكن المياه ترفض السماح بفصلهما، ويعقد الاثنان تحالفًا لاستعادة قلب تي فيتي. الخطوة الأولى هي العثور على خطاف ماوي، والذي يسمح له بالتحول إلى أي حيوان؛ الخطوة الثانية هي منح ماوي الشجاعة لمواجهة مصيره نحو العظمة. دواين جونسون بدور ماوي في فيلم ديزني المباشر موانا. الصورة مجاملة من ديزني. © 2026 Disney Enterprises, Inc. جميع الحقوق محفوظة. “لطالما شعرت موانا بأن المحيط يناديها، على الرغم من أن والدها، الرئيس توي، قد وضع قاعدة واحدة – لا تتجاوز الشعاب المرجانية أبدًا.” السؤال الأول: لماذا؟ تلعب موانا بالإيقاع للفوز. نفس الإعداد، نفس الوسط، نفس النهاية مثل ميزة الرسوم المتحركة لعام 2016. تكمن المشكلة في أن هذا فيلم رسوم متحركة واقعي يتضمن شخصيات حية. مثل Bedknobs وBroomsticks، لكنه خالٍ من أي إبداع لدفع هذه التكنولوجيا إلى الأمام. الطاقة هي المشكلة الحقيقية هنا. إنها منخفضة الطاقة وباهتة لدرجة أنها مملة. كان أداء كاثرين لاجايا ودواين جونسون ثابتًا، في حين كان أداء الفيلم الأصلي كبيرًا وفوق القمة. يقتل هذا التسطيح كل الكوميديا، وتبدو الأغاني غير ملهمة وأدائية. النكات هي نفسها من النسخة المتحركة، وكلها تهبط بجلجل هنا لأنه لا أحد يجلب لهم نفس العصير. ثم هناك الحوار. في الرسوم المتحركة، يتم تشغيل الخطوط مائة مرة، ويتم اختيار أفضل لقطة فقط. الأحداث الحية لا تمنحك هذا الرفاهية، وهذا واضح. الرسوم المتحركة تضخ الحياة في هذه القصة. احتاج هذا الإصدار إلى شخص ما ليطلب منه الحصول على تجربة أفضل، ولم يحصل على ذلك مطلقًا. يقع بعض هذا على عاتق المخرج توماس كايل، الذي تعود خلفيته إلى برودواي، وليس السينما، وقد جلب معه تلك الحساسية المسرحية، وهو ما كان خطأً. الأغاني تعاني أكثر. من المفترض أن ينتهي فيلم “إلى أي مدى سأذهب” بملاحظة مذهلة، وبدلاً من الاندفاع للحظة، يعود كايل إلى لقطة واسعة لموانا على الجبل. هذا الرقم الأيقوني ليس لديه أي قوة، ولا تأثير، ولا روح الظهور في برودواي – مجرد فرصة ضائعة من رجل رائع في تصوير إنتاجات برودواي من أجل الأجيال القادمة، لكنه لا يعرف شيئًا عن صنع فيلم موسيقي مناسب. خذ نصيحتي: تخطي هذه الخطوة وأعد مشاهدة النسخة الأصلية على Disney+. يعد Moana كارثة – فهو عبارة عن تجديد متقن يستبدل طاقة الرسوم المتحركة بقشرة حية منخفضة الطاقة ولا يبرر أبدًا سبب وجودها. نأمل أن تأخذ ديزني التلميح: توقف عن إجراء تعديلات حية على كلاسيكيات ديزني.
تم النشر: 2026-07-11 15:54:00
مصدر: filmthreat.com
