قد تتجاوز حالات الشذوذ SIR كرورًا واحدًا في تيلانجانا: الرئيس التنفيذي
بعد مرور أكثر من أسبوعين على توزيع نماذج التعداد كجزء من المراجعة المكثفة الخاصة للقوائم الانتخابية في تيلانجانا، لا يزال الخوف والارتباك يخيمان على فهم الناخبين بشأن العملية ووضعهم والعواقب. يحاول Swathi Vadlamudi وSyed محمد تنقية الأجواء من خلال محادثة مع كبير موظفي الانتخابات C. Sudharshan Reddy. مقتطفات محررة من المقابلة. لا يزال هناك الكثير من الالتباس فيما يتعلق بملء استمارة العد. إذا نظرت إلى نموذج التعداد، هناك ثلاث مراحل مختلفة. ستكون المعلومات المملوءة مسبقًا في الأعلى. يحتوي على عنوانك واسمك وصورتك واسم BLO ورقم اتصال BLO. ويتم معايرتها لكل ناخب على حدة. يتعلق المربع الأول أدناه بالمعلومات التي يجب على الناخب تقديمها، إذا كان ناخبًا في عام 2002. يتعين عليك ملء معلومات من عام 2002. وفي حال لم تكن ناخبًا في عام 2002، فسوف تحتاج إلى ملء تفاصيل والديك، اللذين كانا ناخبين في عام 2002، في المربع الثاني (بجوار المربع الأول). في حالة عدم معرفتك تفاصيل والديك منذ عام 2002، يمكنك ترك كليهما فارغًا وملء المربع الموجود بالأسفل بالتفاصيل الحالية والتوقيع عليه وإعادته. في مثل هذه الحالة، سيتم نشر اسمك في قائمة المسودة، وسيتم إصدار إشعار. سوف تحتاج إلى تقديم رد كاف، مع تقديم أي من وثائق الهوية الـ 11. إذا قام شخص ما بإدخال تفاصيل غير صحيحة، هل يمكنه التقاط نسخة من النموذج الآخر وملء التفاصيل الصحيحة وإعطاء؟ لا، فمن الأفضل الالتزام بالشكل المعطى لهم. جودة الورق مختلفة. يمكنهم كتابة التفاصيل على الصورة أولاً، وبعد التحقق، أدخل بشكل صحيح في النموذج. ماذا سيحدث إذا كان هناك عدم تطابق في الاسم؟ إذا كان هناك بعض الشذوذ بين الأسماء آنذاك والآن، فسوف يقومون بإخطار. اسمي سي سودهارشان ريدي. في عام 2002، كان بالحرف الأول “C”. الآن، قمت بتوسيعها في بطاقة EPIC. سوف أتلقى إشعارات، وسأحتاج إلى الرد عليها بالمستندات ذات الصلة. يشعر الكثير من الناس بالقلق لأنهم عادوا إلى ديارهم، ولكن ليس صوتهم. ما هي الخيارات؟ وهم يعرفون عنوانهم السابق. نصيحتي لهم هي محاولة الذهاب إلى هناك وأخذ استمارة التعداد وملؤها وإعطائها. الخيار الثاني هو السماح بكتابته على أنه تحول. ويمكنهم التقدم مرة أخرى للحصول على عنوان جديد، أو ملء النموذج 8 لتغيير العنوان في شهر أغسطس. لن تظهر في لفة المسودة. ولكن لكي تظهر في القائمة النهائية، يمكنك تقديم النموذج 8 أو النموذج 6. هل ستكون متطلبات التقديم الجديد مختلفة الآن عما كانت عليه في السابق؟ يحتاج الناخب إلى ملء النموذج 6 بنموذج إعلان وأي من المستندات الـ 12 المدرجة. ماذا سيحدث إذا لم يكن لدى الناخب أي من الوثائق المذكورة؟ مثل كبار السن الذين لم يذهبوا إلى المدرسة قط وليس لديهم شهادة ميلاد؟ أي بطاقة هوية أخرى لديك. وبصرف النظر عن Aadhaar، يجب تقديم أي وثيقة أخرى. البطاقة التموينية من حكومة الولاية. خلال فترة الإشعار يمكن أن تظهر. وفي بعض الحالات الضالة يجوز للسلطة شبه القضائية النظر فيها. هل هناك أي تقدم فيما يتعلق بمطالب بعض الأحزاب السياسية باعتبار البطاقات التموينية ورخصة القيادة وإثبات الإقامة الدائمة وثائق صالحة؟ خلال فترة الإخطار، سيتعين على موظف التسجيل الانتخابي الرد على المكالمة. لقد خلقت تجربة ولاية البنغال الغربية الكثير من الخوف بشأن الإشعارات المقدمة بموجب SIR وكيف يمكن ربطها بالجنسية. هل هناك أي كلمات ثقة يمكنك تقديمها للناخبين؟ كل ERO هو سلطة شبه قضائية، وسوف تدخل في تفاصيل الناخب، الذي تم إصدار إشعار له. وعليه أن يبحث عن طرق للتأكد من أن الناخب موجود، بدلاً من طرده. وما لم يكن هناك تناقض كبير لا يمكن معالجته بأي شكل من الأشكال، فقد لا يظهر هؤلاء الأشخاص فيه. هل سيتم السماح لمسؤولي الطوارئ بتلقي مكالمتهم الخاصة دون إصدار إشعار؟ يجب أن يصدر الإشعار من قبل ERO. ما هو عدد التناقضات/الحالات الشاذة المتوقعة؟ في ولايتنا، خلال رسم خرائط ما قبل SIR، تم العثور على ما يقرب من 88 ألف تناقض، وسيتم تقديم إشعار لهم، بشرط أن يكون جميع هؤلاء الأشخاص البالغ عددهم 88 ألفًا قد قدموا استمارة تعداد مملوءة. ولوحظت التناقضات لأنه تم تعيينها مع بيانات عام 2002. تم تعيين إجمالي 2.45 كرور شخص في ولايتنا، وتم تشغيل برنامج عليهم والذي حدد 10 أنواع من التناقضات. ومن المتوقع أن ترتفع التناقضات إلى كرور أو أكثر بعد التمرين. الجزء الأقصى من التناقضات موجود في الجيوب الحضرية. إن EROs مجهزة بما يكفي للتعامل معها. هل يمكنك أيضًا مساعدتنا في فهم ما هي هذه الأنواع العشرة من التناقضات التي لدينا؟ هناك قائمة. 1. فجوة عمرية أقل من 9 أشهر بين السلالة 2. فجوة عمرية أقل من 15 عامًا بين الوالد والنسل 3. فجوة عمرية أكبر من 50 عامًا بين السلالة والوالد 4. فجوة عمرية أقل من 40 عامًا بين الناخب والجدة 5. اسم ولي أمر مختلف بين التسجيل الحالي وآخر SIR 6. تم تعيينه بنوع نسبي مختلف بين التسجيل الحالي وآخر قائمة (الأب/الأم). 7. تم تعيينه مع الأب في القائمة الحالية والزوج في آخر SIR 8. أب مختلف في التسجيل الحالي وآخر SIR في حالة الذات 9. فارق السن غير صحيح بين SIR الحالي وآخر SIR للذات 10. صفر مستندات 11. فقط Aadhaar لماذا تم تغيير عملية SIR الآن، مقابل العملية السابقة؟ تستمر لجنة الانتخابات في تغيير العملية لأغراض مختلفة مثل إزالة التكرارات أو الإدخالات المماثلة أو الإدخالات الميتة. يستمرون في تغيير المبادئ التوجيهية. وفقا للمبادئ التوجيهية، في ذلك الوقت (2002) كانت عملية العد مختلفة. كيف تم ذلك في عام 2002، لا نعرف. ولكن الآن يتم استخدام البرمجيات بطريقة كبيرة. عندما تكون هناك عملية قائمة لتحديد الناخبين في قوائم 2002، ألن يكون توزيع النماذج على جميع الأسر أسهل بكثير، بدلاً من العثور على الناخبين من قوائم 2025؟ وكان من شأن ذلك أن يساعد الناخبين المتحولين. يجب اتباع الإجراء. ومن هو ناخب حتى الآن، سيتم إعطاؤه استمارة العد. ومن لم ينتخب حتى الآن فسيشكل فئة مختلفة. سيتعين عليهم الذهاب مع النموذج السادس والحصول على (تسجيل) أنفسهم. سيكون الناخبون المتحولون موجودين بالفعل في قائمة الناخبين تلك. لكن اسمهم في مكان آخر. الناخب نفسه لم يبذل أي جهد للتغيير. وفيما يتعلق باستخدام البرمجيات، وجد باحثون من البنغال أنه بسبب الكتابة الصوتية، كان هناك الكثير من عدم التطابق في الأسماء. وكان ذلك موجودا حتى في حالتنا. وفي وقت لاحق، تم تناول ذلك. في وقت سابق، قبل حوالي شهرين أو ثلاثة أشهر، كان التناقض 89% من الإجمالي، لكنه انخفض الآن إلى 37%. لم تتم معالجة ذلك الوقت في البنغال. ستظهر التناقضات في الصورة خلال فترة الإشعار. الأسماء المكررة ليست تناقضات. وهي إدخالات متشابهة ديموغرافيا. هل يقوم البرنامج تلقائيًا بإزالة الناخب إذا واجه ناخبًا آخر يحمل نفس الاسم واسم قريبه؟ في تيلانجانا، من الممكن تمامًا أن يكون لشخصين نفس الاسم ونفس اسم الأب. يظهر البرنامج ويجب الاستفسار عنه. على سبيل المثال، قبل شهرين، قدمت لنا شركة ECI قائمة بـ 4.88 ألف، كإدخالات مماثلة ديموغرافيًا لولايتنا، والتي تم التحقيق فيها وتقليصها. تمت إزالة التكرارات. كل ثلاثة أو كل ستة أشهر، يقومون بتشغيل البرنامج لتحديد الإدخالات المتشابهة ديموغرافيًا، وخلال العملية، يتم إرسال كل ما يتم تحديده إلينا. يتم الاستفسار على مستوى ERO، الذي يقوم بالتحقق من المكان الذي يريد الناخب الاحتفاظ بصوته فيه. وبعد التحقيق المناسب، ستتم إزالة الاسم الموجود في مكان واحد. لقد تحدثت عن الإجراءات الجزائية لو طلبت منا شركة ECI اتخاذ الإجراءات اللازمة، لكان العديد من الناخبين قد عوقبوا. ولم يكن مثل هذا الاتجاه موجودا. إنهم يطلبون منا فقط إزالته عن طريق التحقق من الشخص الذي ربما كان اسمه في مكانين دون علمه. ولكن الآن، بما أنه يتم ملء النموذج، إذا كان لديك صوتان في مكانين، فيجب عليك ملء نموذج واحد فقط. إذا ملأت في مكانين، وإذا لاحظت ذلك، سيكون هناك عقوبة.
تم النشر: 2026-07-13 02:30:00
مصدر: www.thehindu.com
