Home تقنية أفضل مرشحات المياه على الظهر لعام 2026 | itg-ar.com

أفضل مرشحات المياه على الظهر لعام 2026 | itg-ar.com

5
0
أفضل مرشحات المياه على الظهر لعام 2026
| itg-ar.com

أفضل مرشحات المياه على الظهر لعام 2026

يُعد فلتر سوير سكويز المفضل لدى المتنزهين الخفيفين وحقائب الظهر وسائقي الدراجات والمسافرين، وهو المعيار الذهبي في فلاتر المياه لأي شخص مهتم بالوزن والتوافق العالمي. يزن Squeeze 3 أونصات فقط، ولديه مستوى ترشيح يبلغ 0.1 ميكرون (الذي يتخلص من الإشريكية القولونية، والسالمونيلا، والجيارديا، والكريبتوسبوريديوم، وغيرها من المشاكل الشائعة)، ويدعي أنه يقوم بتصفية 100000 جالون من الماء قبل أن يحتاج إلى الاستبدال. يمكن توصيل Squeeze أيضًا بأي زجاجة صودا بقطر 28 مم (زجاجة الكولا الأساسية سعة 20 أونصة، على سبيل المثال)، مما يعني أنه لا داعي للقلق أبدًا بشأن إتلاف الزجاجة، حيث يمكن العثور على بديل بسهولة في أي مكان في العالم. يمكنك شراء Sawyer Squeeze كفلتر بمفرده أو كمجموعة تحتوي على بضع قربة مياه وخراطيم توصيل. تعمل المثانات المضمنة في المجموعة بشكل جيد، لكنني عمومًا أتخطىها وأقوم بالتصفية في زجاجة مياه ذكية. كما يوحي الاسم، فإن المقصود من Squeeze هو أن يتم عصره، على الرغم من أنه يعمل بشكل جيد كمرشح الجاذبية، ولكن بشكل أبطأ. بعد سنوات من الاختبار والتعديل، إعدادي لـ Sawyer Squeeze هو عبارة عن مثانة ماء Cnoc VectoX سعة 2 لتر (25 دولارًا) للمياه المتسخة، والتي تتصل مباشرة بـ Squeeze، ثم زجاجتي مياه ذكية لمياهي النظيفة، والتي تتصل مباشرة بمنفذ الفلتر. بالنسبة للرحلات ذات مصادر المياه النادرة، أحمل مثانة HydraPak إضافية سعة 2 لتر (27 دولارًا). يسمح لي هذا الإعداد بالحصول على لترين من مياه الشرب النظيفة في حوالي أربع دقائق إذا ضغطت، وأكثر من ست إلى ثماني دقائق إذا علقتها وتركت الجاذبية تقوم بالعمل. تتقلب السرعة قليلاً بناءً على مدى نظافة الفلتر، وتعتمد هذه الأرقام على فلتر تم تنظيفه حديثًا. التنظيف هو الجانب السلبي الوحيد لسوير. لتنظيفها جيدًا، ستحتاج إلى محقنة التنظيف الخلفي المرفقة، والتي تعتبر كبيرة الحجم للأسف. لقد كانت تجربتي أنه إذا تمكنت من العثور على مصادر جيدة ونظيفة للمياه دون وجود طن من الطمي أو الحطام، فإن Squeeze يمكن أن يستمر بسهولة لمدة سبعة أيام دون الحاجة إلى التنظيف. للرحلات الطويلة، أقوم بتعبئة المحقنة. ومن الجدير بالذكر أيضًا أن هناك جهاز Sawyer Mini (17 دولارًا) أخف وزنًا ولكنه أقل قوة. في الاختبار الذي أجريته، تم التغلب على توفير الوزن في Mini من خلال معدل التدفق الأسرع للضغط، ولكن إذا كنت في مرحلة قطع فرشاة الأسنان، فإن Mini هو خيار أفضل. (85 جم) ترشيح 0.1 ميكرون، النوع، غشاء ألياف مجوف، السرعة ~ 0.5 لتر في الدقيقة (العلامات للترجمة) الصين، أخبار


تم النشر: 2026-07-16 12:33:00

مصدر: www.wired.com