طلبت الولايات المتحدة تسجيلات هاتفية لصحفيي التايمز وأقاربهم
سعت إدارة ترامب للحصول على سجلات هواتف العديد من صحفيي نيويورك تايمز وأقاربهم – بما في ذلك والدة أحد الصحفيين – في إطار جهودها للكشف عن المصادر السرية التي قدمت معلومات لمقالات حول القدرات الأمنية لطائرة الرئيس ترامب الجديدة إير فورس وان. وأخبرت وزارة العدل صحيفة التايمز في أواخر الأسبوع الماضي أنها أصدرت مذكرات استدعاء لمقدمي خدمات الهاتف الخارجيين للحصول على سجلات الهاتف والرسائل النصية الخاصة بالعديد من الصحفيين. كان هذا الجهد بالإضافة إلى مذكرات الاستدعاء الصادرة في 10 يوليو/تموز والتي سعت إلى إجبار الصحفيين على الإدلاء بشهادتهم أمام هيئة محلفين اتحادية كبرى. تايمز التي تسعى إلى إلغاء الطلبات. تم الكشف عن الاقتراح صباح يوم الاثنين من قبل القاضي آرون سوبرامانيان من المحكمة الجزئية الأمريكية في مانهاتن. وأحال البيت الأبيض الاستفسارات إلى وزارة العدل، التي لم ترد على الفور على طلب للتعليق. ورفض متحدث باسم التايمز التعليق بخلاف الطلب الذي قدمه محاموها. وبدأت الحكومة تحقيقًا في تسريب تغطية التايمز بعد أيام من نشر المنفذ الإخباري في وقت سابق من هذا الشهر أن المسؤولين الفيدراليين لديهم مخاوف كبيرة بشأن القدرات الأمنية لطائرة السيد ترامب الجديدة، طائرة الرئاسة التي تبرعت بها قطر. غضب السيد ترامب من تلك التقارير، ووجه البيت الأبيض مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي، كاش باتيل، للإشراف على التحقيق. وقد طار الرئيس على متن الطائرة القطرية الصنع إلى تركيا، مروجًا لمقصورتها الداخلية المذهبة للصحفيين، لكنه غادر بعد ذلك على متن طائرة الرئاسة الأقدم بناءً على طلب من جهاز الخدمة السرية. (عندما سُئل ترامب يوم الأحد عن القضايا الأمنية، قال إن الطائرة الجديدة “ستصل إلى الحد الأقصى” في “حوالي شهر أو نحو ذلك”.) تم إيقاف جميع مذكرات الاستدعاء مؤقتًا حتى يصدر القاضي سوبرامانيان قرارًا بشأن اقتراح التايمز بالإلغاء. ومن المقرر عقد جلسة استماع بشأن هذه المسألة يوم الخميس في مانهاتن. وفي اقتراحها يوم السبت، قالت التايمز إن وزارة العدل انتهكت المبادئ التوجيهية الخاصة بها بشأن مذكرات الاستدعاء لوسائل الإعلام عندما انتظرت أسبوعًا لإخطار التايمز بطلبات تسجيل الهاتف، ووصفت التأخير بأنه “مثير للقلق العميق”. كما عرضت الوسيلة الإخبارية سلسلة من الأحداث التي قالت إنها ترقى إلى مستوى “جهود سوء النية لتخويف الصحفيين وتقويض قدرتهم على تقديم تقارير عن الإدارة”. طلبت مذكرات الاستدعاء سجلات هاتفية يعود تاريخها إلى الأول من يناير/كانون الثاني، أي قبل عدة أشهر من نشر صحيفة التايمز تقريراً عن المخاوف الأمنية المتعلقة بطائرة الرئاسة. وكتبت الصحيفة: “يشير هذا الإطار الزمني بقوة إلى أن الوزارة تستخدم هذا التحقيق ليس للتركيز على أي مخاوف مزعومة ناشئة عن مقالتي 8 و9 يوليو/تموز، ولكن بدلاً من ذلك للبحث عن معلومات حول علاقات مصادر الصحفيين على نطاق أوسع”. كما أثارت التايمز مخاوف بشأن محاولة الحكومة استخراج سجلات هواتف أقارب الصحفيين. قالت الوكالة الإخبارية إن والدة أحد المراسلين كانت متخصصة في الصحة العقلية، وكانت زوجة مراسل آخر تعمل في منصب رفيع في شركة محاماة كبرى. وكتبت التايمز أيضًا أنه في إحدى الحالات، قدمت وزارة العدل أمر استدعاء لسجلات الهاتف بعد أن قدمت الصحيفة بالفعل طلبًا لإلغاء مذكرات الاستدعاء التي طلبت شهادة الصحفيين أمام هيئة المحلفين الكبرى. تم بالفعل إحالة مسألة مذكرات الاستدعاء الصادرة عن هيئة المحلفين الكبرى إلى القاضي سوبرامانيان. ولكن في تلك الحالة، طلبت وزارة العدل من قاضٍ فيدرالي مختلف أن يمنع رسميًا إحدى شركات الهاتف من إبلاغ التايمز بطلب التسجيل. وكتبت التايمز في طلبها: “إن تسلسل الأحداث وتوقيت إفصاحات الحكومة مثيران للقلق العميق لأسباب واضحة”. “إنها تثير أسئلة ملحة حول سير هذا التحقيق المزعوم المتعلق بالأمن القومي، وتؤكد عدم وجود أي انتظام في استخدام الوزارة لهيئة المحلفين الكبرى في هذه القضية. كما أنها تسلط الضوء على سبب الحاجة الملحة لتدخل هذه المحكمة”.
تم النشر: 2026-07-20 17:07:00
مصدر: www.nytimes.com
