القاضي يرفض تحدي وزارة العدل لقوانين الهجرة في مينيسوتا
قبل أن ترسل إدارة ترامب الآلاف من وكلاء الهجرة إلى مينيسوتا العام الماضي، رفعت دعوى قضائية بشأن القواعد التي تحد بشكل صارم من التعاون مع السلطات الفيدرالية التي تسعى إلى ترحيل الأشخاص. وتضمنت المحظورات فرض قيود على سؤال الشرطة عن وضع الهجرة وحظر التنسيق مع سلطات الهجرة والجمارك. يوم الاثنين، وقف القاضي الذي رشحه الرئيس ترامب إلى جانب الولاية، وطرد القضية خارج المحكمة. وقال القاضي، إريك سي. توسترود، من المحكمة الجزئية الأمريكية في مينيسوتا، إن قوانين الولاية والقوانين المحلية التي اعترضت عليها الإدارة لا تمس السلطة الفيدرالية، كما جادلت وزارة العدل. وكتب القاضي توسترود: “إنها لا تأمر الحكومة الفيدرالية أو المتعاقدين معها بالتصرف”. “إنهم لا يمنعون الحكومة الفيدرالية أو مقاوليها من التصرف. إنهم لا يتحكمون في كيفية قيام الحكومة الفيدرالية أو مقاوليها بعملهم. بل ينظمون كيفية أداء مسؤولي الولاية والمسؤولين المحليين لواجباتهم. “ولم يرد مسؤولو وزارة العدل على الفور على طلب للتعليق. ورفعت إدارة ترامب دعاوى قضائية مماثلة ضد ولايات قضائية أخرى يقودها الديمقراطيون في جميع أنحاء البلاد. وقد تم رفض قضية ضد مسؤولين في ولاية إلينوي العام الماضي. وأعلنت الإدارة الدعوى القضائية في مينيسوتا في سبتمبر/أيلول، وتشير حججها إلى الأساس المنطقي الذي استخدمته في وقت لاحق لإغراق منطقة مينيابوليس بعملاء الهجرة. وكتبت وزارة العدل في الدعوى، التي طلبت من القاضي إعلان عدم دستورية العديد من سياسات الولاية والسياسات المحلية: “إن القوانين المطعون فيها ليست مجرد جهد سلبي لتجنب توفير موارد الدولة للمسؤولين الفيدراليين، بل هي جهد نشط ومتعمد لعرقلة إنفاذ قوانين الهجرة الفيدرالية”. ضد الحكومة، رفعت إدارة ترامب دعوى قضائية ضد مينيابوليس وسانت بول وهينيبين بسبب السياسات التي تحد أو تمنع المسؤولين من المساعدة في إنفاذ قوانين الهجرة المدنية. وقال مسؤولو مينيسوتا إن السياسات تتماشى مع قيم السكان وتجعل الأشخاص غير المسجلين يشعرون بالأمان عند التعاون مع الشرطة. وقالوا إن القواعد لم تعرقل القانون الفيدرالي، بل تركت إنفاذ قوانين الهجرة في المجال الفيدرالي. وقال محامو المدينة في ردهم على الدعوى: “لمكافحة الجريمة بشكل فعال، يجب أن يكون لدى الشرطة خطوط اتصال مفتوحة مع جميع مجتمعات سانت بول، بما في ذلك المقيمين غير المسجلين”. عارض المسؤولون الفيدراليون العديد من قوانين الولايات والقوانين المحلية، بما في ذلك الإجراءات في مينيابوليس وسانت بول التي تمنع ضباط الشرطة من السؤال عن وضع الهجرة لشخص ما، بالإضافة إلى سياسة عمدة مقاطعة هينيبين بعدم السماح بذلك. التنسيق مع سلطات الهجرة والجمارك. سعت إدارة ترامب أيضًا إلى إبطال رأي قانوني من المدعي العام في مينيسوتا قال إن سجون المقاطعة لا يمكنها احتجاز الأشخاص المطلوبين من قبل مسؤولي الهجرة لفترة أطول مما كانوا سيبقون رهن الاحتجاز. في أواخر عام 2025 وأوائل عام 2026، نزل العملاء الفيدراليون على مينيسوتا، حيث قاموا باعتقال الآلاف واشتبكوا بشكل متكرر مع السكان. وأطلقوا النار على ثلاثة أشخاص. وخلال حملة الترحيل تلك في الولاية، اتهم الرئيس وحلفاؤه مراراً وتكراراً الديمقراطيين في مينيسوتا بتقويض السلطة الفيدرالية من خلال عدم التعاون بشكل أكبر مع وكلاء الهجرة. ووصف مسؤولو مينيسوتا حملة القمع بأنها شكل من أشكال العقاب السياسي، ورفعوا دعوى قضائية زعموا أن الحملة انتهكت سيادة الولاية.
تم النشر: 2026-07-20 20:47:00
مصدر: www.nytimes.com
