يكشف Kimi K3 عن الشقوق في تحالف ترامب للذكاء الاصطناعي
كان إطلاق Kimi K3، أحدث طراز من شركة Moonshot Labs، وهي شركة صينية للذكاء الاصطناعي أسسها خريج سابق في علوم الكمبيوتر بجامعة كارنيجي ميلون، بمثابة هزة لعالمي الذكاء الاصطناعي والسياسة. وفي لحظة، بدا أن الفارق الذي كانت تتفوق به مختبرات الذكاء الاصطناعي الحدودية الأمريكية على منافسيها الصينيين، والذي بدا مريحًا، قد تقلص بشكل حاد. وقد أثار إطلاق K3 قلق الطبقات الثرثارة في واشنطن ووادي السيليكون. رداً على ذلك، بدأوا القتال فيما بينهم. يقول صامويل هاموند، مدير سياسة الذكاء الاصطناعي في مؤسسة الابتكار الأمريكي، إن واشنطن كانت تعمل على افتراض أن الصين ظلت وراء الحدود الأمريكية لعدة أشهر. ويقول: “أحد أدوار مجتمع الاستخبارات في الولايات المتحدة هو عدم المفاجأة”. لكن المسؤولين تفاجأوا عندما ظهر نظام قادر على الاقتراب من أفضل النماذج الأمريكية في غضون أسابيع، بدلاً من الستة أشهر التي توقعها الكثيرون. إعلان Moonshot أنها تخطط لإصدار K3 كنموذج مفتوح الوزن جعل التهديد أكثر وضوحًا. يمكن للشركات الأمريكية تشغيلها وتكييفها بنفسها، ولكن يمكن للجهات الفاعلة الخبيثة القيام بذلك أيضًا. وبحسب ما ورد، فكر البيت الأبيض في عهد ترامب في منع الشركات الأمريكية من تقديم أو خدمة نماذج الذكاء الاصطناعي الصينية في محاولة للحد من استخدامها. لكن مخاطر مثل هذه الخطوة تم التأكيد عليها في الأسبوع الماضي، عندما تعرضت منصة استضافة نماذج الذكاء الاصطناعي Hugging Face، لهجوم عرضي ضخم من قبل نموذج متطور يتم اختباره بواسطة OpenAI. وللدفاع عن نفسها، اعتمدت الشركة على طراز GLM-5.2، وهو نموذج من شركة Z.AI الصينية. وكان من الممكن أن يؤدي الحظر إلى ترك “Hugging Face” بدون هذه الأداة. وقد امتد هذا التوتر إلى معركة أوسع حول كيفية استجابة واشنطن للنماذج الصينية. وقد دعا البعض إلى فرض ضوابط على الاستيراد أو فرض حظر تام. وذهب دين بول، مستشار ترامب السابق للذكاء الاصطناعي والذي يعمل الآن لدى شركة أوبن إيه آي، إلى أبعد من ذلك، واصفا نهج الصين المفتوح المصدر بأنه “شيوعية الذكاء الاصطناعي الكاملة”، وتوقع أن تدرك إدارة ترامب في نهاية المطاف أن “أفضل إستراتيجيتها هنا هي خلق كميات كبيرة من المخاطر التنظيمية حول استخدام النماذج الصينية ذات الوزن المفتوح”. بعض الملاحظات على كيمي: 1. إنه نموذج جيد جدًا! لا أعتقد أن أداءه يمكن تفسيره بالتقطير أو أي شيء من هذا القبيل. في جلسات البرمجة التفاعلية، يبدو الأمر على قدم المساواة إلى حد كبير مع أفضل النماذج العامة في الربع الأول من عام 2026. وفي استخدامي المحدود إلى حد ما، فإنه أيضًا… — Dean W. Ball (@deanwball) 17 يوليو 2026 أثار ذلك توبيخًا من شخصية بارزة أخرى في ترامب في مجال الذكاء الاصطناعي، ديفيد ساكس، مدير الذكاء الاصطناعي السابق في البيت الأبيض وقيصر العملات المشفرة. رد ساكس على X قائلاً على وسائل التواصل الاجتماعي إن “استخدام عدم اليقين التنظيمي كأداة تنافسية يجب أن يكون غير مقبول على الإطلاق”.
تم النشر: 2026-07-22 17:19:00
مصدر: www.fastcompany.com
