Home الأخبار حكم على المتهم بإطعام مستقبلنا | itg-ar.com

حكم على المتهم بإطعام مستقبلنا | itg-ar.com

6
0
حكم على المتهم بإطعام مستقبلنا
| itg-ar.com
In this courtroom sketch, Abdiaziz Shafii Farah addresses the court at his sentencing hearing on Aug. 6, 2025 in Minneapolis.
Cedric Hohnstadt

حكم على المتهم بإطعام مستقبلنا


سيقضي رجل مدان بالاحتيال في مخطط “تغذية مستقبلنا” 10 سنوات إضافية في السجن بتهمة رشوة أحد المحلفين أثناء محاكمته بالاحتيال. تمت محاكمة عبد العزيز شافعي فرح في عام 2024 بتهمة إدارة موقع مساعدات غذائية احتيالية في قضية “تغذية مستقبلنا” المترامية الأطراف عندما حاول هو ومتهمون آخرون رشوة أحد المحلفين. وفقًا للائحة الاتهام، قام فرح واثنان من المتهمين معه – واثنين آخرين تم تجنيدهم للمساعدة – بتسليم حقيبة تحتوي على 120 ألف دولار نقدًا إلى منزل المحلفة، ووعدوا بالمزيد إذا صوتت لصالح البراءة. اتصل المحلف بالشرطة للإبلاغ عن الرشوة. وفي نهاية المطاف، أدين فرح في قضية الاحتيال ووجهت إليه تهم الرشوة بشكل منفصل. وفي جلسة النطق بالحكم يوم الأربعاء، وصف المدعي الفيدرالي مات مورفي الرشوة بأنها “هجوم غير مسبوق على نظام العدالة وعلى ديمقراطيتنا نفسها”. وطلب المدعون الفيدراليون من القاضي إريك توسترود الحكم على فرح بالسجن لمدة 11 عامًا، وهو الحد الأقصى الموصى به بموجب إرشادات الأحكام. فرح، المسجون حاليًا في مقاطعة شيربورن، خاطب توسترود في جلسة النطق بالحكم عليه. متحدثًا وهو يبكي، اعتذر للقضاة والمحامين الذين خدموا في قضيته – وللمحلف رقم 52. وقال فرح: “لقد أنكرت تمامًا مسؤوليتها المدنية في أن تكون محلفًا مستقلاً وعادلاً ومحايدًا”. وأضاف: “إنني أندم على ذلك كل يوم، ولم يكن ينبغي لي أبدًا أن أتورط في مثل هذا السلوك الذي حرمها من الفرصة لخدمة مجتمعنا ودولتنا وبلدنا بفخر”. وقبل قراءة الحكم، نظر إلى الوراء ليلوح لعائلته في قاعة المحكمة، التي قال إنه لم يرها منذ فترة طويلة. وأصدر توسترود الحكم بالسجن لمدة 10 سنوات. وقال توسترود: “من الصعب تصور قضية رشوة أكثر خطورة”، مشيراً إلى المبلغ الكبير من المال وتجنيد فرح لآخرين للمشاركة في الرشوة. “كان هذا هجومًا منسقًا على نظامنا القضائي.” وسيقضي فرح تلك السنوات العشر بالإضافة إلى عقوبة السجن 28 عامًا التي يقضيها حاليًا بتهمة الاحتيال. لقد رفض طلبًا من محامي فرح للسماح له بقضاء العقوبة في نفس الوقت الذي يقضي فيه عقوبة السجن البالغة 28 عامًا بتهمة الاحتيال. ووفقًا للائحة الاتهام، خصت فرح والآخرون المتورطون أصغر محلف، والشخص الوحيد الملون في هيئة المحلفين، معتقدين أنها ستكون الأكثر احتمالية للاستسلام للرشوة. راقبتها فرح لتحديد مكان وقوفها أثناء المحاكمة وأمرت بجهاز تعقب GPS لتوصيله بسيارتها. عثر المتهمون في مخطط الرشوة على معلوماتها الشخصية على وسائل التواصل الاجتماعي وراقبوا منزلها للتأكد من أنها تعيش هناك. وفي المحكمة في اليوم التالي لإبلاغ المحلف عن الرشوة، طلب القاضي من فرح والمتهمين الآخرين تسليم هواتفهم المحمولة. قبل القيام بذلك، قام فرح بإعادة ضبط المصنع لهاتفه، وحذف الرسائل مع المتهمين الآخرين والفيديو الذي يظهرهم وهم يسلمون الأموال في منزل المحلف. ولهذا السبب، اتُهم فرح أيضًا بعرقلة سير العدالة. وطلب محامي فرح أن يقضي العقوبة في السجن الفيدرالي في ساندستون. عندما تنتهي مدة عقوبته، سيكون تحت المراقبة لمدة ثلاث سنوات.


تم النشر: 2026-07-22 21:19:00

مصدر: www.mprnews.org