الخط الثانوي للروبوت يختفي بهدوء
الاستخدام الأكثر وضوحًا للذكاء الاصطناعي التوليدي هو الكتابة. إنها موجودة في الاسم – نماذج اللغة الكبيرة (LLMs) تدور حول قراءة الكلمات وتنظيمها وتحليلها واستحضارها – وهذا هو بالضبط السبب الذي جعل الكثيرين في مهنة الصحافة يمرون بنوع من الأزمة الوجودية في السنوات القليلة الماضية. والأزمة ليست نظرية فقط. مع تحسن أنظمة الذكاء الاصطناعي في الكتابة، يستخدم عدد متزايد من غرف الأخبار الذكاء الاصطناعي للمساعدة ليس فقط في التحليل والعمليات والأفكار، ولكن أيضًا في الكلمات الفعلية. يؤدي هذا إلى معارضة متزايدة من فرق التحرير، مثلما حدث عندما اعترض المراسلون في The Sacramento Bee مؤخرًا على وضع عناوينهم الثانوية على محتوى مكتوب بشكل أساسي بواسطة الذكاء الاصطناعي. هل تريد المزيد حول كيفية تغيير الذكاء الاصطناعي لوسائل الإعلام؟ لا تفوت أي تحديث من Pete Pachal عن طريق الاشتراك في The Media Copilot. لمعرفة المزيد، قم بزيارة mediacopilot.substack.comSIGN UPAs التي أقوم بتدريسها في تدريباتي على الذكاء الاصطناعي، فإن استخدام الذكاء الاصطناعي لكتابة محتوى يواجه الجمهور هو عمل محفوف بالمخاطر بطبيعته. يجب أن أعرف، نظرًا لأن المقالات التي يتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي هي جزء من الإستراتيجية التحريرية لـ The Media Copilot. على الأقل، عليك أن تسأل نفسك عدة أسئلة أخلاقية: ما هو الوسيط؟ ما هو بالضبط دور الذكاء الاصطناعي؟ ما هو أسوأ ما يمكن أن يحدث؟ والعديد من الآخرين. من الإجابات، تحتاج إلى تطوير كتاب قواعد واضح. أحد أهم أجزاء كتاب القواعد هذا هو سياسته المتعلقة بالإفصاح – الطرق التي تشير بها للقارئ إلى أن جزءًا من المحتوى تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي أو بمساعدة الذكاء الاصطناعي. الطريقة الأكثر مباشرة للقيام بذلك هي باستخدام الذكاء الاصطناعي. تحتوي الخطوط الثانوية للروبوت عادةً على أسماء سريرية، مثل AI News Desk أو Geneative AI Services، بالإضافة إلى صفحات المؤلف الخاصة بها. يتيح ذلك للقارئ أن يعرف بشكل لا لبس فيه أن الذكاء الاصطناعي لم يساعد فقط في البحث أو الأفكار، ولكن أيضًا في الكلمات الموجودة على الصفحة. إلى أي مدى – وهو أمر بالغ الأهمية في كثير من الأحيان – يتم الكشف عنه عادةً من خلال إخلاء المسؤولية المصاحب، وغالبًا ما يكون في أسفل الصفحة. تأتي الشفافية بتكلفة يبدو الخط الثانوي للذكاء الاصطناعي صحيحًا بشكل بديهي: فهو يحدد مربع الشفافية، وهو ملصق سهل القراءة، ويتم إدخاله بدقة في نظام موجود. علاوة على ذلك، يقول الجمهور إنهم يريدونها، حيث أظهرت دراسة أجرتها Trusting News أن 94% من القراء يريدون الكشف عن المحتوى المكتوب بواسطة الذكاء الاصطناعي. مع تزايد استخدام الذكاء الاصطناعي في غرف الأخبار والعمليات التحريرية، يبدو من المنطقي أن تصبح الخطوط الثانوية للذكاء الاصطناعي أكثر شيوعًا. إلا أن هذا ليس ما يحدث. تشير تقديرات مراجعة عام 2025 لـ 186 ألف مقال في 1500 صحيفة في الولايات المتحدة إلى أن حوالي 9% من المحتوى تم إنشاؤه جزئيًا أو كليًا بواسطة الذكاء الاصطناعي، ومع ذلك فإن حوالي 5% فقط من تلك المقالات تضمنت إفصاحًا. تم إيقاف تجارب الذكاء الاصطناعي البارزة في Fortune وBusiness Insider، على الرغم من أن هذا ليس مؤشرًا على تحول واسع في السياسة ضد الكتابة باستخدام الذكاء الاصطناعي؛ في الواقع، استخدم نيك ليشتنبرغ، محرر الأعمال في مجلة فورتشن، الذكاء الاصطناعي لإنتاج أكثر من 600 قصة في ستة أشهر. The Cleveland Plain Dealer – الذي يستخدم أدوات الكتابة لتحويل التقارير الأولية إلى قصص مع التوقيع النهائي من المراسل – لا يستخدم عمومًا خطًا ثانويًا للذكاء الاصطناعي إلا إذا كانت المساهمة البشرية ضئيلة للغاية. وفقًا للروايات، باعتباري شخصًا يغطي استخدام الذكاء الاصطناعي في الوسائط عن كثب، أرى عددًا أقل من الخطوط الثانوية للذكاء الاصطناعي مما اعتدت عليه. وهذا لا يعني أنهم اختفوا: تحدد CoinDesk مساعدة الذكاء الاصطناعي من خلال السطر الثانوي “AI Boost” ولا تزال روبوتات الكتابة الخاصة بـ ESPN تحصل على أعلى الفواتير، ولكن بشكل عام كان هناك تراجع عن السطر الثانوي للذكاء الاصطناعي كأفضل ممارسة. قم بالتوسيع لمواصلة القراءة ↓
تم النشر: 2026-07-23 09:00:00
مصدر: www.fastcompany.com
