يقول تقرير البيت الأبيض إن ترامب يمكن أن يستهل “عصرًا ذهبيًا جديدًا” للعلم
وهنا الحل كبير في نطاقه. إنه ينظر إلى مجتمع المصنعين، الذي يهتم في الغالب بخدش الحكة الشخصية، كعلامة على أن الجمهور الأمريكي يريد صنع الأشياء مرة أخرى. يعتقد مؤلفو SNGA أنهم سيكونون سعداء تمامًا بصنع أشياء من أجل العلم. يقترحون “إنشاء زمالات وطنية للحرفيين المهرة، وبرامج ممارسين مقيمين تضم الميكانيكيين والفنيين إلى جانب الباحثين الحاصلين على درجة الدكتوراه، وأوراق اعتماد محمولة معترف بها في الصناعة في تقنيات التصنيع والمختبرات المتقدمة”. من غير الواضح ما الذي سيفعله هؤلاء الميكانيكيون مع الباحثين. ولكن النتائج سوف تكون مجيدة: “فمن خلال إعادة بناء الرابط بين العلم والحرف العملية، تستطيع القيادة الفيدرالية أن تضمن أن العائدات الاقتصادية للاكتشاف، بما في ذلك الوظائف، وشبكات الموردين، والمعرفة العملية المشفرة في أيدي العمال، تعود إلى الأميركيين”. ومثالها هو ديترويت في أوج مجدها، على الرغم من أنها كانت فترة من التحسينات الهندسية التي كانت تفتقر إلى عنصر علمي ملحوظ. ومن غير الواضح ما هو مركز البحث العلمي الذي ترتبط به SNGA في ذلك الوقت. هل هناك بعض المجالات التي يمكن إحداث ثورة فيها بأشياء مثل الطابعة ثلاثية الأبعاد وقليل من الوقت مع مجتمع المصنع؟ تبدو الروبوتات خيارًا واضحًا؛ علم الأحياء التنموي لا. وفي مكان آخر، يعود التقرير إلى الادعاء المألوف بأن القواعد التنظيمية تعمل أيضا على خنق إمكانات الابتكار التجاري القائم على العلم. ولكن المجال المحدد الوحيد الذي تم الاستشهاد به هو الطاقة النووية: “لقد توقفت الطاقة النووية في أمريكا ليس بسبب فشل الفيزياء، بل لأن الاختيارات التنظيمية على مدى نصف القرن الماضي جعلت البناء غير اقتصادي”. هذه ليست قراءة واقعية للتاريخ، حيث لا يوجد ما يشير إلى أن القواعد التنظيمية هي السبب الرئيسي للتأخيرات الهائلة وتجاوز التكاليف التي يعاني منها بناء المحطات النووية. التظلم السياسي ووادي السيليكون تعد الشكاوى المتعلقة باللوائح واحدة من الحالات العديدة التي تنحدر فيها SNGA إلى التظلم السياسي والثقافي. الحالة الأكثر وضوحًا هي الحالة التي تنحرف فيها إلى التذمر بشأن دور المجتمع العلمي في الجدل الدائر حول إغلاق المدارس بسبب فيروس كورونا، ولكن هناك العديد من الحالات الإضافية.
تم النشر: 2026-07-23 12:23:00
مصدر: arstechnica.com
