ترامب يعتزم فرض رسوم جمركية مكونة من رقمين على عشرات الدول
الرئيس دونالد ترامب يتحدث خلال حدث للإعلان عن تعريفات جديدة في حديقة الورود بالبيت الأبيض في 2 أبريل 2025 في واشنطن. مارك شيفلبين / AP إخفاء التسمية التوضيحية تبديل التسمية التوضيحية مارك شيفلبين / AP واشنطن – يمضي الرئيس دونالد ترامب في فرض تعريفات جديدة مكونة من رقمين على العشرات من الشركاء التجاريين للولايات المتحدة تمامًا كما ينفد الوقت يوم الجمعة على الرسوم المؤقتة التي فرضها بعد هزيمة لاذعة في المحكمة العليا. تعتزم الولايات المتحدة فرض ضرائب تتراوح بين 10% إلى 12.5% على الواردات من 60 دولة تمثل 99% من واردات الولايات المتحدة، متهمة تلك الدول بأنها لم تطبق بشكل كاف الحظر على السلع التي تنتجها العمالة القسرية. وقال الممثل التجاري الأمريكي جاميسون جرير: “لقد فرضت الولايات المتحدة حظراً على استيراد العمالة القسرية منذ ما يقرب من قرن من الزمان، وهي تطبقه بصرامة؛ وقد حان الوقت لأن يفعل شركاؤنا التجاريون الشيء نفسه”. “سيبدأ إجراء اليوم في تصحيح ما يعتبر انتهاكًا لحقوق الإنسان وممارسات تجارية مشوهة لتحسين رفاهية العمال في كل مكان. ستدخل التعريفات الجديدة حيز التنفيذ تمامًا كما تنتهي التعريفات الجمركية المؤقتة بنسبة 10٪ في جميع أنحاء العالم في الساعة 12:01 صباحًا يوم الجمعة. وقد تحول ترامب إلى تلك الرسوم المؤقتة بعد أن ألغت المحكمة العليا تعريفاته الأكبر والأكثر جرأة في فبراير. وهو الآن يستغل تعريفات أكثر ديمومة بموجب المادة 301 من قانون التجارة لعام 1974، الذي يسمح للرئيس بفرض رسوم استيراد. الضرائب والعقوبات الأخرى ضد الدول التي ثبت تورطها في ممارسات تجارية “غير مبررة” أو “غير معقولة” أو “تمييزية” استخدم ترامب المادة 301 لفرض رسوم جمركية كبيرة على الصين في فترة ولايته الأولى، ومن المرجح أن نجت من تحديات المحكمة. ولم تستكمل الإدارة بعد هذا التحقيق. وفي العام الماضي، ألغى ترامب، الذي يزعم أن الرسوم الجمركية المرتفعة ستعيد النشاط الصناعي الأميركي، عقودا من السياسة الأميركية التي فضلت خفض التعريفات الجمركية والتجارة الأكثر حرية. واستنادا إلى قانون القوى الاقتصادية الطارئة الدولية (IEEPA) لعام 1977، فرض تعريفات جمركية مكونة من رقمين على الواردات من كل دولة على وجه الأرض تقريبا، قائلا إن العجز التجاري الأميركي الذي طال أمده يرقى إلى حالة طوارئ وطنية رداً على ذلك، أعلن ترامب عن تعريفات جمركية عالمية بنسبة 10٪ بموجب المادة 122 من قانون التجارة لعام 1974. لكنه لا يمكنه استخدام رسوم المادة 122 إلا لمدة 150 يومًا، وقد اقترحت الإدارة في البداية تعريفات العمل القسري الشهر الماضي، ومنذ ذلك الحين، شددت بعض الدول إنفاذ العمل القسري وتأهلت لرسوم جمركية أقل على سبيل المثال، قال المسؤول، إن التعريفة الجمركية على الواردات من الهند تم تحديدها في البداية بنسبة 12.5٪ ولكن الآن ستكون 10٪، وتم إعفاء بعض المنتجات – بما في ذلك النفط والغاز والأسمدة – من التعريفات الجديدة التي تم الإعلان عنها يوم الخميس، كما تم إعفاء المنتجات المؤهلة للحصول على وضع الإعفاء من الرسوم الجمركية بموجب الاتفاقية التجارية بين الولايات المتحدة والمكسيك وكندا، والتي تم التفاوض عليها في فترة ولايته الأولى، حيث يتم دفع الرسوم الجمركية من قبل الشركات في الولايات المتحدة التي تستورد المنتجات الأجنبية، وعادة ما يحاول المستوردون تمرير التكلفة من خلال فرض أسعار أعلى على المستهلكين، يشعر الأمريكيون بالإحباط بالفعل بسبب ارتفاع تكاليف المعيشة، لذا فإن الإدارة تخاطر بفرض رسوم جمركية جديدة قبل انتخابات التجديد النصفي في 3 نوفمبر. ويقول مراقبو حقوق الإنسان إنه من المعقول أن نتشكك في الدافع وراء الرسوم الجمركية، لكنهم يقولون إن الرسوم يمكن أن يكون لها تأثير على مشكلة العمل القسري بموجب اتفاقية العمل القسري لمنظمة العمل الدولية لعام 1930. التهديد بأي عقوبة ولم يتقدم الشخص المذكور بنفسه (أو نفسها) طوعًا”. وفقًا لأحدث الإحصاءات الصادرة عن منظمة العمل الدولية، وهي وكالة تابعة للأمم المتحدة تركز على حقوق الإنسان وحقوق العمل، كان حوالي 27.6 مليون شخص في العمل القسري في جميع أنحاء العالم في أي يوم من عام 2021. لقد سجلنا منذ سنوات الآن الدعوة إلى حظر الاستيراد، ليس كحل سحري، وليس رصاصة فضية، ولكن كأداة فعالة محتملة في مكافحة العمل الجبري في جميع أنحاء العالم.” وقالت مارتينا فاندنبرغ، مؤسسة ورئيسة المركز القانوني المعني بالاتجار بالبشر: “من الممكن أن ننتقد الرسوم الجمركية بشدة، كما نفعل نحن، وأن نكون قلقين للغاية بشأن الرسوم الجمركية الشاملة المستخدمة كهراوات ضد البلدان. ومع ذلك، أعتقد أنه لا يمكن إنكار أن هناك استجابة كبيرة فيما يتعلق باعتماد حظر الاستيراد. ومع ذلك، حثت فاندنبرغ ومنظمتها في شهادتها على تنفيذ الرسوم الجمركية على نحو تدريجي لمنح البلدان الوقت لتنفيذ حظر أو خطة”. وقالت كينيا ديفيس، الشريكة في شركة Boies Schiller Flexner، إن “قلقنا هو أن يكون حظر الاستيراد عبارة عن قصاصات ورق رفيعة دون أي إنفاذ. وتحتاج البلدان إلى وقت لبناء آليات حظر الاستيراد تكون ذات معنى وقابلة للتنفيذ”. وأضافت: “من المؤكد أن مستوى الفعالية مطروح للنقاش، لكنه بالتأكيد لفت الانتباه إلى قضية الاتجار بالعمال والعمل القسري. وبالتالي، إذا لم يكن هناك أي شيء آخر، فإن حظر الاستيراد هذا سيخدم وظيفة زيادة الوعي بالعمل القسري”. قالت إيزابيل جليمشر، عالمة أبحاث بارزة في مجال العمل العالمي في مركز ستيرن لحقوق الإنسان بجامعة نيويورك، إن أحد العيوب في التعريفات الجمركية هو أنها تركز على فرض الضرائب على الدول على أساس السلع التي تستوردها – وليس السلع التي تصنعها محليًا، لكنها قالت إن تهديد التعريفات الجمركية الوشيكة دفع العديد من الدول – مثل الهند – إلى تعديل سياساتها التجارية الخارجية لتشمل حظر استيراد العمالة القسرية في الاتحاد الأوروبي، والتي من المقرر أن تدخل حيز التنفيذ في وقت لاحق من العام المقبل وأضافت: “الأمور تُعزى بالضرورة أو كليًا إلى تحقيقات المادة 301، لكن يبدو أن الدول تستجيب وبدأت تأخذ كل هذا على محمل الجد”.
تم النشر: 2026-07-23 23:06:00
مصدر: www.npr.org
