أظهرت الاختبارات أن العارضات الأمريكيات تفوقن على الصينية كيمي كيه 3 بنسبة 76% مقارنة بـ 32% في المعايير السيبرانية
على الرغم من المخاوف من أن تتفوق الصين على الولايات المتحدة في مجال الذكاء الاصطناعي، وجد تقييم مشترك بين المملكة المتحدة والولايات المتحدة أن أداء كيمي كيه 3 من شركة Moonshot AI “أقل بكثير” من النماذج الأمريكية الرائدة في قدرات الأمن السيبراني الهجومية. وتعالج النتائج المخاوف المتزايدة في واشنطن بشأن التطورات الأخيرة التي حققتها الصين في مجال الذكاء الاصطناعي بعد إطلاق برنامج Kimi K3، الذي يوصف بأنه أقوى نموذج لغة كبير في الصين. وجد معهد أمن الذكاء الاصطناعي في المملكة المتحدة (UK AISI) والمركز الأمريكي لمعايير الذكاء الاصطناعي والابتكار (CAISI) أن Kimi K3 حقق نتيجة إجمالية للقدرة السيبرانية تبلغ 32.2%، مقارنة بمتوسط 76.2% لأفضل النماذج الأمريكية التي لم يتم ذكر اسمها. يحدد التقييم فجوة الأمن السيبراني اختبر الباحثون Kimi K3 باستخدام ExploitBench، وهو معيار عام طورته جامعة كارنيجي ميلون يقيس قدرة نظام الذكاء الاصطناعي على تطوير عمليات استغلال شاملة لثغرات البرمجيات. وفقًا للتقييم، فإن أداء Kimi K3 “أقل بكثير من أحدث النماذج ذات القدرة السيبرانية الحدودية” عند تكليفها بتطوير برمجيات إكسبلويت. وقد حصل النموذج على درجة 32 بالمائة، متفوقا على GLM-5.2، وهو نموذج صيني آخر للوزن المفتوح، والذي سجل 24 بالمائة. ومع ذلك، لا يزال Kimi K3 متخلفًا عن الأنظمة الأمريكية الرائدة. حققت النماذج الأمريكية الأكثر قدرة على استخدام الإنترنت معدل متوسط قدره 76.2%. كما درس التقرير ما إذا كانت النماذج يمكنها تحقيق تنفيذ تعليمات برمجية عشوائية (ACE) – وهي نتيجة استغلال عالية الخطورة تسمح للمهاجمين بالسيطرة على النظام المستهدف. لم يحقق Kimi K3 معدل ACE في أي من مهام ExploitBench البالغ عددها 41، في حين أن “النماذج الأكثر قدرة على الإنترنت حققت ACE في 20/41 عينة في المتوسط”، وفقًا لـ UK AISI وCAISI. يظهر الهجوم المحاكى القدرات المتبقية كما اختبر التقييم Kimi K3 على “The Last Ones” (TLO)، وهو هجوم محاكاة لشبكة الشركة مكون من 32 خطوة مصمم لقياس قدرة النموذج على إجراء عمليات إلكترونية شاملة بشكل مستقل. وصل Kimi K3 إلى الخطوة 17 من مسار الهجوم في المتوسط، مقارنة بـ 28.5 خطوة التي حققتها النماذج الأمريكية الأكثر قدرة على الإنترنت. وعلى الرغم من هذه الفجوة، أشار التقرير إلى أن كيمي K3 أكمل محاكاة الهجوم في واحدة من 10 محاولات. وقالت AISI في المملكة المتحدة وCAISI إن هذا يوضح أن النموذج “قادر على مهاجمة أنظمة المؤسسات الصغيرة وضعيفة الدفاع والضعيفة بشكل مستقل، عندما يتم توجيهه للقيام بذلك ومنحه الوصول الأولي إلى الشبكة”. علاوة على ذلك، فإن ضمانات Kimi K3 لم تمنعه من محاولة تطوير الاستغلال السيبراني أو العمليات السيبرانية الهجومية أثناء الاختبار. على الرغم من أن النتائج كانت أولية فقط، فقد أشار البحث إلى أن النتيجة الإجمالية للقدرة السيبرانية لـ Kimi K3 تم تقديرها من معيار واحد، في حين تم تقييم النماذج الأخرى عبر عدد أكبر من المهام السيبرانية. النتائج تعيد تشكيل النقاش حول منافسة الذكاء الاصطناعي أثارت شركة Kimi K3 الاهتمام، إن لم يكن القلق، بعد تقارير عن أدائها القوي في معايير الذكاء الاصطناعي الأخرى. ومع ذلك، فإن هذه النتائج الجديدة تقدم صورة مختلفة لقدرات الأمن السيبراني للنموذج، مما يدل على أنه لا يزال متخلفًا عن الأنظمة الأمريكية. ذكرت صحيفة South China Morning Post أن التقييم “يقدم فحصًا صارخًا للواقع وسط الذعر المتزايد في واشنطن بشأن التقدم الذي أحرزته بكين في مجال الذكاء الاصطناعي بعد الإصدار الرئيسي الأخير من Moonshot AI”. وقال ديفيد ساكس، قيصر الذكاء الاصطناعي السابق في البيت الأبيض والرئيس المشارك الحالي لمجلس مستشاري الرئيس الأمريكي دونالد ترامب للعلوم والتكنولوجيا، إن النتائج تشير إلى أن المخاوف بشأن تفوق النموذج الصيني قد تكون مبالغ فيها. وحث صناع السياسات على تجنب الإفراط في تنظيم القطاع. وقال ساكس في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي: “يجب أن يتوقف ذعر كيمي”. “النماذج الحدودية الأمريكية لا تزال في المقدمة.”
تم النشر: 2026-07-25 15:38:00
