انقسام وادي السيليكون حول إغلاق الحدود أمام الذكاء الاصطناعي الصيني
لسنوات، أدى الانقسام الفلسفي حول كيفية إنشاء برمجيات الذكاء الاصطناعي إلى انقسام بين خبراء التكنولوجيا في وادي السيليكون. هذا الأسبوع، وصلت هذه الحجة إلى نقطة الغليان. فمن جهة، هناك شركات رائدة في مجال الذكاء الاصطناعي مثل Anthropic وOpenAI، التي تدعي أن بعض نماذج الذكاء الاصطناعي خطيرة للغاية بحيث لا يمكن تطويرها في العلن ويجب أن تخضع لرقابة مشددة – من قبل شركات مثلها – من أجل السلامة. وعلى الجانب الآخر، هناك بقية صناعة التكنولوجيا، بما في ذلك الشركات العملاقة مثل مايكروسوفت ونفيديا، التي تؤكد أن ما يسمى نماذج الذكاء الاصطناعي مفتوحة المصدر يجب أن تظل مفتوحة للناس لمواصلة تطوير التقنيات وبناء أعمال تجارية جديدة. وقد بدأت هذه المعسكرات في التصادم العلني. في يوم الجمعة، قال جنسن هوانغ، الرئيس التنفيذي لشركة Nvidia، في أول مشاركة له على الإطلاق لـ X إن “العالم يحتاج إلى نماذج مغلقة الحدود ونماذج مفتوحة الحدود”. وبعد تسع دقائق، نشر ساتيا ناديلا، الرئيس التنفيذي لشركة مايكروسوفت، أن البرمجيات مفتوحة المصدر “ضرورية لنظام بيئي صحي للذكاء الاصطناعي”. ووقع كلاهما خطابًا يدعم المصدر المفتوح، والذي وقعه أيضًا المديرون التنفيذيون في Meta وPalantir وIBM. وفي الوقت نفسه، ضغطت OpenAI وAnthropic على المنظمين في واشنطن لإثارة المخاوف بشأن نماذج الذكاء الاصطناعي الصينية مفتوحة المصدر، حسبما قال خمسة أشخاص مقربين من المناقشات. وقد اجتذب النقاش وزير الخزانة سكوت بيسينت ومايكل كراتسيوس، مستشار الرئيس ترامب للعلوم والتكنولوجيا، اللذين تحدثا عن مدى أهمية نماذج الذكاء الاصطناعي الأمريكية كملكية فكرية ذات قيمة. وتنبع المعركة المتصاعدة من التقدم السريع الذي حققته الصين في نماذج الذكاء الاصطناعي مفتوحة المصدر، والتي هي متاحة بحرية للاستخدام والبناء عليها. في الأسابيع الأخيرة، أصدرت شركتان صينيتان ناشئتان في مجال الذكاء الاصطناعي، Z.ai وMoonshot AI، نماذج تنافس تلك التي تنتجها مختبرات Anthropic وغيرها من المختبرات الأمريكية. زعمت شركتا Anthropic وOpenAI أن الشركات الصينية قامت ببناء النماذج من خلال جمع البيانات بشكل غير صحيح من أنظمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بها، وهو ما قالوا إنه لا ينبغي السماح به. لكن شركات مثل Microsoft وNvidia، التي تعتمد على نماذج مفتوحة المصدر لتحفيز الطلب على خدمات ورقائق الحوسبة السحابية، قالت إن البرمجيات مفتوحة المصدر مهمة لتطوير التكنولوجيا من خلال المعرفة المشتركة، وأنها ستسمح لمزيد من الناس بفحص أمنها. وبالنسبة لمؤسسي الشركات الناشئة في وادي السليكون، فإن تقييد البرمجيات مفتوحة المصدر يمكن أن يعزز الريادة التي تتمتع بها شركتا OpenAI وAnthropic في مجال الذكاء الاصطناعي، وهو ما يقول النقاد إنه قد يخنق الشركات الأخرى بشكل غير عادل ويمنعها من بناء منتجات منافسة. وقال بيل جورلي، وهو صاحب رأس مال مغامر في وادي السليكون يعارض فرض قيود على البرمجيات مفتوحة المصدر: “هناك فصيلان يتقاتلان حول هذه القضية”. “هناك الأشخاص الذين يريدون أن تمتلك OpenAI وAnthropic كل شيء، ثم هناك الجميع، بما في ذلك العملاء”. والنتيجة التي ينتهي بها الأمر لها آثار كبيرة ليس فقط على صناعة التكنولوجيا الأمريكية ولكن أيضًا على السباق بين أمريكا والصين للسيطرة على التكنولوجيا القوية. في حين أن الصين بدأت في وقت لاحق في تطوير الذكاء الاصطناعي المتطور، إلا أنها تلحق بالركب بسرعة جزئيًا بسبب احتضانها للمصدر المفتوح، مما ساعد المختبرات الصينية على التحسن من خلال مشاركة أنظمتها علنًا وكسبها عملاء في جميع أنحاء العالم بأسعار أقل. الشركات الصينية تسرق الملكية الفكرية من الشركات الأمريكية. وقال، في إشارة إلى الملكية الفكرية الأمريكية: “المصادر المفتوحة ليست موسماً مفتوحاً على الملكية الفكرية الأمريكية”. وفي اليوم نفسه، قال كراتسيوس إن “التقطير الصناعي السري واسع النطاق الذي يهدف إلى سرقة التكنولوجيا الأمريكية المملوكة وتقويض الأبحاث الأمريكية أمر غير مقبول”. ويبدو أن المسؤولين الأمريكيين ما زالوا يناقشون خياراتهم، ولكن يبدو أنهم أكثر ميلاً إلى التعامل مع تنظيم نماذج المصادر المفتوحة الصينية بشكل فردي كقضية أمن قومي، بدلاً من إصدار نوع من الحظر الشامل. قال مسؤولون تنفيذيون في مجال التكنولوجيا، مثل سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، علنًا، إنهم يدعمون البرمجيات مفتوحة المصدر حتى في الوقت الذي يضغط فيه حلفاء OpenAI بهدوء من أجل فرض القيود. وأمضت شركات أخرى، مثل جوجل وأمازون، التي استثمرت المليارات في شركات مثل Anthropic وOpenAI، الأسبوع الماضي في محاولة البقاء خارج المعركة. لكن المد بدأ يتغير. نشر ساندر بيتشاي، الرئيس التنفيذي لشركة جوجل، على وسائل التواصل الاجتماعي يوم السبت أن شركته “استفادت منذ فترة طويلة من المصادر المفتوحة” وكانت مساهمًا كبيرًا فيها. وأضاف أن جوجل وقعت أيضًا على خطاب الصناعة الذي يدعم المصدر المفتوح. (رفعت صحيفة نيويورك تايمز دعوى قضائية ضد شركتي OpenAI وMicrosoft، بدعوى انتهاك حقوق الطبع والنشر للمقالات الإخبارية. وقد أنكرت الشركتان هذه المزاعم.) وقد انتقل النقاش حول البرمجيات المفتوحة مقابل المغلقة إلى وادي السيليكون منذ الأيام الأولى لصناعة التكنولوجيا. ويزعم أنصار المصادر المفتوحة أن تبادل المعلومات يؤدي إلى تحسينات تجعل البرمجيات أكثر أمانا وموثوقية، في حين تحفز الابتكار بسرعة أكبر. ويؤكد المعارضون أن تطوير البرمجيات مكلف، وأن التخلي عنها هو مجرد عمل سيئ. واليوم، يعمل جزء كبير من الإنترنت الحديث على تقنيات مفتوحة المصدر، كما هو الحال مع بعض أنظمة الكمبيوتر الأكثر استخداما على نطاق واسع، مثل نظام التشغيل أندرويد من جوجل. وقد تبنت الحكومة الصينية وصناعة التكنولوجيا مسار المصدر المفتوح للذكاء الاصطناعي. وفي العام الماضي، كشفت شركة صينية ناشئة، ديب سيك، عن نظام ذكاء اصطناعي مفتوح المصدر ينافس تلك الخاصة بالشركات الأمريكية، مما صدم الصناعة. وحذت شركات صينية أخرى حذوها. في خطاب ألقاه هذا الشهر، وصف شي جين بينغ، الزعيم الصيني، البلاد بأنها بطل عالمي للنهج المفتوح للتكنولوجيا. وقد أثار التقدم الذي حققته الصين قلق المديرين التنفيذيين في OpenAI وAnthropic، الذين يشعرون بقلق متزايد من اختفاء التفوق الذي حققته الشركة منذ فترة طويلة، حسبما قال شخصان مطلعان على المداولات الداخلية للشركات. وقال بيدرو دومينغوس، الأستاذ: “تبني هذه الشركات الأمريكية هذه النماذج الكبيرة باهظة الثمن، ثم تأخذ النماذج منعطفًا نحو الصين، حيث تفقد كل قيمتها”. فخري لعلوم الكمبيوتر والهندسة في جامعة واشنطن. “إن الشركات الأمريكية غاضبة بشكل مبرر.” وللرد، تقدم Anthropic وOpenAI بعض نماذج الذكاء الاصطناعي الأرخص للشركات التي قد لا تحتاج إلى النماذج “الحدودية” التي تفرض أسعارًا أعلى. في يوم الجمعة، أصدرت Anthropic نموذج Claude Opus 5، وهو نموذج وصفته الشركة بأنه “قريب من الذكاء الحدودي لـ Fable 5 بنصف السعر”. وتعمل شركة OpenAI على الترويج لنماذج مماثلة منخفضة التكلفة. أما العمل الحقيقي فهو في واشنطن. وراء الأبواب المغلقة، أعرب المديرون التنفيذيون من OpenAI وAnthropic، وكذلك المستثمرين في الشركتين، عن مخاوف بشأن الاقتصاد العالمي وسلامة الذكاء الاصطناعي والأمن القومي أثناء محاولتهم إقناع المنظمين بزيادة القيود على البرمجيات الصينية مفتوحة المصدر، حسبما قال ثلاثة أشخاص مطلعين على المناقشات. وقالت سارة هيك، رئيسة السياسة العامة في Anthropic، في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي يوم الأربعاء إن “التقطير العدائي غير المشروع هو سرقة الملكية الفكرية والتجسس الصناعي الذي يدعم القدرات العسكرية والاستخباراتية للخصم”. يزعم المسؤولون التنفيذيون الإنسانيون أن النماذج مفتوحة المصدر المستندة إلى برامج الشركة خطيرة للغاية بحيث لا يمكن السماح لها بالفساد. ويحث المسؤولون التنفيذيون في OpenAI إدارة ترامب على سن سياسات تتطلب تقييمات أمنية إلزامية لبعض نماذج الذكاء الاصطناعي الجديدة التي تشرف عليها الوكالات الحكومية، حسبما ذكرت الشركة في منشور على مدونة الشهر الماضي. وقالت OpenAI إنها “متشجعة” بالعمل الذي كانت تقوم به مع الإدارة بشأن إطار العمل. وقد أمضى أنصار المصادر المفتوحة الأسبوع الماضي في حشد الدعم للرد على OpenAI وAnthropic. وفي يوم الأربعاء، وقع ما يقرب من 200 شركة ناشئة في وادي السليكون، تطلق على نفسها اسم جمعية التكنولوجيا الصغيرة، على رسائل تحث إدارة ترامب على عدم تقييد الوصول إلى النماذج الصينية مفتوحة المصدر. وسرعان ما تبعتها شركات التكنولوجيا الكبرى. وفي يوم الجمعة، اصطف إيلون ماسك، ومارك زوكربيرج من شركة ميتا، والسيد ألتمان وآخرون خلف السيد هوانغ والسيد ناديلا لإلقاء ثقل شركاتهم خلف المصادر المفتوحة، وتبعهم السيد بيتشاي يوم السبت. وكتب السيد ماسك: “جنسن على حق”. وكتب زوكربيرج: “هذا يحظى بدعمي الكامل”. وكتب زوكربيرج: “المصادر المفتوحة هي قوة إيجابية ومهمة”. وقد سلطت إحدى الحوادث التي وقعت هذا الأسبوع الضوء على مخاطر الانقسام. كشفت OpenAI يوم الثلاثاء أن حفنة من نماذج الذكاء الاصطناعي الأكثر تقدمًا قد كسرت الاحتواء أثناء اختبار قدراتها في مجال الأمن السيبراني، وتمكنت من الوصول إلى الإنترنت واخترقت خوادم شركة ذكاء اصطناعي تسمى Hugging Face. واستغل المسؤولون التنفيذيون في شركة OpenAI هذه اللحظة كدليل على مدى خطورة نماذج الذكاء الاصطناعي حتى في بيئة مغلقة، مؤكدين على الحاجة إلى التنظيم. وكان لكليمنت ديلانجو، الرئيس التنفيذي لشركة Hugging Face، وهي واحدة من أكثر المكتبات الإلكترونية شعبية للبرمجيات مفتوحة المصدر، وجهة نظر مختلفة. وللدفاع عن الشركة من اختراق OpenAI، لجأ إلى نموذج ذكاء اصطناعي مفتوح المصدر أنشأته شركة Z.ai الصينية. وفي منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي يوم الجمعة، أوضح السيد ديلانج موقفه من المناقشة بشكل لا لبس فيه. وقال إنه يعتزم تنظيم مسيرة في سان فرانسيسكو يوم السبت لإظهار الدعم لتكنولوجيا المصادر المفتوحة. “نماذج مفتوحة للفوز!” كتب.
تم النشر: 2026-07-25 21:07:00
مصدر: www.nytimes.com
