الولايات التي تكون فيها الحياة أفضل
وتحتل كاليفورنيا ونيويورك المرتبة الوسطى. فلوريدا وتكساس أقل قليلاً من المتوسط. وتقع لويزيانا في الأسفل، مع أن نيو مكسيكو ووست فرجينيا ونيفادا وميسيسيبي وألاباما وأوكلاهوما وكنتاكي وأركنساس وكارولينا الجنوبية ليست أفضل حالاً بكثير. بشكل عام، تميل الولايات ذات الأداء الجيد إلى أن تكون في نيو إنجلاند أو الجزء الغربي من الغرب الأوسط وهي مزدهرة إلى حد ما. تميل الولايات الأسوأ أداءً إلى أن تكون الولايات الحمراء في الجنوب، لكن الأنماط ليست واضحة المعالم. ودعونا نعترف بأن هذه دراسة واحدة تعتمد على بيانات تكون ذاتية في بعض الأحيان. هذه ليست الكلمة الأخيرة في التصنيف العالمي. ومع ذلك، أعتقد أنه من المفيد أن يتفق الخبراء الجمهوريون والديمقراطيون على لمحة سريعة عما وصلنا إليه. هناك ثلاثة دروس تبدو ذات أهمية قصوى بالنسبة لي: تقوم أميركا بعمل ممتاز في توليد الثروة، وعمل سيئ في ترجمة تلك الثروة إلى أشياء نقدرها. على سبيل المثال، يقول مشروع حالة الأمة، إن أداء الولايات المتحدة أفضل من 98% من دول العالم من حيث الناتج الاقتصادي، ولكنه أفضل من 57% فقط من الدول في وفيات الأطفال، و33% في الإيمان بالديمقراطية، و11% في مقاييس الاكتئاب والقلق. وعلى الصعيد المحلي، تميل الدول الغنية إلى التفوق على الدول الفقيرة، ولكن الارتباط ضعيف إلى حد ما. والأمر الأكثر أهمية من النمو الاقتصادي هو أن الفوائد يتم تقاسمها، ولا يبدو أن الدول الأكثر ثراء تنتج المزيد من الرضا الشخصي. ويعمل الإنفاق الاجتماعي، وخاصة على التعليم، على تحسين نتائج المواطنين، ولكن ما يهم بالإضافة إلى المبالغ نفسها هو كيفية إنفاق الأموال. تحتل ولاية مينيسوتا المرتبة 13 بين الولايات من حيث حصة الدخل الشخصي التي تذهب إلى الضرائب الحكومية والمحلية، وفقًا لمركز السياسات الضريبية، ولكن يبدو أنها تحصل على عائد مرتفع على إنفاقها. وكان أداء الولايات الحمراء الجنوبية سيئًا، لكن أداء بعض الولايات الأكثر تقدمية كان أقل أيضًا، خاصة بالنظر إلى مدى ثرائها. ويبدو أن الساسة في بعض الدول الليبرالية أفضل في ترديد الشعارات (“الإسكان هو حق من حقوق الإنسان!”) مقارنة ببناء المساكن فعلياً. وفي الواقع، بدلاً من تحفيز العمل، تحل الشعارات محله في بعض الأحيان. لقد زعمت أن الولايات التي تبذل قصارى جهدها لتحسين نتائج التعليم هي ثلاث ولايات حمراء معروفة بإخفاقاتها السابقة في السياسة الاجتماعية: ألاباما، ولويزيانا، وميسيسيبي. هذه التصنيفات هي تذكير بأن ما يهم السكان هو أقل جرأة في الرؤية من التجريبية التي لا هوادة فيها والتنفيذ الدقيق.
تم النشر: 2026-06-06 13:10:00
مصدر: www.nytimes.com
