ترامب يستعرض استراتيجية الخريف مع ادعاءات لا أساس لها من الاحتيال في التصويت في كاليفورنيا
بالنسبة للرئيس ترامب، فإن أي فوز ديمقراطي في الانتخابات مثير للريبة في ظاهره. حتى، على ما يبدو، في واحدة من أكثر المدن ليبرالية في أمريكا. كتب السيد ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي يوم الاثنين: “من غير الممكن أن يخسر سبنسر برات جولات الإعادة في لوس أنجلوس بعد التقدم الكبير الذي حققه”. “أمة العالم الثالث”. في ليلة الانتخابات يوم الثلاثاء الماضي، قاد السيد برات – شخصية تلفزيون الواقع والجمهوري الذي يدعمه ترامب – عضوة مجلس المدينة التقدمية نيثيا رامان إلى المركز الثاني للتقدم إلى جولة الإعادة لمنصب رئاسة البلدية في نوفمبر، خلف العمدة الحالي كارين باس، وهو أيضًا ديمقراطي. ولكن بينما أمضى مسؤولو الانتخابات الأسبوع التالي في فرز بطاقات الاقتراع البريدية التي وصلت متأخرة، والتي كانت بشكل غير متناسب من الديمقراطيين، تقدمت السيدة رامان على السيد برات. مساء الاثنين، قالت وكالة أسوشيتد برس إنها انتصرت بالفعل. مثل هذه الخيوط الجمهورية العابرة شائعة بما يكفي للحصول على اسم – “السراب الأحمر” – ومع ذلك، فإن السيد ترامب، كما فعل في خسارته عام 2020، اعتبر العد البطيء دليلا على السرقة. من خلال تأطير صعود السيدة رامان على أنه عملية احتيال ديمقراطية، وسع السيد ترامب مشروعه طويل الأمد لتقويض ثقة الجمهور في الانتخابات – وقدم معاينة واضحة بشكل غير عادي لكيفية استقبال أي نتائج مخيبة للآمال لحزبه في نوفمبر، عندما تكون السيطرة على الكونجرس على المحك. ولم يكن دقيقًا بشأن رغبته في الحد من قدرة الديمقراطيين على التصويت عبر البريد، مما يعني، دون أي دليل، أن مجرد اختيار وسيلة الاقتراع المستخدمة على نطاق واسع هو أمر مشبوه بطبيعته. ففي خطابه أمام جمع من المشرعين الجمهوريين في شهر مارس/آذار، قال إن السبيل إلى الحفاظ على أغلبيتهم هو إقرار قانون صارم لتحديد هوية الناخبين يفرض قيوداً صارمة على بطاقات الاقتراع عبر البريد. وقال لهم: “سوف يضمن هذا القانون الانتخابات النصفية”، محذراً من أن الفشل قد يجلب “مشاكل كبيرة”. ووفقاً لأحد كبار المستشارين، فقد ضغط على مساعديه سراً لإيجاد طرق “لمنعهم من سرقتها منا”. والأمر اللافت للنظر حتى الآن هو مدى ضآلة ما بقي من هذا الاتصال بالواقع. لقد حصل تشريع التصويت الذي دافع عنه، قانون SAVE، على موافقة مجلس النواب لكنه توقف في مجلس الشيوخ، حيث يفتقر الجمهوريون إلى الأصوات اللازمة لكسر المماطلة الديمقراطية. ومن بين أمور أخرى، سيتطلب مشروع القانون إثبات الجنسية الأمريكية للتسجيل للتصويت، وسيُجبر الولايات على مشاركة قوائم الناخبين مع الحكومة الفيدرالية. وقد وقع أمر تنفيذي في مارس/آذار يوجه وزارة الأمن الداخلي إلى تجميع قائمة فيدرالية بالناخبين المؤهلين ويمنع خدمة البريد من تسليم بطاقات الاقتراع البريدية إلى أي شخص توقف عن ذلك، وقد أدانها خبراء الانتخابات باعتبارها غير قانونية وأثارت دعاوى قضائية متعددة. ومع ذلك، حتى لو فشل السيد ترامب في تغيير قوانين أو عمليات الانتخابات، يمكنه زرع فوضى كبيرة ببساطة من خلال محاولة إقناع الناخبين بذلك. وكانت النتائج مزورة. وبعد مرور أكثر من خمس سنوات على اقتحام أنصاره، الذين تغذيهم الأكاذيب حول الانتخابات المسروقة، مبنى الكابيتول لوقف نقل السلطة، حاول ترامب إعادة صياغة يوم 6 يناير/كانون الثاني 2021، باعتباره يوم “سلام”، مدعيا أن أنصاره قد ضللوا من قبل ضباط مكتب التحقيقات الفيدرالي في عملية زائفة. ورغم أنه لم يقدم أي دليل جدير بالثقة، إلا أنه أصدر عفواً عن مثيري الشغب الذين اقتحموا مبنى الكابيتول ووافق على دفع تعويضات لبعضهم، على الرغم من اعتراضات حتى البعض في حزبه. وقد تكون ادعاءاته بشأن الاحتيال بشأن كاليفورنيا ذات أهمية خاصة في نوفمبر/تشرين الثاني. تعتمد الأغلبية في مجلس النواب على هامش ضئيل، حيث يحتفظ الجمهوريون بـ 218 مقعدًا مقابل 213 للديمقراطيين. بعد أن وافق الناخبون في كاليفورنيا على الاقتراح 50 في نوفمبر – وهو تعديل دستوري دفعه الحاكم جافين نيوسوم للسماح بإعادة رسم خريطة الكونجرس في الولاية – أصبح لدى الديمقراطيين فرصة لقلب ما يصل إلى خمسة مقاعد يسيطر عليها الجمهوريون، وهو ما يحتمل أن يكون كافيًا لشغل المجلس. وتقع العديد من هذه المقاعد في نفس مقاطعات سنترال فالي ومقاطعة أورانج التي تستغرق بطاقات الاقتراع أيامًا أو أسابيع لحساب. بمعنى آخر، يمكن حساب السباقات التي قد تقرر السيطرة على الكونجرس على وجه التحديد بالطريقة البطيئة التي يصفها السيد ترامب بالاحتيال. لقد قام إيلون ماسك بتضخيم الرسالة، بحجة أن الجمع بين عدم وجود هوية الناخب وبطاقات الاقتراع عبر البريد يرقى إلى مستوى الاحتيال القانوني. ووجه ترامب نفس الاتهام إلى سباق حاكم ولاية كاليفورنيا، حيث يتنافس الجمهوري ستيف هيلتون على المركز الثاني الذي من شأنه أن يؤدي إلى جولة إعادة في نوفمبر ضد الديمقراطي كزافييه بيسيرا. وبعد أن اشتكى الرئيس من “الانتخابات المزورة” في منشوره على وسائل التواصل الاجتماعي يوم الاثنين، أضاف الرئيس: “الآن سيعملون على الرجل العظيم ستيف هيلتون. لن تكون هناك نتائج لمدة أسبوعين، وفقًا للمسؤولين”. الحاكم ، مما أدى إلى زيادة نسبة الإقبال وزيادة مخاطر العد على مستوى الولاية. وللإضافة إلى هذه المشكلة، انتظر العديد من الديمقراطيين إعادة بطاقات اقتراعهم عبر البريد مع تغير الميدان، ومع قلق البعض من احتمال استبعاد الديمقراطيين من المركزين الأولين. وعندما سُئلت عما إذا كان لدى السيد ترامب أي دليل يدعم ادعاءاته بأن انتخابات كاليفورنيا تم تزويرها، قالت أبيجيل جاكسون، المتحدثة باسم البيت الأبيض، إنه “ملتزم بضمان أن يكون لدى الأمريكيين ثقة كاملة في إدارة انتخاباتنا”. وأضافت أن هذا التعهد هو “سبب إعادته ملايين الأمريكيين إلى البيت الأبيض”، مضيفة أن السيد ترامب سينفذ إجراءات “لتأمين انتخاباتنا للأجيال القادمة”. خلال حملته الخاسرة لعام 2020، قدم السيد ترامب مرارًا وتكرارًا ادعاءات لا أساس لها من الصحة بأن التصويت عبر البريد كان مليئًا بالاحتيال. في تلك الانتخابات، كان الديمقراطيون، الذين كان العديد منهم ملتزمين بشكل صارم ببروتوكولات الوباء، أكثر عرضة للتصويت عبر البريد من الجمهوريين، الذين كانوا يميلون إلى تفضيل التصويت شخصيًا في يوم الانتخابات ــ وهو الانقسام الحزبي الذي لا يزال قائما حتى اليوم. ومع ذلك، أثارت حملة ترامب ضد الأصوات عبر البريد في ذلك العام قلق القادة التشريعيين الجمهوريين، الذين حاولوا بشكل خاص أن يشرحوا له أن العديد من ناخبي الحزب كانوا أكبر سناً وأدلوا بأصواتهم بهذه الطريقة. واستغرقت عدة ولايات أيامًا لإنهاء فرز الأصوات عبر البريد في عام 2020. وفي ولاية بنسلفانيا، زادت حصة جوزيف آر بايدن جونيور من الأصوات كل يوم، مما سمح له في النهاية بالتغلب على ترامب في الولاية والفوز بالانتخابات. اعتبارًا من عام 2020، قامت العديد من الولايات باستثمارات كبيرة لتسريع قدراتها على حساب الأصوات المرسلة عبر البريد بسرعة. ومع ذلك، في كاليفورنيا، لا يزال من الشائع أن يستغرق الأمر أيامًا أو حتى أسابيع قبل أن يتم فرز عدد كافٍ من الأصوات حتى تعلن المؤسسات الإخبارية الفائز. كانت انتخابات هذا العام في كاليفورنيا مهيأة لخلق تأثير السراب الأحمر أكثر من المعتاد. في مواجهة الاضطرابات المتأخرة في مسابقة الحاكم بعد خروج إريك سوالويل، عضو الكونجرس في ذلك الوقت، من السباق، انتظر العديد من الديمقراطيين حتى اللحظة الأخيرة لإعادة أصواتهم. وهذا يعني أن بطاقات الاقتراع الأولى التي تم عدها والإبلاغ عنها كانت أكثر جمهورية من المعتاد، وكانت بطاقات الاقتراع التي تم الإبلاغ عنها بعد يوم الانتخابات أكثر ديمقراطية مما هو معتاد. قال بول ميتشل، نائب رئيس شركة Policy Data Inc. في سكرامنتو وخبير في إقبال الناخبين في كاليفورنيا، إن بيانات شركته أظهرت أن حصة أصوات الناخبين الديمقراطيين التي تتم معالجتها تجاوزت بكثير حصة أصوات الجمهوريين في الأيام الأخيرة، وأن المسافة اتسعت. للناخب العادي بطاقة اقتراع عبر البريد يمكن إعادتها في الوقت الذي يناسبه. إنه يمنح فترة سماح مدتها أسبوع لوصول بطاقات الاقتراع طالما تم ختمها بالبريد بحلول يوم الانتخابات. تسمح الولاية للناخبين المسجلين في العناوين القديمة أو غير المسجلين على الإطلاق بملء بطاقات الاقتراع المؤقتة التي تصبح صالحة إذا تحقق مسؤولو الانتخابات من معلوماتهم واعتبروهم مؤهلين. وهو يسمح للناخبين الذين لديهم توقيعات غير متطابقة في الملف بحل التناقضات بمجرد اكتشافها. كل هذه الأحكام تجعل التصويت أسهل للمقيمين في كاليفورنيا مقارنة بالعديد من الولايات الأخرى، لكنها تضيف نقاط تفتيش مختلفة في النظام لضمان الأمن، كل منها يكلف وقتًا. وقال مايك سانشيز، المتحدث باسم مسجل الناخبين في مقاطعة لوس أنجلوس: “في كاليفورنيا ولوس أنجلوس، لدينا قوانيننا الانتخابية مكتوبة بطريقة تزيد من المشاركة إلى أقصى حد”. وقال ميتشل، وهو مستشار ديمقراطي، إن من عجيب المفارقات أن الطريقة الأكثر فعالية لتسريع عملية فرز الأصوات في كاليفورنيا هي إلغاء البروتوكولات الأمنية، مثل قطع التحقق من التوقيع على بطاقات الاقتراع أو التحقق من تسجيل الناخبين للناخبين المؤقتين. وقال: “لا أعتقد أن الجمهوريين يريدون ذلك”. وقال خبراء انتخابيون آخرون إن كاليفورنيا تعاني من مشاكل لوجستية. تتولى كل مقاطعة من مقاطعات كاليفورنيا البالغ عددها 58 مقاطعة مسؤولية إدارة انتخاباتها الخاصة، ويفتقر الكثير منها إلى الموارد الكافية للتحقق من بطاقات الاقتراع عبر البريد وفرز الأصوات بسرعة. قد لا يكون لديهم ما يكفي من العمال أو المساحة أو الآلات لمعالجة بطاقات الاقتراع بترتيب سريع. أقر المشرعون في الولاية ما لا يقل عن ثلاثة مشاريع قوانين في العام الماضي تهدف إلى تسريع عملية الفرز، ولكن يبدو أن التغييرات كان لها تأثير هامشي، بالنظر إلى الوضع الذي وصلت إليه الأمور يوم الاثنين، مع فرز حوالي ثلاثة أرباع بطاقات الاقتراع فقط بعد ستة أيام من الانتخابات. وقد قلصت مشاريع القوانين الموعد النهائي لإنهاء فرز معظم بطاقات الاقتراع، إلى 13 يومًا من 30 يومًا. كما أنها سمحت لمسؤولي الانتخابات بالبدء في معالجة بطاقات الاقتراع في وقت أبكر من ذي قبل، وتطلبت تحديث النتائج بشكل أكثر تواترا قليلا. لكن الانتخابات تمول إلى حد كبير من قبل المقاطعات، ومعظم مقاطعات كاليفورنيا تفتقر إلى الموارد اللازمة لإبقاء الموظفين في تناوب مستمر، كما تقول كيم ألكسندر، التي تدير مؤسسة كاليفورنيا للناخبين غير الحزبية. وأضافت: “نتوقع أن توفر مقاطعاتنا كل هذه الخدمات لتسهيل الانتخابات، ولا تدفع الولاية والحكومات الفيدرالية نصيبها العادل من التكلفة”. ساهم في إعداد التقارير فروتسوس وجيل كوان وليفيا ألبيك ريبكا.
تم النشر: 2026-06-09 02:03:00
مصدر: www.nytimes.com
