تدرس بريطانيا حظر وسائل التواصل الاجتماعي على الأطفال. كيف وصل إلى هنا؟
قبل عامين، عندما اجتمعت ديزي جرينويل ومجموعة من زملائها الآباء البريطانيين لأول مرة لتبادل المخاوف بشأن المخاطر التي يواجهها أطفالهم عبر الإنترنت، أوضحت الحكومة أنها ليست مهتمة بتمرير قوانين جديدة بشأن هذه القضية. وقالت السيدة جرينويل، مؤسسة منظمة “طفولة خالية من الهواتف الذكية”، وهي مؤسسة خيرية بريطانية: “لقد شعرت دائما أن الطريق طويل”. “لكن الرياح السياسية تغيرت بعد ذلك”. والآن، تدرس حكومة رئيس الوزراء كير ستارمر ما إذا كانت ستفرض حظراً على منصات التواصل الاجتماعي للأطفال دون سن 16 عاماً، مع تجمع الرأي العام في بريطانيا حول فكرة أنه يجب بذل المزيد من الجهد للحفاظ على أمان الأطفال على الإنترنت. وقال ستارمر الأسبوع الماضي إن السؤال ليس ما إذا كانت حكومته ستتصرف، بل ما الذي ستفعله، وأن القرار سيأتي “بسرعة كبيرة”. إليكم كيف وصلت بريطانيا إلى هنا. بعض وسائل الحماية موجودة، لكن المناصرين يقولون إنها ليست كافية. عندما تم التصويت لحكومة حزب العمال الحالية لتولي السلطة في عام 2024، قالت إنها ليس لديها خطة لتقييد وسائل التواصل الاجتماعي للأطفال أو حظر الهواتف في المدارس. وكانت الحكومة السابقة، بقيادة حزب المحافظين، قد أصدرت بالفعل قانونًا واسع النطاق في عام 2023، وهو قانون السلامة عبر الإنترنت، لتنظيم المحتوى الضار. وتقوم الجهة المنظمة للإعلام والإنترنت في البلاد، والمعروفة باسم Ofcom، بفرض تلك اللوائح ويمكنها فرض غرامات أو مقاضاة شركات التكنولوجيا التي لا تمتثل. ويقول النقاد إن القانون أثبت عدم قدرته على ضمان سلامة الأطفال. وقالت سونيا ليفينغستون، الأستاذة في كلية لندن للاقتصاد والتي تدرس حقوق الأطفال الرقمية، إنه بينما عملت بريطانيا على بناء تشريعات مدروسة بشأن السلامة عبر الإنترنت على مدى سنوات عديدة، فإن التنفيذ كان مشكلة كبيرة. وقالت إن قانون السلامة على الإنترنت “مهم، ومن المرجح أن يغير الإنترنت وتجربة الأطفال” قالت: “لذا، كانت عملية طويلة جدًا، وطويلة جدًا بحيث لا يستطيع الجمهور تحملها”. هذا العام، طلبت هيئة التنظيم البريطانية Ofcom من المنصات بما في ذلك Facebook، وInstagram، وRoblox، وSnapchat، وTikTok، وYouTube بذل المزيد من الجهد لحماية الأطفال. وذكرت في مايو/أيار أن الشركات لا تزال لا تطبق قواعد الحد الأدنى للسن. وحذر كبار مسؤولي الشرطة من أن تصميم وسائل التواصل الاجتماعي وتطبيقات المراسلة ومنصات الألعاب يسمح للمتحرشين بالأطفال باستهداف الأطفال على نطاق واسع، وأن الشباب قد أُجبروا على مشاركة صور ومقاطع فيديو عارية ثم ابتزازهم. وقالت الشرطة إن الخوارزميات دفعت أيضًا المحتوى إلى الأطفال الذي يمجد إيذاء النفس والعنف الشديد. وفي بعض الحالات، تم تطرف الأطفال أو إكراههم على العنف. وتزايد الضغط العام من أجل اتخاذ إجراءات حكومية. ومع تزايد الدعم لحدود السن على وسائل التواصل الاجتماعي في الأشهر الأخيرة، تزايد الضغط على الحكومة للتحرك. وأظهر استطلاع أجرته مؤسسة يوجوف أن 74% من البريطانيين يؤيدون فرض حظر على وسائل التواصل الاجتماعي للأطفال دون سن 16 عاما. التقى ستارمر مع مبدعي المسلسل التلفزيوني “المراهقة” في مارس الماضي بعد أن أصبح البرنامج الأكثر مشاهدة في بريطانيا، والذي يُتهم فيه تلميذ بالقتل بعد تعرضه لكراهية النساء عبر الإنترنت. وبعد الاجتماع، قالت الحكومة إنها “ملتزمة بالاستماع ولن تتردد في تعزيز القانون بشكل أكبر عند الضرورة”. وقد أبدت حكومة ستارمر انفتاحها على تغيير موقفها في شهر مارس/آذار من هذا العام، عندما دعت عامة الناس إلى المساهمة فيما يتصل بسلامة الأطفال على الإنترنت. وقالت الحكومة إنها ستنشر تحليلاً للردود في صيف 2026. وفي حديثه في مؤتمر للتكنولوجيا في لندن يوم الاثنين، أعلن السيد ستارمر أنه إذا لم تقدم شركات التكنولوجيا العاملة في بريطانيا ضوابط لمنع الأطفال من إرسال واستقبال الصور الجنسية الصريحة، فسيتم تغيير القانون. وقالت الحكومة إن الشركات أمامها ثلاثة أشهر للتصرف أو مواجهة الغرامات، وقالت إنها تدرس المسؤولية الجنائية للقادة الذين فشلوا في الامتثال. وقالت السفارة الأمريكية في بريطانيا إنها أثرت في هذه القضية خلال الدعوة إلى المساهمة العامة وقالت إنها لا تدعم الحظر، مشيرة إلى أنها لا توافق على “فرض قيود على المحتوى بمقاس واحد يناسب الجميع أو فرض خيارات تصميم محددة” وكانت ضد “أدوات تنظيمية صريحة”. ويعتقد العديد من الآباء وكبار مسؤولي الشرطة في حظر وسائل التواصل الاجتماعي للأطفال. قالت السيدة جرينويل إن الطفولة شهدت اهتمامًا كبيرًا من الوالدين في العام الماضي. وقالت إن الكثيرين يعتقدون أن الحظر الأسترالي قدم نموذجًا. وقالت: “وهذا يعني فجأة أنه يمكننا فعل شيء حيال هذا الأمر، وأن شركات التكنولوجيا هذه ليست كبيرة جدًا بحيث لا يمكن تنظيمها”. ولا يتفق جميع الآباء مع الحظر. إيان راسل، الذي كانت ابنته مولي تبلغ من العمر 14 عامًا عندما انتحرت في عام 2017 بعد مشاهدة محتوى يتعلق بالانتحار وإيذاء النفس، قام منذ فترة طويلة بحملات من أجل السلامة عبر الإنترنت. ولكن، في إشارة إلى قاعدة قانون السلامة عبر الإنترنت التي تنص على أنه يجب على شركات التكنولوجيا الاحتفاظ بالمحتوى غير المناسب للأطفال، قال في بيان إن الحظر “سيسمح لمنصات التواصل الاجتماعي بالخروج من المأزق من خلال إضعاف متطلباتها لتقديم تجارب آمنة وعالية الجودة كشرط مسبق للعمل في المملكة المتحدة”. وقال في بيان: “الحظر هو الإجابة الخاطئة على سؤال حيوي”، مضيفًا أنه يجب على السيد ستارمر بدلاً من ذلك تعزيز اللوائح الحالية. الوكالة الوطنية لمكافحة الجريمة، المسؤولة عن مكافحة الجرائم الخطيرة في بريطانيا، ومجلس رؤساء الشرطة الوطنية، الذي ينسق أوصت الشرطة على المستوى الوطني الشهر الماضي بحظر منصات الإنترنت التي لا يمكنها ضمان سلامة الأطفال لمن تقل أعمارهم عن 16 عامًا. وقال جافين ستيفنز، رئيس مجلس رؤساء الشرطة الوطنية: “في كل مناحي الحياة اليومية، هناك قوانين وضمانات معمول بها لحماية الأطفال”. “ومع ذلك، يظل الفضاء الإلكتروني أشبه بالغرب المتوحش، حيث فشلت التشريعات والتنظيمات في مواكبة وتيرة التكنولوجيا.” وأشارت إلى نتائج استطلاع عبر الإنترنت شمل 1050 شابًا في أستراليا، مما يشير إلى أن أكثر من 60% ممن تقل أعمارهم عن 16 عامًا ما زالوا يستخدمون حساباتهم على وسائل التواصل الاجتماعي. وقالت إن إنفاذ القوانين الحالية وتحميل شركات التكنولوجيا المسؤولية عن السلامة سيكون أكثر فعالية. وقالت إن الحظر “يبدو وكأنه أداة فظة للغاية توفر تكلفة فرصة كبيرة للغاية”.
تم النشر: 2026-06-11 01:54:00
مصدر: www.nytimes.com
