قام عضو الكنيست ستالين بقمع تفاصيل صندوق DMK الخيري في شهادته الانتخابية، ويزعم التماسه في المحكمة العليا في مدراس
رئيس DMK عضو الكنيست ستالين. ملف | مصدر الصورة: إي. لاكشمي نارايانان تم تقديم التماس بأمر قضائي في المحكمة العليا في مدراس للحصول على توجيه إلى لجنة الانتخابات الهندية (ECI) للتحقيق في شكوى تتعلق برئيس وزراء ولاية تاميل نادو السابق إم كيه ستالين، الذي زُعم أنه أخفى تفاصيل معينة في إقراره الانتخابي، وبالتالي بدأ إجراءات جنائية ضده بموجب المادة 125 أ من قانون تمثيل الشعب لعام 1951 إذا تم إثبات الادعاء. سيستمع القاضي سوشروت أرفيند دارمادهيكاري والقاضي جي أرول موروجان يوم الاثنين (27 يوليو 2026) إلى التماس الأمر الذي قدمه المحامي ت. سيفاجناناسامباندان البالغ من العمر 73 عامًا والذي تنافس ضد السيد ستالين في دائرة كولاثر في انتخابات الجمعية التشريعية لعام 2026 كمرشح برعاية ديسيا ماكال ساكثي كاتشي (DMSK). قدم الملتمس أن المادة 33أ من قانون 1951 مقروءة مع القاعدة 4أ من قواعد سلوك الانتخابات لعام 1961 تتطلب من كل مرشح يتنافس في الانتخابات البرلمانية والتشريعية أن يقدم إفادات خطية، إلى جانب النموذج 26، يكشف فيها عن جميع أصوله المنقولة وغير المنقولة، والالتزامات، والمصالح المفيدة، والوصايات، والمصالح المالية والتفاصيل المادية الأخرى. لم يكن تقديم الإفادة شكليًا فارغًا ولكنه وقال الملتمس إن المتطلبات القانونية تهدف إلى ضمان الشفافية والنزاهة في العملية الانتخابية حتى يتمكن الناخبون من اتخاذ خيار انتخابي مستنير بعد معرفة الوضع المالي للمتنافسين. واتهم السيد ستالين بعدم الكشف عن التفاصيل المتعلقة بصندوق Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) الخيري. وادعى مقدم الالتماس أن السيد ستالين أصبح الوصي الإداري لصندوق DMK الخيري بعد وفاة والده م. تم تسجيله لدى مكتب المسجل الفرعي في Tirukazhukundram في عام 2019. ومع ذلك، لم يتم الكشف عن هذه المادة في الإفادة الخطية المرفوعة في النموذج 26 أمام الموظف العائد، حيث زعم مقدم الالتماس وادعى أنه قدم تقريرًا في هذا الصدد إلى لجنة الانتخابات الهندية وكذلك كبير موظفي الانتخابات (الرئيس التنفيذي) في 12 مايو 2026. وأصر التمثيل على إجراء تحقيق فوري وبدء الإجراءات بموجب القسم 125A من قانون 1951. زاعمًا أن لجنة الانتخابات الهندية والمدير التنفيذي فشلا في التصرف بناءً على تمثيله، طلب مقدم الالتماس توجيهًا إليهما للنظر في التماسه والتخلص منه “من خلال إجراء تحقيق في الادعاءات المتعلقة بالقمع، وعدم الكشف عن الوصاية، والمصلحة المفيدة… وبعد ذلك، اتخاذ الإجراء المناسب وفقًا للقانون إذا تبين أن الادعاءات مثبتة”. تم النشر – 26 يوليو 2026 الساعة 12:46 مساءً بتوقيت الهند القياسي
تم النشر: 2026-07-26 08:23:00
مصدر: www.thehindu.com
