Home الأخبار تزعم الدعوى أن تقاعس الشرطة عن التحرك سبق إطلاق النار على أحد...

تزعم الدعوى أن تقاعس الشرطة عن التحرك سبق إطلاق النار على أحد جيران مينيابوليس | itg-ar.com

4
0
تزعم الدعوى أن تقاعس الشرطة عن التحرك سبق إطلاق النار على أحد جيران مينيابوليس
| itg-ar.com
Davis Moturi stands in the front yard of his home on Monday, March 24, 2025, in Minneapolis. The house behind him, with boarded-up windows and doors, belongs to his neighbor.
Kerem Yücel | MPR News file

تزعم الدعوى أن تقاعس الشرطة عن التحرك سبق إطلاق النار على أحد جيران مينيابوليس


تعرض صاحب منزل في مينيابوليس وزوجته لمضايقات مستمرة وتصرفات خطيرة من جارهما المجاور لأكثر من عام، وفقًا للدعوى القضائية التي رفعها مالك العقار. في أكتوبر 2024، زُعم أن الجار تابع تهديداته وأطلق النار على صاحب المنزل، ديفيس موتوري، في رقبته خارج منزله. وقد رفع محامو موتوري، 36 عامًا، وزوجته كارولين موتوري، التي تم تحديدها أيضًا كمدعية، دعوى ضد أصحاب منزله السابقين، رئيس شرطة مينيابوليس السابق بريان أوهارا، ومدينة مينيابوليس ومطلق النار جون سوتشاك. يعكس المناشدات الفاشلة المقدمة إلى شرطة مينيابوليس والتي أدت إلى إطلاق النار عليه في ساحة منزله. تدعي الدعوى القضائية أن سوتشاك قام أيضًا بمضايقة وتهديد المالكين السابقين، إريك وجيسيكا هان. وفقًا للدعوى القضائية، “في 31 مايو 2023 أو حوالي ذلك التاريخ، اتصلت عائلة هانز برقم 9-1-1 للإبلاغ عن قلقهم على سلامتهم لأن السيد سوتشاك ذكر أنه كان يجب أن يطلق النار على السيد هان… سمعوا السيد سوتشاك يصرخ، “سأقتلك خارج نافذتنا”. في وقت ما بعد 4 يونيو 2023، وضعت عائلة هانز العقار في Grand Avenue بالقرب من شارع 36 في السوق. تزعم الدعوى أن عائلة هانس “قامت بإغفالات وتحريفات متعمدة ومادية أثناء عملية البيع”. وتقول الدعوى إنه لو تم ذكر المعلومات المتعلقة بسوتشاك بوضوح، لما اشترت عائلة موتوريس المنزل. وتزعم الدعوى القضائية أن ضباط قسم شرطة مينيابوليس فشلوا في أداء واجبهم في تنفيذ أوامر الاعتقال واحتجاز سوتشاك. وأغلقت عائلة موتوريس المنزل في 8 سبتمبر 2023. وبعد فترة وجيزة، بدأت عائلة موتوريس في تتعرض للمضايقة. وفي أكتوبر/تشرين الأول، وصف سوتشاك ديفيس موتوري بأنه افتراء عنصري، وقام بغمر ممتلكات عائلة موتوري بمرشاته، وفقًا للدعوى. تم استدعاء الشرطة. وفي ديسمبر/كانون الأول، اتصل ديفيس موتوري بالشرطة ليقول إن سوتشاك كان “يطلق بوقًا هوائيًا خارج نافذة غرفة نومه في منتصف الليل”، كما جاء في الدعوى القضائية. وقالت الدعوى إنه بناء على سلوك سوتشاك تجاه المدعين، صدرت أوامر اعتقال بحق المدعى عليه. كان لدى ضباط MPD واجب وزاري لتنفيذ أوامر الاعتقال واحتجاز Sawchak، لكنهم لم يفعلوا ذلك، وفقًا للدعوى. وجاء في الدعوى: “حدثت هذه الإخفاقات لأن MPD فشلت في الإشراف بشكل صحيح على ضباطها، بما في ذلك ما يتعلق بنطاق سلطتهم القانونية لاعتقال السيد Sawchak”. وجاء في ملف المحكمة أن إطلاق النار في أكتوبر 2024 تسبب في “إصابة خطيرة ودائمة” لموتوري. ويطالب الزوجان بدفع تعويضات عن خسارة الأجور الماضية والمستقبلية والفواتير الطبية.


تم النشر: 2026-06-13 13:00:00

مصدر: www.mprnews.org