إعادة النظر في الحكم “المخفف بشكل غير مبرر” الصادر على رجل بريطاني من السيخ بتهمة القتل في المملكة المتحدة
يظهر فيكرام ديجوا، الذي حُكم عليه بالسجن مدى الحياة في 1 يونيو/حزيران 2026، بتهمة قتل هنري نواك، في ساوثهامبتون، بريطانيا، في 3 ديسمبر/كانون الأول 2025، في هذه الصورة الثابتة من مقطع فيديو حصلت عليه رويترز في 3 يونيو/حزيران 2026. | مصدر الصورة: شرطة هامبشاير وجزيرة وايت / نشرة عبر رويترز قام المدعي العام في المملكة المتحدة يوم الاثنين (15 يونيو 2026) بتحريك محكمة الاستئناف بشأن الحد الأدنى لمدة الحياة لرجل بريطاني من السيخ وهي 21 عامًا خلف القضبان بتهمة قتل مراهق في جنوب شرق إنجلترا، بموجب نظام الحكم المتساهل غير المبرر. حُكم على فيكرام ديجوا، 23 عامًا، بالسجن مدى الحياة بعد أن أدانته هيئة محلفين بطعن هنري نوفاك البالغ من العمر 18 عامًا حتى الموت. وحكم عليه القاضي بالسجن مدى الحياة، مع فرض حد زمني أدنى يبلغ 21 عامًا قبل أن يتم النظر في إطلاق سراحه المشروط – وهو الحكم الذي يتم الطعن فيه الآن لأنه لم يذهب إلى أبعد من ذلك. وقال المحامي العام إيلي ريفز: “لقد أرعبتني هذه القضية، وأنا أعلم أن الرأي العام البريطاني يشاركني هذا الشعور”. وقالت: “صحيح أن الأسئلة الصعبة تحتاج إلى إجابة حول الطريقة التي تعاملت بها الشرطة مع مقتل هنري نواك، في حين أن دوري هو مراجعة الحكم الصادر على ديجوا بسبب جرائمه. وبعد دراسة متأنية، اتخذت قرارًا بإحالة هذه القضية إلى محكمة الاستئناف. لا يمكن لأي حكم على الإطلاق أن يبطل الدمار الذي عانت منه عائلة هنري، أو يملأ الفراغ الذي خلفته خسارته. لكنني آمل أن تؤدي هذه الإحالة إلى حد ما نحو تقديم العدالة التي يستحقونها”. جاء الحكم، الذي أصدره القاضي ويليام موسلي في محكمة ساوثامبتون كراون في وقت سابق من هذا الشهر، في أعقاب محاكمة مشحونة للغاية حيث حاول ديجوا الدفاع الديني عن سلاح القتل الخاص به. وادعى أنه استخدم كيربان، السكين الاحتفالي الذي يحق للسيخ حمله، دفاعًا عن النفس أثناء مواجهة مع نوفاك في ديسمبر 2025. ومع ذلك، مع عرض التفاصيل في المحكمة، أدانت مجموعات السيخ البريطانية والبرلمانيين هذا التحريف للكيربان وسلطت الضوء على ذلك. أنه “لم يتم تطبيق أي حماية أو مبرر ديني” في هذه القضية. وقد تسببت في توترات مجتمعية في المدينة، حيث اتهمت شرطة هامبشاير وجزيرة وايت العديد من المتظاهرين فيما يتعلق بالاشتباكات العنيفة بالقرب من مسرح الجريمة. وفي الوقت نفسه، لا يزال ضباطها يخضعون لتحقيق يجريه المكتب المستقل لسلوك الشرطة (IOPC) وسط مزاعم بوجود عمل شرطي “من مستويين”، حيث يتم إعطاء الأولوية لمجتمع على آخر. ويتعلق الأمر بلقطات للحظات الأخيرة للضحية من كاميرا ترتديها الشرطة والتي أظهرته وهو مقيد اليدين من قبل الضباط بسبب مزاعم ديجوا بالعنصرية، والتي تم فضحها لاحقًا في المحكمة. وقال القاضي موسلي في تصريحاته بشأن الحكم “الدولة التي جعلت العديد من السيخ يشعرون بالقلق على سلامتهم”. كانت هناك بعض المخاوف من أن الحكم المؤبد على ديجوا، بحد أدنى 21 عامًا، كان متساهلاً بشكل غير ضروري. في الحالات التي يكون فيها الشعور بأن العقوبة منخفضة للغاية مقارنة بجسامة الجريمة، يمكن إرسال حكم محكمة التاج للمراجعة من قبل محكمة الاستئناف في المملكة المتحدة. لدى موظفي القانون في إنجلترا، مثل المحامي العام، 28 يومًا من صدور الحكم لاتخاذ مثل هذا القرار. بموجب القانون، يمكن مراجعة أنواع معينة فقط من القضايا الخطيرة للغاية، مثل القتل والقتل غير العمد والاغتصاب. ومع ذلك، أمام الضحايا والأسر الثكلى ما يصل إلى ستة أشهر للاستئناف من أجل إعادة النظر في الحكم، بدلاً من تحديده بشكل صارم بـ 28 يومًا. تم النشر – 16 يونيو 2026 07:59 صباحًا بتوقيت الهند القياسي
تم النشر: 2026-06-16 03:31:00
مصدر: www.thehindu.com
