القاضي يرى أن وزارة العدل تجاوزت في مذكرات الاستدعاء لمسؤولي مينيسوتا
ألغى قاض اتحادي في ولاية مينيسوتا مذكرات استدعاء وزارة العدل لمسؤولين على مستوى الولاية والمسؤولين المحليين في حكم تم الكشف عنه يوم الاثنين، وخلص إلى أن إدارة ترامب انخرطت في استخدام ذو دوافع سياسية وغير لائق لعملية هيئة المحلفين الكبرى. تم إصدار مذكرات الاستدعاء هذه في ذروة حملة الإدارة ضد الهجرة الشتوية في الولاية. كتب رئيس القضاة باتريك جيه. شيلتز في رأي انتقادي للغاية أن “الغرض المهيمن لمذكرات الاستدعاء المطعون فيها هو إجبار مسؤولي مينيسوتا على مساعدة الحكومة الفيدرالية في إنفاذ قانون الهجرة المدنية ومضايقتهم والانتقام منهم لفشلهم في القيام بذلك”. وكان القاضي شيلتز، الذي رشحه الرئيس جورج دبليو بوش، قد أثار في السابق مخاوف سلوك إدارة ترامب خلال عملية Metro Surge. وأدت هذه الحملة، التي شارك فيها آلاف العملاء، إلى اعتقال الآلاف في مينيسوتا وثلاث عمليات إطلاق نار في مينيابوليس. وفي وقت ما من هذا الشتاء، أمر القاضي شيلتز قائد إدارة الهجرة والجمارك بالحضور إلى قاعة المحكمة لشرح سبب احتجاز الأشخاص الذين اعتقلهم وكلاء الهجرة دون إتاحة الفرصة لهم للطعن في اعتقالهم. وتراجع في وقت لاحق عن هذا الطلب عندما تم إطلاق سراح مهاجر كان في قلب القضية. وأشارت متحدثة باسم وزارة الأمن الداخلي إلى أمر سابق من القاضي شيلتز باعتباره “خطبة لاذعة من هذا القاضي الناشط”. ورفضت الوزارة التعليق يوم الاثنين. وقالت وزارة العدل في بيان يوم الاثنين إنها “تأخذ العرقلة غير القانونية لعمليات إنفاذ القانون الفيدرالية على محمل الجد وستواصل العمل في الامتثال الكامل للقانون للتحقيق في هذه الأمور”. استدعى مكاتب العديد من الديمقراطيين البارزين في مينيسوتا الذين انتقدوا سياسات الهجرة لإدارة ترامب. طلبت مذكرات الاستدعاء السجلات المتعلقة بسياسات تلك المكاتب بشأن إنفاذ قوانين الهجرة. كتب القاضي شيلتز يوم الاثنين أن المبرر المقدم لمذكرات الاستدعاء كان التحقيق في الانتهاكات المحتملة للقوانين الفيدرالية التي تجعل من غير القانوني إخفاء الهجرة غير الموثقة أو عرقلة الحكومة. لكن في الواقع، كتب القاضي، “مذكرات الاستدعاء موجهة إلى التحقيق في نشاط ليس قانونيًا فحسب، بل محميًا دستوريًا من تدخل الحكومة الفيدرالية ذاتها التي أصدرت مذكرات الاستدعاء”. وكان من بين المسؤولين الذين تلقت مكاتبهم مذكرات الاستدعاء الحاكم تيم والز، والمدعي العام كيث إليسون، عمدة مينيابوليس جاكوب فراي وعمدة سانت بول كاوهلي هير، أصدر العديد منهم بيانات يوم الاثنين أشادوا فيها بحكم القاضي باعتباره انتصارًا لسيادة القانون. وقال السيد فراي في بيان: “لا ينبغي استهداف أحد لاستجواب من هم في السلطة”. “لا ينبغي أن يُتوقع من أي مجتمع أن يقبل السياسات الضارة دون اعتراض. ولا ينبغي لأي إدارة أن تستخدم أدوات إنفاذ القانون لإسكات المعارضة”.
تم النشر: 2026-06-22 20:03:00
مصدر: www.nytimes.com
