انتشار الحيوانات؟ تسرب المختبر؟ ماذا يقول العلم عن أصول كوفيد-19؟
أعضاء فريق الاستجابة لطوارئ النظافة في ووهان يغادرون سوق هوانان للمأكولات البحرية بالجملة المغلق في مدينة ووهان بمقاطعة هوبي في 11 يناير 2020. وقد تركزت التحقيقات حول أصل كوفيد-19 على الحيوانات المباعة في السوق. Noel Celis / AFP / via Getty Images إخفاء التسمية التوضيحية تبديل التسمية التوضيحية Noel Celis / AFP / via Getty Images واجه السيناتور راند بول، الجمهوري عن ولاية كنتاكي، أخصائي الأمراض المعدية الرائد في عصر فيروس كورونا الدكتور أنتوني فوسي خلال جلسة استماع في مجلس الشيوخ اليوم، مما جلب الاهتمام المتجدد للمناقشات الجارية حول أصول فيروس كورونا الذي تسبب في الوباء. ولطالما أيد فوسي، الذي أدار المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية من عام 1984 إلى عام 2022، النظرية القائلة بأن الفيروس انتقل من الحيوانات إلى البشر. ويقول بول وإدارة ترامب إن الفيروس تسرب من مختبر صيني، إما عن طريق الخطأ أو عن عمد. في عام 2025، قامت إدارة ترامب بحذف بعض المواقع الحكومية التي توفر معلومات عن كوفيد-19 واستبدلتها بصفحة تسمى “LAB LEAK: The True Origins of COVID-19″، مخصصة للنظرية المثيرة للجدل. يقع المختبر المعني، معهد ووهان لعلم الفيروسات، في المدينة التي تم فيها تسجيل الحالات الأولى لفيروس كورونا. ماذا تظهر الأدلة؟ ويشير مؤيدو ما يعرف الآن بنظرية “التسرب المختبري” إلى أن تحليل الفيروس من قبل العلماء اعتمد على بيانات غير كاملة قدمتها الحكومة الصينية. ويشيرون أيضًا إلى عدم وجود دليل قاطع في التحليلات السابقة – حيوان مصاب بفيروس SARS-CoV-2، الفيروس المسبب لـCOVID-19، في سوق في ووهان، الصين. كما أعربت بعض وكالات الاستخبارات الأمريكية عن درجة منخفضة إلى متوسطة من الثقة في نظرية التسرب العرضي في المختبر. لكن علماء الفيروسات الذين يدرسون أصول الجائحة أقل انقساما بكثير من مجتمع الاستخبارات الأمريكي. ويقولون إن هناك بيانات “مقنعة للغاية” و”أدلة دامغة” تشير إلى أصل حيواني. وفي تقرير صدر في يونيو/حزيران 2025، ذكرت منظمة الصحة العالمية: “إن حجم الأدلة المتاحة… يشير إلى انتشار الأمراض الحيوانية المنشأ… إما مباشرة من الخفافيش أو من خلال مضيف وسيط”. واستند هذا الاستنتاج إلى ثلاث سنوات من البحث الذي أجراه الأعضاء السبعة والعشرون في الفريق الاستشاري العلمي لمنظمة الصحة العالمية المعني بأصول مسببات الأمراض الجديدة. وقد دعمت تقارير NPR هذه النظرية. وجدت دراسة أجريت عام 2024 في مجلة Cell الخاضعة لمراجعة النظراء، عدة خطوط من الأدلة تظهر أن الفيروس انتقل من الحيوانات البرية إلى البشر. يقول مؤلفو الدراسة، وهم فريق من العلماء يضم أسماء بارزة مثل مايكل وروبي وأنجيلا راسموسن، إن التحليل يظهر بدقة غير مسبوقة أن الحياة البرية المعرضة لفيروس كورونا وفيروس SARS-CoV-2 كانا يختلطان، جنبًا إلى جنب مع البشر، في جزء محدد جدًا من السوق الرطبة في ووهان. وفي دراستين مستفيضتين ومراجعتين من قبل النظراء، نُشرتا في مجلة Science في عام 2022، نظر الباحثون في توزيع الحالات الأولى المعروفة ووجدوا أنها شكلت مركزًا مركزيًا في السوق الرطبة. إذا بدأ تفشي المرض في المختبر، يجادل الباحثون بأن الحالات كانت ستنتشر من هناك. وروبي، عالم الأحياء التطوري الذي عمل على أوراق العلوم والخلية وكان في طليعة أبحاث أصول الوباء، تحدث إلى NPR في عام 2022 حول البيانات. وقال لـ NPR: “من السخيف مدى قوة الارتباط الجغرافي (بالسوق)”. وقال ووروبي إن احتمال حدوث مصادفة – حيث جاء الفيروس من المختبر، على الرغم من ظهور المجموعة الأولى من حالات كوفيد-19 في السوق – كان “1 من كل 10000”. وقال: “الأدلة هي من بين أفضل الأدلة المتوفرة لدينا بشأن أي فيروس ناشئ”. “من المهم أن نلاحظ أننا لم نعثر على فيروس ذي صلة من المضيف الوسيط. ولكن لدينا مجموعة من الأدلة الأخرى.” الاستعداد للمستقبل لا يزال العديد من العلماء يعربون عن الحاجة إلى التحلي بعقل منفتح إذا ظهرت معلومات جديدة حول أصول الوباء. في تقرير منظمة الصحة العالمية لعام 2025، لاحظ المؤلفون استمرار عدم اليقين بشأن أصول الوباء. لقد كتبوا أن الكثير من المعلومات اللازمة لتقييم نظرية التسرب في المختبر لم تكن متاحة لهم. وجاء في التقرير: “في حين أن الأصل حيواني المنشأ مع انتقال العدوى من الحيوانات إلى البشر يعتبر حاليًا أفضل فرضية مدعومة بالبيانات العلمية المتاحة، حتى يتم تلبية طلبات الحصول على مزيد من المعلومات أو توفر المزيد من البيانات العلمية، فإن أصول SARS-CoV-2 وكيفية دخوله إلى البشر ستظل غير حاسمة”. عرض المدير العام لمنظمة الصحة العالمية تيدروس أدهانوم غيبريسوس هذا المنظور: “في ظل الوضع الحالي، يجب أن تظل جميع الفرضيات مطروحة على الطاولة، بما في ذلك انتشار الأمراض الحيوانية المنشأ والتسريب المختبري. ونواصل مناشدة الصين وأي دولة أخرى لديها معلومات حول أصول كوفيد-19 لمشاركة هذه المعلومات بشكل علني، من أجل حماية العالم من الأوبئة المستقبلية”. وقد ردد الكثيرون في المجتمع العلمي هذه الدعوة إلى منظور استشرافي. كتب عالم الفيروسات التطورية جيسي بلوم في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى NPR: “من وجهة نظري، من المهم الاستمرار في التحقيق في هذه المسألة بعقل متفتح مع اتخاذ خطوات استباقية لتقليل مخاطر تفشي الأمراض ذات الصلة بالأبحاث والأمراض الحيوانية في المستقبل”. ويشعر بعض العلماء، بما في ذلك فيليسيا جودروم، عالمة الفيروسات في كلية دارتموث، بالقلق من أن تركيز السيناتور بول المستمر على أصول الوباء، وخاصة ملاحظات فوسي الشخصية، قد يؤدي إلى تآكل ثقة الجمهور في البحث. وقالت جودروم لـ NPR يوم الاثنين من اجتماع الجمعية الأمريكية لعلم الفيروسات في مينيابوليس، إنها تعتقد أن الهدف هو “زرع عدم الثقة في العلم والعلماء”. وتقول إن العديد من علماء الفيروسات يشعرون بالقلق من أن تخفيضات التمويل والتوتر المستمر بشأن أصول الوباء يعيق بالفعل الأبحاث التي تركز على منع الوباء التالي. يقول جودروم: “نحن أقل أمانًا. نحن أقل استعدادًا لمواجهة الوباء الآن مما كنا عليه في عام 2019”. “وهذا مرعب لنا جميعا.”
تم النشر: 2026-07-30 00:02:00
مصدر: www.npr.org
