ترامب يأمر بوضع تحذيرات في متحف سميثسونيان للتاريخ “غير الدقيق”
أمر الرئيس ترامب يوم الجمعة بوضع علامات تحذيرية ومعروضات خارج متحف سميثسونيان الوطني للتاريخ الأمريكي لتنبيه الجمهور إلى أن المتحف، من وجهة نظره، لا يعكس التاريخ الأمريكي بدقة. وكان التوجيه غير المعتاد، الذي صدر من خلال أمر تنفيذي، بمثابة تصعيد كبير لنزاع الرئيس مع سميثسونيان ومتحف التاريخ التابع لها، والذي كان موضوع تقرير حديث مكون من 162 صفحة. واتهم التقرير مديرة المتحف، أنثيا م. هارتيج، بممارسة “أيديولوجية ناشطة متطرفة” والمتحف بتقويض “الإيمان بالمؤسسات الأمريكية”. وذهب الأمر إلى حد الإشارة إلى أن اللافتات تُعلم زوار المتحف المحتملين بالمواقع التي يتم فيها عرض التاريخ الأمريكي بشكل أفضل. ولم توضح الإدارة المكان الذي سيتم إعادة توجيه الجمهور إليه. ورفضت مؤسسة سميثسونيان التعليق. وجاء أمر ترامب بعد أيام قليلة من استجواب السيدة هارتيج من قبل المشرعين الجمهوريين في جلستين استماع بالكونجرس، حيث اتُهمت بتعليم “كراهية الذات الوطنية”. ولم يستجب هارتيج، الذي كان هدفًا خاصًا لتقرير البيت الأبيض، على الفور لطلب التعليق. وفي جلسات الاستماع، اعترضت على فحوى التقرير وأصرت على أن متحفها يمثل ببساطة التاريخ بكل تعقيداته. وقالت في شهادتها: “عندما يتحدث المؤرخون عن إعادة صياغة السرد التقليدي، فإننا لا نعني محوه”. “نعني إضافة الأدلة والأصوات والأشياء التي أهملتها الروايات السابقة حتى يتمكن المزيد من الأمريكيين من رؤية أنفسهم منعكسين في القصة الوطنية”. وجاء في الأمر أن السكرتير، ومدير مكتب الإدارة والميزانية، ومدير الخدمات العامة، ومساعد الرئيس للسياسة الداخلية. نشر مجلس السياسة المحلية تقرير البيت الأبيض عن مؤسسة سميثسونيان. ويتوافق إدراج مكتب الميزانية مع تصريحات البيت الأبيض في أماكن أخرى أشارت إلى حقيقة أن مؤسسة سميثسونيان ممولة فيدراليًا إلى حد كبير. وكانت الممثلة ميلاني ستانسبيري، الديمقراطية عن ولاية نيو مكسيكو، من بين أولئك الذين اعترضوا على جهود السيد ترامب. وقالت في بيان: “مرة أخرى، تحاول إدارة ترامب استخدام السلطة التنفيذية لممارسة إرادتها السياسية على المؤسسات الثقافية المستقلة في بلادنا”. بيان. “يعد هذا الأمر التنفيذي تجاوزًا سياسيًا واضحًا، مدفوعًا بأجندة أيديولوجية لإعادة كتابة التاريخ الأمريكي. مؤسسات سميثسونيان ليست ملكًا للرئيس، بل للشعب الأمريكي، وكذلك قصتنا الوطنية. “وانتقد بعض المؤرخين أيضًا محاولات الحكومة الفيدرالية لإصلاح مؤسسة سميثسونيان باعتبارها ذات دوافع أيديولوجية. وقال صامويل جيه. ريدمان، أستاذ التاريخ في كلية سميثسونيان: “لا أستطيع أن أتذكر حالة واحدة حيث تصارعت المستويات العليا في الحكومة الفيدرالية بشكل مباشر مع المعروضات”. جامعة ماساتشوستس أمهرست الذي كتب بشكل موسع عن تاريخ سميثسونيان. وجاء في الأمر الذي أصدره الرئيس أن اللافتات “يجب أن تخطر الزوار بأنه يجب تجديد معروضات المتحف بما يتوافق مع النتائج الواردة في التقرير وتوجيه الزوار إلى المواقع والموارد للحصول على معلومات دقيقة فيما يتعلق بتاريخ أمريكا”. يستمر، يجب على الوكالات الحكومية “تركيب معارض أو لافتات مؤقتة على الأرصفة والممرات والأراضي التي يستخدمها الجمهور والتي يتم صيانتها من قبل NPS والتي تصحح المعلومات غير الدقيقة المقدمة في المتحف”. أدت جلسات الاستماع، التي عقدت يومي الثلاثاء والأربعاء، إلى زيادة الضغط على السيدة هارتيج، التي استجوبها المشرعون حول المعارض التي قالوا إنها تشير إلى تحيز ليبرالي في التأكيد على عيوب البلاد والفشل في الاحتفال بإنجازاتها بشكل مناسب. وناقش مقال آخر بعنوان “البنوتة (الأمر معقد)” الصراع مع الهوية الجنسية بين الشابات. وأشاد مايك جونزاليس، وهو زميل كبير في مؤسسة التراث والذي كتب بشكل نقدي عن مؤسسة سميثسونيان وأدلى بشهادته في كلتا الجلستين، بالأمر التنفيذي الصادر يوم الجمعة لتجنيد مسؤولي الإدارة مثل راسل تي فوت، مدير ميزانية البيت الأبيض، وفينس هالي، مدير مجلس السياسة الداخلية بالبيت الأبيض. قال السيد غونزاليس: “تصحيح مؤسسة سميثسونيان يعني عزل قيادتها بالكامل من منصبها. أنا على ثقة من أن هذين المفكرين الكبيرين سيعملان على القيام بذلك”. لكن المؤرخ الدكتور ريدمان قال إن العديد من المراقبين شعروا بالفزع من عدوانية جهود البيت الأبيض للسيطرة على مؤسسة سميثسونيان ومتاحفها البالغ عددها 21 متحفًا. وقال الدكتور ريدمان: “يشعر المؤرخون بالفزع”. “لقد عُرفت مؤسسة سميثسونيان بمحاولتها تقديم نسخة متفق عليها من التاريخ.”
تم النشر: 2026-07-24 23:11:00
مصدر: www.nytimes.com
