ترفض شركة Delhi HC الاستمرار في حملة التطعيم ضد فيروس الورم الحليمي البشري، وتسعى للحصول على رد المركز
وشددت محكمة دلهي على أنه لا ينبغي إعطاء “لقاحات نصف مكتملة” ويجب اتباع جميع البروتوكولات المطلوبة. | مصدر الصورة: سوشيل كومار فيرما رفضت محكمة دلهي العليا يوم الأربعاء (29 يوليو 2026) وقف حملة التطعيم المستمرة ضد فيروس الورم الحليمي البشري (HPV)، قائلة إن المواد المعروضة عليها لم تظهر أي ضرر فوري من اللقاح. في الوقت نفسه، شددت المحكمة على أنه لا ينبغي إعطاء “لقاحات نصف ناضجة” وأنه يجب اتباع جميع البروتوكولات المطلوبة. وقال رئيس المحكمة العليا دي كيه أوباديايا والقاضي تيجاس كاريا إن البيانات المقدمة من المركز بشأن إعطاء 5.5 مليون جرعة لقاح فيروس الورم الحليمي البشري لفتيات في سن 14 عامًا لا تشير إلى أي “ضرر فوري” يبرر وقف حملة التطعيم. لاحظت المحكمة أنه تم اتباع البروتوكول اللازم. وكانت المحكمة تستمع إلى دعوى تتعلق بالمصلحة العامة (PIL) تسعى إلى مراجعة قرار تقديم لقاح فيروس الورم الحليمي البشري، مما يثير مخاوف بشأن سلامته على المدى الطويل، وعدم وجود موافقة مستنيرة، ومراقبة الأحداث السلبية. وقال المحامي العام الإضافي تشيتان شارما، الذي ظهر أمام المركز، إن التطعيم ضد فيروس الورم الحليمي البشري ليس جزءًا من برنامج التحصين العالمي. وأخبر المحكمة أنه حتى 25 يوليو، تم إعطاء حوالي 5.5 مليون جرعة، مع 120 تقريرًا عن أحداث سلبية. ومن بين هذه الحالات، ظهرت 42 حالة فقط بأعراض “متفاقمة قليلاً”، ولم يتم الإبلاغ عن أي حالة وفاة. وأكد شارما أنه تم اتباع جميع البروتوكولات على النحو الواجب قبل تقديم لقاحات فيروس الورم الحليمي البشري. وقالت الهيئة إنها ستدرس تحدي الملتمسين لإدخال اللقاح لكنها لم تجد أي سبب لوقف إدارته في هذه المرحلة. ووجهت المركز والمنظمة المركزية لمراقبة معايير الأدوية (CDSCO) والمجلس الهندي للأبحاث الطبية (ICMR) بتقديم ردود منفصلة في غضون أربعة أسابيع. “إن مبرر تقديم اللقاح هو شيء واحد، وسنأخذه في الاعتبار.. وفيما يتعلق بصلواتكم من أجل الإيقاف الفوري لإعطاء لقاح فيروس الورم الحليمي البشري، فلن نبقى على ذلك لسببين. البيانات التي يتم تقديمها لنا الآن تشير إلى أنه لا يوجد ضرر فوري. قد لا تكون هناك فائدة طويلة المدى، ولكن لا يوجد ضرر فوري في “ثانيًا، التخوف من أنه سيكون جزءًا من برنامج التحصين الشامل، ليس موجودًا. لذا دعهم يقدمون ردهم”، وأضافت المحكمة: “اعتبارًا من اليوم، لا نرى أي سبب لوقف إعطاء هذا اللقاح”. كما أخبر المركز المحكمة أن برنامج التطعيم ضد فيروس الورم الحليمي البشري، الذي تم إطلاقه عبر الولايات والأقاليم الاتحادية في 28 فبراير للفتيات البالغات من العمر 14 عامًا، هو برنامج طوعي وأنه لا يتم إعطاء أي لقاح دون موافقة مسبقة مستنيرة. الآباء. زعم الالتماس، الذي قدمته الدكتورة سوجاتا ميتال وجيتندرا تشوكسي، أنه على المستوى الدولي، أثيرت “مخاوف كبيرة تتعلق بالسلامة” ضد لقاح فيروس الورم الحليمي البشري “جارداسيل”، وتم الإبلاغ عن حوادث تثير تساؤلات حول سلامة اللقاح في الهند أيضًا. وفقًا لقانون العزل السياسي، تم إعطاء لقاح فيروس الورم الحليمي البشري لفتاة تبلغ من العمر 14 عامًا من تاميل نادو في مستشفى حكومي في كاناي في 30 مارس 2026. زُعم أنها ظهرت عليها أعراض حادة ومتفاقمة تدريجيًا في غضون ثلاثة إلى أربعة أيام، بما في ذلك فقدان الصوت، وضعف يشبه الشلل في أحد جوانب جسدها، وعدم القدرة على المشي، وعدم وضوح الرؤية وضعفها. ومن المقرر عقد هذه القضية في جلسة الاستماع التالية في 29 أكتوبر.
تم النشر: 2026-07-29 22:40:00
مصدر: www.thehindu.com
