تشويش النظام المتوسط، ومشاكل البولينج: ما الخطأ الذي حدث بالنسبة للهند في سلسلة T20I ضد إنجلترا
لم تتمكن الهند من تحقيق انتصار واحد في سلسلة المباريات الخمس ضد إنجلترا، وخسرت الآن ستة من آخر سبع مباريات T20I. لم يسير أي شيء في طريق الهند منذ أن تولى Shreyas Iyer منصب قائد T20I. بعد خسارتهم أمام أيرلندا في بلفاست، خسروا بنتيجة 0-4 في إنجلترا. على خلفية هذا الاجتياح 0-4، فقد الزائرون الآن كلًا من آخر ستة T20Is محددة لهم. بعد أن لعب المطر دورًا مفسدًا في أول T20I، فازت إنجلترا بالثانية بأربعة ويكيت، وذلك بفضل جاكوب بيثيل الذي لم يهزم 76. ومن تلك النقطة، لم يكن هناك أي بحث عن أصحاب الأرض. لقد فازوا بالمباراة الثالثة بفارق 125 نقطة. غيرت الهند تشكيلتها عدة مرات، لكن لم يلعب أي منها لصالحها. ظهر Vaibhav Sooryavanshi لأول مرة في T20I الثاني، وتم استبداله بـ Sanju Samson في المركز الخامس. لم يتمكن لاعبو البولينج الهنود من فك الشفرة – وهو الأمر الذي اكتشفه جوفرا آرتشر وشركاه. تمكنت بشكل رائع طوال السلسلة. نتيجة لذلك، صعدت إنجلترا إلى قمة السلم في تصنيفات ICC T20I للرجال، مما أدى إلى إزاحة الهند عن المركز الأول الذي احتفظت به لمدة أربع سنوات. ستقوم الهند الآن بجولة في زيمبابوي لثلاث طائرات T20I في وقت لاحق من هذا الشهر. إليكم ما حدث من خطأ للزوار في سلسلة إنجلترا: Samson to Samson via Vaibhav استمر الزوار في خلط تشكيلتهم عبر السلسلة، مما لم يسمح لهم بالحفاظ على تشكيلة مستقرة. بعد ثلاث إخفاقات في قمة الترتيب، أسقطت الإدارة سانجو سامسون لصالح فايبهاف سوريافانشي، الذي أصبح أصغر لاعب يلعب لفريق الهند. ومع ذلك، قام الشاب بـ 42 جولة فقط في ثلاث جولات بأعلى درجة وهي 15، ولم يتمكن من الاستفادة من بداياته. أسقطته الهند في T20I الخامس لاستدعاء شمشون. على الرغم من حصول كلا الرجلين على فرص لعرض مهاراتهما، إلا أن ذلك لم يساعدهما حقًا على المستوى العقلي. في الأدوار عالية المخاطر مثل المباراة الافتتاحية لـ T20I، يحتاج لاعبو الكريكيت إلى التأكد من أنهم سيحصلون على مسافة طويلة حتى لو فشلوا أثناء محاولتهم المخاطرة. اقرأ أيضًا: علامات من 10: تقييمات اللاعبين للهند بعد هزيمتهم في السلسلة 0-4 أمام إنجلترا، تشويش في الترتيب المتوسط باستثناء Sooryavanshi وSamson، ظل الأربعة الأوائل في الهند ثابتين طوال السلسلة، ولكن لا يمكن قول الشيء نفسه عن بقية الترتيب المتوسط. في أول T20I، ضرب تيلاك فارما عند خمسة وشيفام دوبي في السادسة. بينما ضرب دوبي 42 كرة في 21 كرة، عانى تيلاك. تم عكس المواقف في T20I الثاني، حيث سدد تيلاك 11 كرة 24 ولم يخرج من رقم 6. يبلغ معدل ضربات Tilak T20 في المنتصف (7-15) 132، لكن هذا ينخفض إلى 116 فقط في عام 2026. وعلى النقيض من ذلك، يضرب 199 عند الوفاة (16-20)، والذي يرتفع إلى 257 ضخمًا هذا العام. بالإضافة إلى ذلك، أصبحت مشاكل تسارعه ضد الدوران في المنتصف مشكلة مألوفة الآن. Dube هو الضارب الأفضل ضد الدوران. ومن ثم، فإن لعبهم في مراكز تناسب نقاط قوتهم أمر مهم، وهنا أخطأت الهند الحيلة. في T20I الثالث، تم إرسال Dube في الثامنة، بينما جاء Axar Patel في الخامسة. ومع ذلك، كانت هذه هي الحالة الوحيدة التي ضرب فيها Axar خمسة في سلسلة المباريات الخمس. بدت إدارة الفريق أيضًا حريصة جدًا على مجموعات اليمين واليسار. ربما كان هذا هو سبب تقدم Harshit Rana على Dube في T20I الثالث. مع ترقية Axar إلى المركز الخامس وتيلاك إلى المركز السادس، شعرت الهند بالحاجة إلى إرسال لاعب يميني. كان من الممكن أن يكون صاحب اليد اليسرى المعروف بقدراته ضد الدوران هو الخيار الأفضل للكرة القادمة إليه (عادل رشيد). عامل القدرة على التكيف كان كل من الأربعة الأوائل في الهند (خمسة بما في ذلك Sooryavanshi) من بين أفضل الضاربين في بطولة IPL 2026. ومع ذلك، فقد كافحوا جميعًا من أجل المضي قدمًا في السلسلة (باستثناء مناسبتين). نفس الشكل ونفس لاعبي البولينج – فما الذي تغير؟ تتناقض الشروط في IPL 2026 بشكل صارخ مع ما تم تقديمه في إنجلترا. هناك، كانت الظروف في صالح لاعبي البولينج أكثر بكثير مما هي عليه في الدوري الهندي الممتاز. كانت الملاعب أكثر حيوية مما هي عليه عادةً في IPL. كان لاعبو البولينج مثل جوفرا آرتشر وجوش تونج من بين أفضل ملتقطي الويكيت في السلسلة، وقد تمكنوا من إثارة غضب الهنود بوتيرة سريعة وارتداد حاد. ناقش مساعد مدرب الهند رايان تن دويشات مسألة القدرة على التكيف بعد بطولة T20I الرابعة: “أعتقد أننا تحدثنا كثيرًا عن القدرة على التكيف، لكنني أعتقد أن الأمر وصل الآن إلى النقطة التي يتعين عليك فيها بالفعل تفريغ تلك الحقيبة. من السهل أن نقول إننا بحاجة إلى التكيف، نحن بحاجة إلى التقييم والتكيف. أعتقد أن كل مدرب من لعبة الكريكيت تحت سن التاسعة يقول ذلك عن كل قسم من أقسام اللعبة. أعتقد أننا وصلنا إلى نقطة الآن حيث يتعين علينا بالفعل فك ما يعنيه ذلك وفهمه العملية اللازمة لتكون قادرًا على إجراء هذه التعديلات، إذا جاز التعبير.” إحدى المشاكل التي واجهتها الهند هي التشابه في كيفية طرد المقاتلين. تم استهداف كل من Sooryavanshi وKishan بالتسليم القصير، وسقطا عليه عدة مرات. نظرًا لأن الكرة جاءت بشكل أسرع بكثير مما كانت عليه في الهند وأصبحت أكبر في الضاربين، عانى الهنود. مشاكل البولينج أخذت إنجلترا بوابة صغيرة كل 16 كرة في السلسلة، بينما ضربت الهند مرة واحدة كل 29 كرة. كما كان اقتصاد إنجلترا الذي بلغ 8.83 أفضل بكثير من اقتصاد الهند الذي بلغ 10.91. لم يتمكنوا من احتواء إنجلترا ولا الضرب. بينما استمر الضاربون في النضال ضد إنجلترا، تعرض لاعبو البولينج الهنود للضرب. افتقرت الهند إلى العمق في لعبة البولينج – ولم تساعد الإصابات في نهاية السلسلة – وظهر نقص الخبرة في الأطوال التي استمروا في ضربها. في المقابل، استخدمت إنجلترا الجهود الصعبة لتحقيق نتائج جيدة، مما حد من قدرة الهند على الضرب. بالإضافة إلى ذلك، كان أداء لاعبي الهند دون المستوى أيضًا، الأمر الذي لم يساعد لاعبي البولينج. اتبع Wisden للحصول على جميع تحديثات لعبة الكريكيت، بما في ذلك النتائج المباشرة وإحصائيات المباريات والاختبارات والمزيد. ابق على اطلاع بأحدث أخبار لعبة الكريكيت وتحديثات اللاعبين وترتيب الفرق وأبرز أحداث المباراة وتحليل الفيديو واحتمالات المباريات المباشرة.
تم النشر: 2026-07-12 15:55:00
مصدر: www.wisden.com
