تصويت مجلس النواب لصالح التوقيت الصيفي الدائم
صوت مجلس النواب يوم الثلاثاء بأغلبية ساحقة لصالح جعل التوقيت الصيفي دائمًا، لكن الإجراء الذي يهدف إلى تجنيب الأمريكيين تغيير الساعة نصف السنوي الذي يقصر أيام الشتاء يواجه مسارًا غير مؤكد لإقراره. وقد تم إقرار الإجراء، الذي أطلق عليه اسم “قانون الحماية من أشعة الشمس”، بأغلبية 308 صوتًا مقابل 117 صوتًا. ومصيره غامض في مجلس الشيوخ، حيث قال أحد زعماء الحزب الجمهوري إنه من غير الواضح ما إذا كان بإمكانه المضي قدما، ويبدو أن عضوا جمهوريا واحدا على الأقل يميل إلى محاولة منعه. وقد دافع الرئيس ترامب عن الجهود الرامية إلى توفير ساعة إضافية من ضوء النهار قبل حلول الليل وجعل المنطقة الزمنية دائمة، واصفا طقوس تحريك الساعات إلى الأمام في الربيع والعودة في الخريف بأنها “إنتاج سخيف، مرتين سنويا”. “نحن نسير مع البديل الأكثر شعبية، توفير ضوء النهار، الذي يمنحك وقتا أطول، “يوم أكثر إشراقًا” ، كتب السيد ترامب في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي في مايو. وتقود كتلة كبيرة من الجمهوريين في فلوريدا في الكونجرس الجهود الرامية إلى تشريع من شأنه أن يفعل ذلك على وجه التحديد، بفرض التوقيت الصيفي في جميع أنحاء البلاد طوال العام. ويدعم النائب فيرن بوكانان من منطقة خليج تامبا مشروع القانون، وشاركت في رعايته النائبة آنا بولينا لونا، وهي جمهورية أخرى من منطقة خليج تامبا، وشاركت في رعايته. ووافق زعماء مجلس النواب على السماح بالتصويت على هذا الإجراء هذا الأسبوع كنوع من التشجيع للسيدة لونا في جهودهم لإقناعها برفع الحصار التشريعي الذي حافظت عليه في سعيها لإجبار مجلس الشيوخ على اتخاذ إجراء بشأن مشروع قانون تقييد التصويت الذي دافع عنه ترامب. المناطق. ثم جاء قانون التوقيت الموحد لعام 1966، الذي ينص على أنه يمكن للولايات مراعاة التوقيت الصيفي من أواخر الربيع إلى أوائل الخريف. تم تغيير ممارسات تغيير الساعة في البلاد لآخر مرة في عام 2005، مع سن تشريع من الحزبين الجمهوري والديمقراطي يقضي بتمديد التوقيت الصيفي لعدة أسابيع. وتلتزم معظم الولايات بالتوقيت الصيفي، على الرغم من وجود استثناءات: تلتزم هاواي ومعظم ولاية أريزونا بالتوقيت القياسي على مدار العام، كما تفعل بورتوريكو وغوام وساموا الأمريكية وجزر فيرجن الأمريكية وجزر ماريانا الشمالية. هناك 19 ولاية تحركت لجعل التوقيت الصيفي دائمًا، على الرغم من أن هذه القوانين لم تدخل حيز التنفيذ لأن القانون الفيدرالي لا يسمح حاليًا للناس بالعيش في التوقيت الصيفي على مدار العام. لا يتفق الجميع مع التغيير المقترح. وقد دعم النائبان ماري جاي سكانلون، الديمقراطي من ولاية بنسلفانيا، وبات هاريجان، الجمهوري من ولاية كارولينا الشمالية، مشروع قانون بديل في وقت سابق من هذا الشهر من شأنه أن يفرض استخدام التوقيت القياسي – الذي يراقبه الأمريكيون بين نوفمبر ومارس – طوال العام. “ضوء الصباح هو إشارة بيئية لضبط الساعات الداخلية لجسمنا وتعزيز اليقظة”. قالت السيدة سكانلون. “ويخبر ضوء المساء الخافت أجسادنا أن الوقت قد حان للنوم.” على الرغم من أن العديد من الأمريكيين يجدون أنفسهم مترنحين ومتعبين بعد تغيير ساعاتهم، إلا أن خبراء النوم يحذرون من أن التوقيت الصيفي الدائم من شأنه أن يضر بصحة النوم، ولا يساعد عليه. ويقول التحالف من أجل التوقيت القياسي الدائم، وهي مجموعة مناصرة، إن المنطقة الزمنية الشتوية تتوافق بشكل وثيق مع إيقاع الساعة البيولوجية للجسم، وهو ساعته الداخلية. وفي حالة تمرير مشروع القانون، يمكن للمشرعين في الولاية اختيار عدم العمل بالتوقيت الصيفي الدائم لصالح التوقيت القياسي على مدار العام إذا قاموا بسن مثل هذا التشريع. وقال بوكانان إن هذا الإجراء سيمنح الأمريكيين جميع الفوائد الصحية والترفيهية التي تجلبها ساعة إضافية من ضوء الشمس، بما في ذلك قضاء المزيد من الوقت في الخارج وتقليل الاكتئاب الموسمي. وأقر المجلس التشريعي في فلوريدا تشريعا مماثلا في عام 2018، مما جعلها أول ولاية تفعل ذلك. وقال النائب الجمهوري عن فلوريدا جوس بيليراكيس: “إن تغيير الساعة مرتين سنويا هو من بقايا الماضي ولم يعد يعكس الطريقة التي يعيش بها الأمريكيون ويعملون ويديرون أعمالهم في القرن الحادي والعشرين”. وهذه ليست المرة الأولى التي يتصارع فيها الكونجرس مع إعادة الساعات إلى الوراء. حاولت الولايات المتحدة في عام 1974 التخلص من تبديل الساعة، لكنها عادت إلى قلب الساعات مرتين في السنة بعد استياء واسع النطاق. في عام 2022، وافق مجلس الشيوخ بالإجماع على مشروع قانون السناتور ماركو روبيو لجعل التوقيت الصيفي دائمًا، لكن مشروع القانون هذا مات في مجلس النواب. وأشار السيناتور جون باراسو من وايومنغ، الجمهوري رقم 2، يوم الثلاثاء إلى أن مجلس النواب “أوقف ناقوس الخطر” في ذلك الوقت بشأن إجراء مجلس الشيوخ. وقال للصحفيين في مبنى الكابيتول، في إشارة إلى مشروع قانون مجلس النواب الحالي: “سنرى ما سيحدث عندما يصل الأمر إلى هنا”، في إشارة إلى مشروع قانون مجلس النواب الحالي. لقد أيد هذا الإجراء. قال السيد باراسو: “يعتمد الأمر على المكان الذي تعيش فيه في البلاد والأثر الذي سيحدثه ذلك في ولايتك”. وقال السيناتور توم كوتون، الجمهوري من أركنساس، في خطاب ألقاه في العام الماضي إنه يأسف لعدم اعتراضه على مشروع قانون السيد روبيو. وقال: “من خلال تأخير الساعة ساعة إلى الوراء في الشتاء، فإن التوقيت الصيفي الدائم من شأنه أن يدفع شروق الشمس في فصل الشتاء إلى ساعة متأخرة بشكل سخيف، مما يحرم الأميركيين من أشعة الشمس في الصباح وهو أمر ضروري لسلامتنا ورفاهتنا”.
تم النشر: 2026-07-15 02:33:00
مصدر: www.nytimes.com
