Thomas L. Friedman on the Clash at the Core of the Iran Deal
How the priorities of Jared Kushner and the founder of the Islamic Republic of Iran can help explain the issue at the heart of the negotiations.توماس ل. فريدمان يتحدث عن الصدام في جوهر الاتفاق الإيراني
فريدمان: حسنًا، دعنا نعود إلى الوراء حيث قمت بتغطية تلك الإدارة. في الواقع، في صباح يوم توقيع الاتفاقية، تلقيت مكالمة في وقت مبكر جدًا من البيت الأبيض، الساعة الثالثة صباحًا، مفادها أن الرئيس أوباما يريد رؤيتي في المكتب البيضاوي في ذلك اليوم. وحضرت، وأجريت أول مقابلة معه حول خطة العمل الشاملة المشتركة، وسأخبرك أنني كسرت كتفي للتو وكنت أتناول دواءً قويًا. كنت أتألم حقًا. لكن رأسي كان واضحًا بما يكفي لفهم هذا يا دان. إيران مشكلة شريرة. في الواقع، إيران هي بمثابة تعريف للمشكلة الشريرة، والمشكلة الشريرة هي مشكلة تتحدى أي نوع من الحلول السهلة. إذن، ما هو النهج الذي اتبعه الرئيس أوباما؟ وقال إن هذه مشكلة شريرة، لذا سأحاول أن أخترق هذه الأجمة الشريرة وأحاول تحديد ما هي المصلحة الرئيسية للولايات المتحدة. إن المصلحة الرئيسية للولايات المتحدة هي ألا تكون إيران قادرة على جمع ما يكفي من المواد الانشطارية لصنع قنبلة نووية يمكن أن تهدد المنطقة، وتؤدي إلى انتشار نووي في الشرق الأوسط، بل وتهدد المصالح الأمريكية في يوم من الأيام. لذا، سأعقد معهم صفقة ستخضع لعمليات التفتيش الأكثر صرامة والتي ستبقيهم بعيدًا عن القنبلة لمدة 15 عامًا على الأقل، إن لم يكن أكثر. ومن يدري، خلال تلك السنوات الخمس عشرة، قد تتغير إيران. كانت تلك هي بساطة نهج أوباما. والآن، مزق ترامب هذا الاتفاق. أنا متأكد من أنه لم يقرأها قط، لكنه مزقها، على ما أعتقد، بسبب كراهيته وغيرته لأوباما وقال: سأقدم لك بديلاً أفضل. بالطبع، لم يفعل، وفي الفترة الفاصلة، جمعت إيران ما يكفي من المواد الانشطارية لصنع تسع أو عشر قنابل يمكنها تجميعها بسرعة كبيرة، وهذا ما أوصلنا إلى هذا المكان.
تم النشر: 2026-06-24 14:36:00
مصدر: www.nytimes.com
