دلهي HC يوجه ECI لتجنب فرض عبئا “لا يطاق” على المعلمين خلال SIR
كما استجوبت الهيئة اللجنة الأوروبية لائتمان الصادرات بشأن تعميم صدر في 26 يوليو يوجه مديري المدارس بعدم اتخاذ إجراءات تأديبية ضد المعلمين بسبب الإجازة أو الغياب غير المصرح به. ملف | مصدر الصورة: سوشيل كومار فيرما أمرت محكمة دلهي العليا يوم الثلاثاء (27 يوليو 2026) لجنة الانتخابات الهندية (ECI) بضمان عدم تعرض معلمي المدارس الذين تم نشرهم للمراجعة المكثفة الخاصة الجارية (SIR) للقوائم الانتخابية لعبء “لا يطاق”. وأكد رئيس المحكمة العليا ديفيندرا كومار أوبادهايا والقاضي تيجاس كاريا أنه يجب ممارسة السلطات الدستورية لهيئة الاقتراع بما يتوافق مع ذلك مع قانون حق الأطفال في التعليم المجاني والإلزامي (RTE) لعام 2009. أوضحت هيئة المحكمة أنه لا يوجد نزاع بشأن سلطة اللجنة الانتخابية المستقلة في إشراك المعلمين في الأعمال المتعلقة بالانتخابات. ومع ذلك، فقد شددت على أن المادة 27 من قانون RTE، التي تحظر على المعلمين تكليف واجبات غير تعليمية باستثناء التعداد السكاني والإغاثة في حالات الكوارث والعمل الانتخابي، “لا يمكن أن تغيب عن بالنا”. وذكر مستشار اللجنة الأوروبية لانتخابات الرئاسة أن المعلمين الذين يُطلب منهم أداء العمل المتعلق بمراجعة القائمة الانتخابية لا يتم توظيفهم إلا بعد ساعات الدراسة والعطلات وأيام التوقف عن التدريس. “إن أداء الواجبات الانتخابية قد يسبب ضغوطًا، وبالتالي من المتوقع من اللجنة الانتخابية المستقلة وموظفيها أن يضعوا في الاعتبار الضغط الذي يتعرض له المعلم أثناء أداء الواجبات المتعلقة بالانتخابات بعد ساعات الدراسة وأيام التوقف عن التدريس”، كما لاحظت هيئة المحكمة. “وبناءً على ذلك، فإننا نوجه أنه أثناء إسناد العمل المتعلق بالانتخابات إلى المعلمين … يجب عليهم اتخاذ جميع الخطوات المناسبة حتى لا يسبب العمل المتعلق بالانتخابات الكثير من الضغط على المعلمين مما قد يؤدي إلى عبئ لا يطاق”. اعترض الملتمسون على ادعاء لجنة الانتخابات بأن المعلمين تم تكليفهم بواجبات SIR فقط بعد ساعات الدراسة وفي أيام العطل وفي أيام عدم التدريس، واصفين الادعاء بأنه “كذب بنسبة 100 في المائة”. وقالت هيئة المحكمة: “إذا قمت بإبلاغ المحكمة بأن أيًا من المعلمين قد تم نشرهم خلال ساعات التدريس، فسوف نتخذ إجراءات ضدهم”. كما استجوبت هيئة المحكمة اللجنة الانتخابية المستقلة بشأن تعميم صدر في 26 يوليو يوجه مديري المدارس بعدم اتخاذ إجراءات تأديبية ضد المعلمين إجازة أو غياب غير مصرح به. وتساءلت الهيئة عن سبب ضرورة هذا التوجيه إذا كان المعلمون، كما زعمت اللجنة، لا يعملون إلا بعد ساعات الدوام المدرسي. “هل يمكن اتهام أي معلم بسوء السلوك في الإجازة غير المصرح بها إذا كانت حاضرة أثناء ساعات الدراسة؟ إذا كانوا يعملون بعد ساعات الدراسة، فأين مسألة وجود أي غياب أو إجازة غير مصرح بها؟” سألت المحكمة. وأضافت أنه على الرغم من أن ذلك لا يقوض الممارسة الانتخابية للجنة الانتخابية المستقلة، إلا أنه يجب الحفاظ على التوازن مع ولاية قانون RTE. “يبدو أنك الأقل انزعاجًا بشأن قانون RTE… هذه الرسالة بأكملها تمثل تهديدًا”، لاحظ المجلس. عندما قدمت اللجنة الأوروبية للمعلمين أنه يجوز للمعلمين قضاء حوالي خمس ساعات بعد المدرسة في أداء واجبات موظف المستوى (BLO)، أعربت المحكمة عن قلقها بشأن عبء العمل التراكمي قائلة إنه لا ينبغي أن يُتوقع من المعلم أن يعمل لمدة 11 ساعة تقريبًا في اليوم، لا سيما وأن العديد منهم من النساء ذوات المسؤوليات العائلية. لاحظت المحكمة أن “المعلمين… عليك أن تجعلهم إنسانيين”. وزعم الالتماس الذي قدمه المحامون راجيش كومار جوجنا وأشوك أغاروال، أن النشر الجماعي لمعلمي المدارس الحكومية والبلدية والمدارس المدعومة من الحكومة في تمرين SIR كان له تأثير سلبي على تعليم آلاف الطلاب في دلهي. وزعمت أنه في العديد من المدارس، تم سحب أعضاء هيئة التدريس النظاميين خلال ساعات الدراسة، مما أجبر المعلمين الضيوف أو المعلمين من مواضيع غير ذات صلة على التعامل مع الفصول الدراسية. وقد أحالت المحكمة الأمر لمزيد من جلسات الاستماع في 20 أغسطس.
تم النشر: 2026-07-28 22:24:00
مصدر: www.thehindu.com
