سوف يصوت Kansans على المحكمة العليا المنتخبة. الهدف: الإجهاض.
أظهر إجراء اقتراع صيفي في كانساس قبل أربع سنوات الشعبية المستمرة لحقوق الإجهاض حتى في الولايات ذات اللون الأحمر الغامق، وبدأ اتجاهًا لإجراءات الاقتراع للدفاع عنها. وفي الشهر المقبل، ستصوت كانساس مرة أخرى على إجراء له عواقب على الإجهاض – وكذلك حقوق المثليين، وإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في الكونجرس وغيرها من القضايا الساخنة. لكن لن تظهر أي من هذه الكلمات في بطاقة الاقتراع. سيقرر سكان كانساس هذه المرة ما إذا كانوا سينتخبون المحكمة العليا في ولايتهم. وبسبب الإحباط من قرارات المحكمة المعينة، خاصة فيما يتعلق بالإجهاض، وضعت الهيئة التشريعية التي يسيطر عليها الجمهوريون في كانساس إجراءً في الاقتراع الأولي في 4 أغسطس لإلغاء النظام الحالي الذي بموجبه يختار الحاكم – وهو ديمقراطي منذ عام 2019 ومؤيد لحقوق الإجهاض – قضاة من قائمة مقدمة من لجنة مكونة من تسعة أعضاء. المحامون. يرى الجمهوريون أن هذا هو أفضل أمل لهم لإلغاء قرار المحكمة العليا في كانساس لعام 2019 الذي اعترف بالحق في الإجهاض في دستور الولاية، وهو القرار الذي أكده الناخبون في عام 2022 عندما رفضوا إلغاءه. أصبحت الولاية نقطة وصول للإجهاض للنساء من الجنوب في السنوات الأربع التي تلت إعلان المحكمة العليا الأمريكية أن الدستور الفيدرالي لا يحمي الحق في الإجهاض. وتقول منظمة تنظيم الأسرة، وهي أكبر مؤسسة تقدم خدمات في الولاية، إن فرعها هناك شهد زيادة بنسبة 700 في المائة في حالات الإجهاض منذ إلغاء قضية رو ضد وايد، وهو ما يفوق المعدلات الوطنية. حوالي 75% من النساء أتوا من خارج الولاية. ويقول المعارضون والمؤيدون على حد سواء إنه إذا تم تمرير هذا الإجراء، فقد يلهم خطوات مماثلة لانتخاب محاكم في ولايات أخرى باللونين الأحمر والأرجواني، حيث منعت المحاكم العليا غير المنتخبة جهود الجمهوريين لحظر الإجهاض أو علاجات التحول الجنسي، وإلغاء لجان إعادة تقسيم الدوائر المستقلة. ومع سيطرة المحافظين على المحكمة العليا الأمريكية، حاولت المجموعات الوطنية والمحلية التي تدعم الإجهاض وحماية المثليين، تأمين هذه الحقوق بموجب دساتير الولايات. وقال كريس كوباتش، المدعي العام في كانساس والمعارض منذ فترة طويلة لحقوق الإجهاض، في مقابلة: “هناك رغبة حقيقية في إعادة بعض المساءلة إلى القضاء”. “الأمر لا يتعلق فقط بالإجهاض. إنه يتعلق بمجموعة كاملة من المجالات المحتملة حيث يمكن للمدعين أن يطلبوا من المحكمة العليا في الولاية إنشاء مصلحة جديدة للحرية أوسع بكثير من أي شيء منصوص عليه في دستور الولايات المتحدة. “حتى قبل قرار محكمة كانساس بشأن الإجهاض، كان المسؤولون الجمهوريون المنتخبون في الولاية غاضبين من حكم يلزم الهيئة التشريعية بإنفاق المزيد على المدارس العامة. ويقول مؤيدو إجراء الاقتراع أن ما يقرب من نصف الولايات تنتخب قضاة المحكمة العليا. لكن الولايات المتحدة نادرة للغاية في انتخاب القضاة على أي مستوى، ويقول معارضو هذا الإجراء إن القيام بذلك يعرض المحكمة للبيع لمن يدفع أعلى سعر. وأصبحت الانتخابات لتحديد التصويت المتأرجح على الإجهاض في المحكمة العليا في ولاية ويسكونسن في عام 2023، هي الانتخابات القضائية الأكثر تكلفة في تاريخ الولايات المتحدة، حيث تم إنفاق 51 مليون دولار. وبعد ذلك بعامين، حطمت انتخابات للحصول على مقعد آخر في تلك المحكمة هذا الرقم القياسي، حيث تم إنفاق 100 مليون دولار. وتقول جماعات حقوق الإجهاض إن الجمهوريين يتطلعون إلى حظر الإجهاض ضد رغبات الناخبين في الولاية. وقالت إميلي ويلز، رئيسة منظمة “Planned Parenthood Great Plains Votes”، التي تعارض التعديل: “لقد رفض الناخبون بشكل قاطع الدفع لإنهاء حقوق الإجهاض في دستور الولاية، لذا يتعين عليهم أن يتوصلوا إلى تكتيك آخر”. وتتكون لجنة التعيينات القضائية الحالية من تسعة أعضاء، بما في ذلك واحد. محامٍ وواحد غير محامٍ من كل منطقة بالكونجرس. تنتخب نقابة المحامين في الولاية المحامين، بالإضافة إلى محامٍ آخر لقيادة اللجنة، ويعين الحاكم غير المحامين. ويملأ الحاكم المناصب الشاغرة في المحكمة من قائمة تقدمها اللجنة، ثم يواجه القضاة الجدد انتخابات الاحتفاظ بهم بعد عام، وكل ست سنوات بعد ذلك. ويشير مؤيدو إجراء الاقتراع إلى أنه لم يخسر أي عدالة على الإطلاق انتخابات الاحتفاظ. وقال كوباتش: “السبب في عدم خسارة أحد على الإطلاق هو عدم وجود خصم لديه الحافز لجمع الأموال”. “لم يسمع معظم أفراد الجمهور أبدًا عن أعضاء المحكمة العليا لأنهم لم يروا إعلانًا أو سمعوا أي مداولات حول ما إذا كانت هذه عدالة جيدة أم لا.” ويقول معارضو إجراء الاقتراع إن النظام الحالي مصمم للتأكد من أن المحكمة تعكس الولاية بأكملها، وأن الانتخابات ستحرم المناطق الأقل كثافة سكانية من التعبير. وقالت السيدة ويلز: “هذا هو النظام الذي طوره سكان كانساس على وجه التحديد بسبب المخاوف بشأن الألعاب السياسية في المحاكم”. “عندما لا تتصدر المحكمة عناوين الأخبار كل يوم، فهذا يعني أن المحكمة تتصرف بالطريقة التي ينبغي لها. لقد حملوا كلا الطرفين المسؤولية، وظلوا مخلصين للدستور. “طلب إجراء الاقتراع في أغسطس 2022 من الناخبين إعلان عدم وجود حق دستوري للإجهاض، وهو ما كان من شأنه أن يلغي فعليًا قرار المحكمة لعام 2019 الذي ينص على وجود ذلك الحق. ويأمل معارضو الإجهاض أن يؤدي طرح هذا الإجراء على الاقتراع في الصيف، عندما تكون نسبة المشاركة أقل تاريخيًا، إلى ذلك تسهيل مرورها. وبدلاً من ذلك، فإن الناخبين الغاضبين من قرار المحكمة العليا الأميركية بإلغاء قرار رو قبل ستة أسابيع، هزموا هذا الإجراء بفارق 18 نقطة مئوية. دعا كوباتش، الذي كان يترشح لمنصب النائب العام، المجلس التشريعي إلى وضع تعديل على بطاقة الاقتراع لانتخاب القضاة، وأخبر النشطاء المناهضين للإجهاض أن هذا هو أفضل طريق لتأكيد القضاة “ببطء وبهدوء” الذين سيبطلون حكم 2019، مما يسمح بدخول الحظر الذي أقرته الهيئة التشريعية حيز التنفيذ. ألهم إجراء 2022 في كانساس مؤيدي حقوق الإجهاض في عشرات الولايات الأخرى الذين استخدموا مبادرات الاقتراع لإنشاء أو حماية الحق الدستوري في الإجهاض. إلغاء الحظر شبه الكامل في الولايات بما في ذلك ميسوري وأوهايو. منعت المحاكم في ولايتي يوتا ووايومنغ حظر الإجهاض، مستشهدة بالحماية المنصوص عليها في دساتير ولايتيهما. وفي ولاية يوتا، أيدت المحكمة أيضًا لجنة مستقلة لإعادة تقسيم الدوائر أقرها الناخبون، مما دفع المجلس التشريعي الجمهوري إلى إعادة تشكيل النظام القضائي لتلك الولاية. وتحولت كانساس من نظام القضاة المنتخبين إلى لجنة التعيين بعد فضيحة سيئة السمعة عرفت باسم “المسرحية الثلاثية” في عام 1957. واستقال رئيس قضاة الولاية، وهو حليف للحاكم، من منصبه بدعوى مشاكل صحية. وحذا حذوه الحاكم، الذي كان قد خسر للتو محاولته الأولية لإعادة انتخابه. ثم أدى نائب الحاكم اليمين كحاكم وقام على الفور بتعيين الحاكم السابق كرئيس للقضاة في تصرفه الرسمي الوحيد خلال فترة ولاية مدتها أسبوعين. ويُعرف النظام الذي تبنته كانساس باسم خطة ميسوري، على اسم نظام تلك الولاية. ومع ذلك، أصبحت ميسوري الآن من بين الولايات التي اقترحت إجراءات الاقتراع مثل تلك الموجودة في كانساس للانتقال إلى المحاكم المنتخبة.
تم النشر: 2026-07-11 10:00:00
مصدر: www.nytimes.com
