عمال Duluth EPA المطرودون يرفعون دعوى قضائية ضد إدارة ترامب
رفع اثنان من علماء الأحياء الذين طُردوا من مختبر وكالة حماية البيئة الأمريكية في دولوث العام الماضي بعد توقيع رسالة عامة تنتقد إدارة ترامب، دعوى قضائية لاستعادة وظيفتيهما. يعد Alex Cole وStephanie Eytcheson من بين سبعة موظفين مفصولين من وكالة حماية البيئة في جميع أنحاء البلاد والذين رفعوا دعويين قضائيتين زعموا أن عمليات الإنهاء كانت انتقامية وانتهكت حقوقهم في التعديل الأول. وقع أكثر من 100 موظف في وكالة حماية البيئة في جميع أنحاء البلاد بأسمائهم على “إعلان معارضة” عام في يونيو/حزيران 2025 انتقد فيه توجهات الوكالة وسياساتها في عهد الرئيس دونالد ترامب. واتهمت الرسالة مدير وكالة حماية البيئة لي زيلدين بـ “تقويض ثقة الجمهور” و”تجاهل الإجماع العلمي لصالح الملوثين” و”عكس تقدم وكالة حماية البيئة في المجتمعات الأكثر ضعفًا في أمريكا”، من بين اتهامات أخرى. ثم قامت وكالة حماية البيئة بمنح ما يقرب من 150 موظفًا إجازة إدارية، بما في ذلك ما يصل إلى ستة عمال في مختبر دولوث. وقال متحدث باسم وكالة حماية البيئة في بيان في ذلك الوقت: “إن وكالة حماية البيئة لديها سياسة عدم التسامح مطلقًا مع البيروقراطيين المهنيين الذين يقوضون ويخربون ويضعفون بشكل غير قانوني أجندة الإدارة كما صوت عليها شعب هذا البلد العظيم في نوفمبر الماضي”. كان كول وإيتشسون من بين الموظفين الذين تم طردهم في النهاية. وقال داني روزنتال، الشريك في شركة جيمس آند هوفمان، التي تمثل الموظفين إلى جانب مجموعة الديمقراطية إلى الأمام: “قررت وكالة حماية البيئة أن احترام التعديل الأول أقل أهمية من حماية قادتها الضعفاء من الانتقادات. وما كان ينبغي للوكالة قط أن تطرد عملاءنا، وسوف نطلب من المحاكم إلغاء هذا الإجراء غير الدستوري وغير الأميركي”. وقال متحدث باسم وكالة حماية البيئة إن الوكالة لا تعلق على الدعاوى القضائية المعلقة. وفي مقابلة مع MPR News، قال كول إنه أحب عمله في مختبر دولوث، الذي تأسس منذ أكثر من 50 عامًا ويُعرف بأنه رائد وطني في أبحاث علم السموم البيئية. وقال كول: “أعتقد حقًا أن التعديل الأول للدستور أساسي للحفاظ على الديمقراطية”. “يبلغ عمر ديمقراطيتنا 250 عامًا هذا العام، وهي بحاجة حقًا إلى الاستمرار في الاعتراف بها وممارستها بحرية.” وقال كول إنه لا يندم على توقيع الرسالة العام الماضي، والتي نظمتها مجموعة تسمى “الوقوف من أجل العلم”. وبحسب الدعوى، فقد وقع الرسالة خارج ساعات العمل في منزله من هاتفه الخلوي الشخصي. قال كول: “لقد آمنت حقًا… وما زلت أؤمن بكل ما كتب في تلك الرسالة”. “كنت أحاول حقًا لفت الانتباه إلى ذلك.” تم تعيين كول في صيف عام 2024. مثل المدعين الآخرين في الدعاوى القضائية، كان لا يزال يعتبر “تحت الاختبار”، مما يعني أنه لم يكن يتمتع بنفس حماية العمال التي يتمتع بها كبار الموظفين. تقتبس الدعوى رسالة بريد إلكتروني داخلية من مكتب المستشار العام لوكالة حماية البيئة والتي تظهر أن الوكالة تصرفت ضد مشورتها القانونية الداخلية. خلصت رسالة بريد إلكتروني من مساعد المستشار العام في المكتب، مكتوبة في 2 يوليو 2025، أي قبل يوم واحد من منح موظفي وكالة حماية البيئة في إجازة، إلى أنه “لا توجد مخاوف أخلاقية مع توقيع الموظفين على خطاب “الدفاع عن العلم”” وأن “الخطاب من المحتمل أن يكون خطابًا محميًا بموجب التعديل الأول للدستور”. وأوصى المحامي نفسه بعدم اتخاذ الوكالة إجراءات تأديبية ضد الموظفين، بما في ذلك فصلهم، وفي رسالة بريد إلكتروني لاحقة في أغسطس/آب، اقترح أن المحاكم يمكن أن تجد “أن إنهاء عملهم يشكل انتقامًا غير قانوني لخطابهم المحمي بموجب التعديل الأول”. من ناحية كول، فهو يأمل فقط في استعادة وظيفته، والانضمام مرة أخرى إلى القوى العاملة الفيدرالية كموظف عام، “لمواصلة القيام بما كنت أفعله من قبل، والذي كان يدعم بيان مهمة وكالة حماية البيئة المتمثل في حماية صحة الإنسان والبيئة”.
تم النشر: 2026-07-06 10:00:00
مصدر: www.mprnews.org
