قضايا الهجرة الفاشلة تترك مكتب المدعي العام في شيكاغو يترنح
يعد مكتب المدعي العام الأمريكي في شيكاغو من بين المكاتب المرموقة في البلاد، وهو معروف بفوزه في قضايا طموحة ضد الجميع من آل كابوني إلى حاكم إلينوي السابق رود ر. بلاغويفيتش. لكن حملة الهجرة التي قامت بها إدارة ترامب في شيكاغو الخريف الماضي تركت المكتب في أزمة. جلب المكتب موجة من القضايا المحكوم عليها بالفشل والتي اتهمت المتظاهرين والمهاجرين بالاعتداء على ضباط فيدراليين. وقد أدى ذلك إلى تسريع رحيل المدعين العامين المخضرمين، الذين شعر بعضهم بأنهم تعرضوا لضغوط خاطئة لمتابعة الاتهامات، حسبما قال مدعون سابقون في مقابلات. وقد غادر رؤساء الأقسام السبعة في القسم الجنائي بمكتب شيكاغو في العام الماضي، وكذلك العديد من خلفائهم ونوابهم. وقد وقع أكثر من 100 مدع عام فيدرالي سابق من المكتب مؤخرًا على رسالة تنتقد أندرو س. بطرس، المدعي العام الأمريكي للمنطقة الشمالية من إلينوي، قائلين إن “الإجراءات التي اتخذتها الشرطة” لقد شوهت القيادة في العام الماضي سمعة المكتب. وفي عهد السيد بطرس، وجه المكتب العشرات من تهم الاعتداء الفيدرالية ضد المهاجرين والمواطنين الأمريكيين الذين احتجوا على عملية اجتياح شيكاغو، المعروفة باسم عملية ميدواي بليتز. وللتعامل مع سيل القضايا، قام السيد بطرس بإعادة توزيع المدعين العامين من مختلف أقسام القسم الجنائي. كما ألغى قسم الأمن القومي المستقل – الذي كان يعتبر منذ فترة طويلة رائدًا في قضايا الإرهاب – ونقل العمل إلى وحدة غير ذات صلة. وحددت صحيفة نيويورك تايمز قضايا اعتداء ضد 62 شخصًا، رفعها مكتب السيد بطرس بموجب القانون الفيدرالي الذي كان غامضًا في السابق رقم 18 USC 111. وقد أخفقت هذه القضايا بمعدل غير عادي. ووجد تحليل أجرته صحيفة التايمز أن النيابة العامة أسقطت نحو 59 تهمة أو أسقطها القضاة. ولم تسفر سوى حالة واحدة عن الاعتراف بالذنب، ولم تكن هناك إدانات في المحكمة. ولا تزال هناك قضيتان معلقتان. ويمثل معدل النجاح البالغ 2% تراجعًا صارخًا لوزارة العدل، التي تفوز في المتوسط بأكثر من 90% من القضايا الجنائية. وتمثل التهم الفاشلة في مكتب شيكاغو أكثر من ربع القضايا المماثلة البالغ عددها 213 قضية على مستوى البلاد والتي تخلى عنها المدعون الفيدراليون أو خسروها منذ بدء حملة الرئيس ترامب على الهجرة غير الشرعية العام الماضي. ودافع وين هورنباكل، المتحدث باسم وزارة العدل، عن تعامل الوزارة مع قضايا الاعتداء وقال إنها ستحمي الضباط الفيدراليين “إلى أقصى حد”. من القانون.” لكنه قال أيضًا إن على المدعين إبلاغ المحكمة إذا تم العثور على “عوامل مخففة”. ورفض غريغوري بوفينو، المسؤول الكبير السابق في حرس الحدود الذي قاد ميدواي بليتز، أي انتقاد لقضايا الاعتداء. وقال في مقابلة إن السيد بطرس لم يكن عدوانيًا بما يكفي في تقديمهم، واصفًا إياه بأنه “ضعيف مثل خرقة الصحون”. ومع استنزاف الروح المعنوية في ملاحقة القضايا الواهية في شيكاغو، استقال المزيد والمزيد من المدعين العامين، بما في ذلك كبار القادة، في حالة من الفزع، حسبما قال ممثلو الادعاء السابقون. وكانت إحدى أبرز القضايا التي رفعها المكتب مؤخرًا تتعلق بما يسمى “برودفيو ستة”، الذين كانوا يحتجون خارج مركز احتجاز المهاجرين في برودفيو في الخريف الماضي عندما تم القبض عليهم واتهامهم بالتدخل في عمل وكيل فيدرالي. وبعد فشل المكتب مرتين في إقناع هيئة محلفين اتحادية كبرى بتوجيه الاتهام إلى المتظاهرين، اتخذ السيد بطرس خطوة غير عادية. وفي كلمته أمام هيئة محلفين كبرى قبل أن تناقش قضايا محددة، قال لأعضائها إن أي شخص “يكافح” مع ملاحقات الهجرة يجب أن “يرفع يده ويعرّف عن نفسه”، على الرغم من قواعد وزارة العدل ضد الضغط على هيئة المحلفين الكبرى، وفقًا لتقرير صادر عن مكتب السيد بطرس. وفي وقت لاحق من ذلك اليوم، أصدرت هيئة المحلفين الكبرى لائحة الاتهام ضد المتظاهرين. ووجهت القاضية أبريل م. بيري اللوم للسيد بطرس على تعامل مكتبه بشكل عام مع القضية. وقالت للسيد بطرس في شهر مايو/أيار: “إن هدفك الوحيد هو تحقيق العدالة”. وأضافت: “لقد تم كسر هذه الثقة”. واعتذر بطرس وتحرك لرفض القضية. وفي هذا الشهر، انتقد قاض آخر السيد بطرس، هذه المرة لأنه عقد مؤتمرا صحفيا حول قضية جنائية مغلقة. وقد دعا عضوان في مجلس الشيوخ عن ولاية إلينوي، وكلاهما ديمقراطيان، السيد بطرس إلى الاستقالة. لكن تود بلانش، القائم بأعمال المدعي العام، أشاد به مؤخرًا، قائلاً إنه “لقد عزز بثبات مهمة الرئيس ترامب لجعل شيكاغو وشمال إلينوي آمنين للشعب الأمريكي”. وفي منشور على وسائل التواصل الاجتماعي في يونيو، أرجع بطرس الاضطرابات في مكتبه إلى عوامل بما في ذلك التقاعد المبكر، وتجميد التوظيف وسوء الإدارة في ظل إدارة بايدن. وقال إنه “يقوم بتصحيح الأمور من خلال تغييرات وإصلاحات مهمة في السياسات والإجراءات والممارسات”. وتتولى مكاتب المدعين العامين الأمريكيين البالغ عددها 93 مكتباً في جميع أنحاء البلاد مسؤولية مقاضاة جميع أنواع القضايا الجنائية الفيدرالية. إن مركز السيد بطرس في شيكاغو ليس الوحيد الذي أزعجته حملة القمع ضد الهجرة. ففي مينيابوليس، على سبيل المثال، استقال ستة من المدعين العامين في يوم واحد في شهر يناير عندما دفع كبار المسؤولين في وزارة العدل مكتب المدعي العام الأمريكي للتحقيق مع أرملة رينيه جود، التي قُتلت على يد عميل وكالة الهجرة والجمارك. لكن المشكلة في شيكاغو ملحوظة بشكل خاص بسبب تاريخ المكتب. وقد قام محاموه بمقاضاة بعض من أكبر قضايا الإرهاب والفساد في البلاد، بالإضافة إلى تلك التي تهدف إلى إحباط التجسس الصيني والتهريب الإيراني ومزرعة الروبوتات الروسية. وقال باري جوناس، المدعي العام منذ فترة طويلة في قسم الأمن القومي بالمكتب والذي غادر العام الماضي، إنه وزملاؤه قاموا “بالكثير من العمل الذي لم ير النور قط، وقد ذهب الكثير منه للمساعدة في الحفاظ على هذا البلد آمنًا”. وشدد بطرس، في بيان له، على أن الأمن القومي يظل “أحد أهم أولوياتنا”، وقال إن دمج الوحدة في قسم أكبر “كان بمثابة تغيير في قواعد اللعبة في استجابتنا وتعاملنا مع مسائل الأمن القومي”. وحتى قبل ميدواي بليتز، كانت مستويات التوظيف في تراجع. وفي أغسطس الماضي، أرسل السيد بطرس رسالة إلى المتقاعدين يسألهم عما إذا كان أي منهم يريد العودة. لقد اندهش قدامى المحاربين في المكتب. وقال رونالد س. سافر، الذي أدار القسم الجنائي بالمكتب في التسعينيات: “كان من المعتاد أن تمر من ثقب إبرة للحصول على وظيفة في مكتب المدعي العام الأمريكي في شيكاغو”. ولم تؤدي ميدواي بليتز، التي بدأت في سبتمبر الماضي، إلا إلى تدهور الروح المعنوية. وقال السيد صافر، الذي ظل على اتصال مع زملائه السابقين، إن العديد من المدعين اعتبروا الأمر “حيلة سياسية وغير قانونية إلى حد كبير”. “هذا أمر محبط عندما تنضم إلى المكتب لفعل الشيء الصحيح.” أظهرت سجلات المحكمة أن المدعين الفيدراليين في شيكاغو رفضوا توجيه تهم الاعتداء التي طلبها ضباط الهجرة لما لا يقل عن 20 شخصًا تم القبض عليهم خلال Midway Blitz. أثار ذلك غضب السيد بوفينو. وقال السيد بوفينو: «كان بطرس يسمح للمجرمين، هؤلاء الأشخاص الذين اعتدوا على العملاء الفيدراليين، بالسير، ويقولون: مرحبًا، سنوجه إليهم الاتهامات لاحقًا». وأضاف أنه أجرى مع السيد بطرس “مناقشات حماسية للغاية”. وفي العديد من الحالات التي تابعها مكتب شيكاغو، كان أساس ادعاء الاعتداء ضعيفًا. على سبيل المثال، عندما واجه أحد عملاء حرس الحدود رجلاً لاتينيًا كان يسير في الشارع واضعًا سماعات الأذن في أذنيه، أصدر العميل اقتباسًا يشير إلى مبرراته المنطقية: تم القبض للتو على شخص آخر في ذلك المبنى. قال الرجل اللاتيني، وهو مواطن أمريكي، إنه لم يكن يحمل بطاقة هوية معه، ثم تجاوز عميلاً يرتدي الدروع الواقية للبدن، والذي تعامل معه. تم رفض قضيته في نهاية المطاف. وكذلك الحال بالنسبة لأكثر من 30 قضية تلقى فيها المتظاهرون تهم جنحة اعتداء في شكل مخالفة – وهو أمر كان مخصصًا تاريخيًا لجرائم مثل التعدي على ممتلكات الغير. وقال ممثلو الادعاء في المقابلات إن زملاءهم كانوا يبكون في بعض الأحيان في مكاتبهم، مذهولين بشأن القضايا التي تم الضغط عليهم لمتابعتها. في أعقاب هجوم ميدواي الذي استمر 64 يومًا، كانت صناديق البريد الوارد مليئة بالدعوات لحفلات الذهاب بعيدًا في بار Half Sour في شارع كلارك وElephant & Castle في West Adams. غادر ثلاثة رؤساء أقسام في أواخر الشتاء. وسيتبعهم المزيد. في شهر مايو، عادت إلى هاف سور لتوديع رئيس قسم الاحتيال في الرعاية الصحية. “آمل أن نراكم هناك!” جاء في الدعوة. ساهم في إعداد التقارير ألكسندرا بيرزون وويل هوب ولورين مكارثي ومايك ماكنتاير وجازمين أولوا.
تم النشر: 2026-07-19 12:44:00
مصدر: www.nytimes.com
