لا حرج في أن تميل الهند نحو الولايات المتحدة طالما أنها يمكن أن تبرر ذلك، كما يقول وزير الخارجية السابق فيجاي جوخالي
وزير الخارجية الهندي السابق فيجاي جوخالي، مع تي إس تيرومورتي، الممثل الدائم السابق للهند لدى الأمم المتحدة، في حدث في تشيناي يوم السبت. | مصدر الصورة: سريناث إم قال وزير الخارجية الهندي السابق ومؤلف كتاب “حروب الصين: السياسة والدبلوماسية وراء الإكراه العسكري”، السفير فيجاي جوخالي، يوم السبت إنه “لم يكن هناك خطأ في ميل الهند نحو الولايات المتحدة طالما أن الهند يمكن أن تبرر ذلك وهو مفيد”، هنا في قاعة طاغور، قاعة الموسيقى الحكومية في ولاية تاميل نادو في تشيناي. تم تنظيم هذا الحدث من قبل مركز تشيناي الدولي.في محادثة مع تي إس تيرومورتي، الممثل الدائم السابق للهند لدى الأمم المتحدة، قال وزير الخارجية السابق، جوخالي، إن رئيس وزراء الهند الأول (جواهر لال نهرو) لم يقل أبدًا أن عدم الانحياز يعني “عدم الانحياز على الإطلاق” “أعتقد أنه في نهاية المطاف، إذا كان عليك أن تميل، فيجب أن تتجه نحو الولايات المتحدة، لأن أنظمة القيم لدينا هي بالتأكيد أكثر توافقًا، من الصين. وثانيًا، لأن وقال: “إذا كانت هناك واحدة من الدولتين ستشارك بالفعل بعض التكنولوجيا والمعلومات معك، فستكون من واشنطن وليس من بكين. ولكن أعتقد أنه يتعين علينا أيضًا أن نعترف أنه مع الصين، يجب أن تكون هناك سياسة دقيقة. ستكون ثاني أقوى دولة في العالم، وربما أقوى دولة في العالم، وسنستغرق وقتًا طويلاً للحاق بهم، على أي حال، وهم جيران”. “لقد دمر صراع جالوان بالكامل إطار العلاقات الهندية الصينية”، مما أدى إلى انهيار جميع الركائز الثلاث التي قام عليها. “كانت الركيزة الأولى هي أن الهند ستحرك بالتوازي المفاوضات الحدودية وغيرها من العلاقات الثنائية الأخرى على مسارين متوازيين لن يؤثر كل منهما على الآخر. لقد تم تفجير ذلك إلى قطع صغيرة لمجرد أن جالوان أثر على العلاقة الثنائية في كل مجال آخر. وكانت الركيزة الثانية هي التأكيد الصيني على أننا لن نستخدم الإكراه العسكري حتى تتم تسوية الحدود. وقد دأبوا على ذلك باستمرار وقال: “لقد فعلت ذلك على مدى السنوات العشر الماضية، والركيزة الثالثة، وهي أن لدينا مساحة كافية للنمو كقوتين رئيسيتين في منطقة المحيط الهادئ الهندية، هي في حد ذاتها موضع شك لأنني لا أعتقد أن الصين تنظر إلينا على قدم المساواة، وبالتالي فهي ليست حريصة على النمو”. تباطؤ الاقتصاد، ليس فقط فيما يتعلق بالإنفاق في المتاجر أو المطاعم، ولكن أيضًا فيما يتعلق بالممتلكات، التي استقرت. وبسبب انخفاض التركيبة السكانية، لم تعد الولايات المتحدة مربحة بعد الآن، لذا، ليس هناك شك في أنهم 13. ولكن، كما تعلمون، أعتقد أن الافتراض الذي قدمه العديد من العلماء الغربيين، هو أنه نظرًا لأن الصين لم تفعل شيئًا، ولم تقل شيئًا في هذا الوضع، فإن الولايات المتحدة لا تزال القوة الأحادية القطب، ربما يكون حكمًا استراتيجيًا سيئًا للغاية. وأضاف أن الصين لا تمارس الهيمنة بالطريقة التي تمارسها الولايات المتحدة، فهي فقط تذهب وتغزو. وقال: “إن الصين تمارس سيطرة أكثر دهاءً… علاقة رافدة مع الدول. ما هي مبادرة “الحزام والطريق”. أنا أعطيك 5 مليارات دولار، 15 مليار دولار، 10 مليارات دولار، 8 مليارات دولار. أنت تفعل ما أقول، وتعترف بمصلحتي، هذه هي الهيمنة الصينية”. تم النشر – 14 يونيو 2026 01:12 صباحًا بتوقيت الهند القياسي
تم النشر: 2026-06-13 20:42:00
مصدر: www.thehindu.com
