لا يمكنك أن تصبح قوة عظمى بدون حلفاء
وبينما تبدو الحرب في إيران وكأنها تقترب من نهايتها الهشة، فإن الأميركيين يتساءلون لماذا لم تحقق سوى أقل القليل من الإنجازات. كيف يمكن لقوة متوسطة مثل إيران – المعزولة جيوسياسياً، والمتعثرة اقتصادياً بعد سنوات من العقوبات والتي تعاني من احتجاجات واسعة النطاق – أن تواجه قوة عظمى عالمية أنفقت 29 مليار دولار، وينتهي بها الأمر في وضع أضعف مما كانت عليه في البداية؟ ببساطة: لأن الولايات المتحدة حاولت المضي قدماً بمفردها. ومن خلال العمل مع إسرائيل فقط، اعتقد الرئيس ترامب أنه يستطيع استخدام القوة التي لا مثيل لها للجيش الأمريكي للتغلب على إيران وإجبارها على الاستسلام. ولم يطلب الرئيس الحصول على موافقة مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، كما يقتضي ميثاق الأمم المتحدة، الأمر الذي جعل الحرب غير قانونية منذ البداية، وبالتالي أصبحت مشعة بالنسبة للعديد من حلفاء أميركا التقليديين. ولم يتشاور مع الشركاء في المنطقة قبل بدء صراع يعرضهم لخطر مباشر. لقد كان واثقاً من أنه إذا أسقط ما يكفي من القنابل، فإنه سيحصل على ما يريد. لقد كان مخطئاً. فشل الرئيس ترامب في فهم أن هناك طرفين يمكن أن يلعبا في تلك اللعبة: أغلقت إيران مضيق هرمز بشكل غير قانوني من خلال التهديد بمهاجمة السفن التي دخلت. وأطلقت طائرات بدون طيار وصواريخ ضد جيرانها. وبحلول الوقت الذي قرر فيه الرئيس ترامب السعي للحصول على دعم أوسع لوقف طهران، كان الأوان قد فات لبناء تحالف. وحتى حلفاءنا في حلف شمال الأطلسي كانوا غير راغبين في الانضمام إلى حربه غير القانونية التي اختارها، على الرغم من أنهم عانوا أيضاً من الآثار الاقتصادية المعيقة لرد إيران. والواقع أن الدول المتحالفة منذ فترة طويلة مع الولايات المتحدة لم ترفض فقط دعوات المساعدة في الحرب؛ لم يريدوا أن يفعلوا شيئًا حيال ذلك. وأغلقت عدة دول، بما في ذلك الحلفاء الأقوياء، مجالها الجوي وقواعدها أمام القوات الأمريكية المشاركة في المجهود الحربي. منعت إسبانيا الوصول إلى المجال الجوي واستخدام القواعد الأمريكية الإسبانية المشتركة في العمليات المرتبطة بالصراع الإيراني. ورفضت فرنسا التحليق فوق طائرات تحمل إمدادات عسكرية أمريكية إلى إسرائيل. كما قامت إيطاليا وسويسرا بتقييد الوصول أيضًا. وانخرطت بريطانيا، التي احتفلت لفترة طويلة “بعلاقتها الخاصة” مع أميركا، في مناقشة محتدمة حول ما إذا كانت ستسمح باستخدام قواعدها، ثم قررت أخيراً السماح للقوات الأميركية بالاعتماد عليها فقط في العمليات “الدفاعية”. وقال رئيس الوزراء كير ستارمر: “نحن لا نشارك في العمل الهجومي الذي تقوم به الولايات المتحدة وإسرائيل”. لقد أوضحت الحرب في إيران شيئًا واحدًا: حتى أقوى دولة في العالم ليست بهذه القوة عندما تقرر التصرف بمفردها. وهذا درس له مضامين تمتد إلى ما هو أبعد من الحرب في إيران. إنه يمس جوهر المشكلة في استراتيجية الرئيس العالمية: يريد السيد ترامب أن يجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى، لكنه فشل في فهم أن ما جعل أمريكا عظيمة لم يكن قدرتها على تحقيق أهدافها من جانب واحد، ولكن قدرتها الفريدة على بناء المؤسسات الدولية التي تجسد قيمها ومصالحها والتي أراد الآخرون الانضمام إليها. والأمم المتحدة مثال واضح على ذلك. تمت كتابة المسودة الأولى لميثاق الأمم المتحدة في وزارة الخارجية. ترأس وكيل وزارة الخارجية سمنر ويلز مجموعة عمل تصورت إنشاء هيئة دولية من شأنها أن تساعد في الحفاظ على السلام بعد الحرب العالمية الثانية حتى لا تضطر الولايات المتحدة مرة أخرى إلى إرسال جنودها لوقف “القوى الوحشية والوحشية التي تسعى إلى إخضاع العالم”. جسدت الأمم المتحدة القيم التي حاربت الولايات المتحدة من أجلها – بما في ذلك حظر توسيع الأراضي والتخلي عن استخدام القوة. ومع ذلك، اليوم، شنت إدارة ترامب حربا مرارا وتكرارا في انتهاك للميثاق الذي صاغته الولايات المتحدة، ليس فقط في إيران، ولكن في فنزويلا وبضربات مميتة بالقوارب في منطقة البحر الكاريبي. كما قوضت السياسات الاقتصادية الأحادية للرئيس مؤسسات واتفاقيات بريتون وودز ما بعد الحرب التي غذت الهيمنة الاقتصادية العالمية للولايات المتحدة في حقبة ما بعد الحرب. لم تعكس هذه الهيئات التزام أمريكا بالتجارة الحرة العالمية والليبرالية الاقتصادية فحسب، بل ساعدت أيضًا في ضمان دور الدولار باعتباره العملة الاحتياطية العالمية، وهو ما سمح للولايات المتحدة بالاقتراض بثمن بخس والاستفادة من الدولار كأداة عقوبات لا يمكن لأي دولة أخرى أن تضاهيها. وبينما تبتعد الولايات المتحدة عن دورها التاريخي في قيادة المؤسسات العالمية، تتدخل الصين. وفي أول يوم لعودته إلى منصبه، أمر السيد ترامب بالانسحاب الأمريكي من منظمة الصحة العالمية، التي كانت الولايات المتحدة أكبر مانح لها. استجابت الصين بالتعهد بتقديم 500 مليون دولار لمنظمة الصحة العالمية على مدى خمس سنوات، مما يضع نفسها في مكانة تحل محل الولايات المتحدة باعتبارها الدولة المانحة الأولى للمنظمة. وبينما تتخلى الولايات المتحدة عن مقاعدها في العديد من الهيئات القيادية للأمم المتحدة، تسعى الصين بفارغ الصبر إلى الحصول على المزيد. وهي الآن ثاني أكبر ممول للأمم المتحدة، بعد الولايات المتحدة، ويمكن أن تستحوذ على زمام المبادرة قريبًا – والتأثير الذي يأتي معها. يُظهر الاتفاق الذي وقعه السيد ترامب للتو مع إيران مرة أخرى تفضيلاته لتهميش الحلفاء والاعتماد على القوة. في حين أن خطة العمل الشاملة المشتركة التي تفاوضت عليها إدارة أوباما لمنع إيران من الحصول على سلاح نووي – والتي ألغاها السيد ترامب خلال فترة ولايته الأولى في منصبه – كانت بمثابة اتفاق مشترك بين إيران والأعضاء الخمسة الدائمين في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بالإضافة إلى ألمانيا، فإن الاتفاق الجديد هو فقط بين الولايات المتحدة وإيران. ويدعمها تهديد السيد ترامب بالعودة إلى القصف. وتعهد قائلاً: إذا لم تتابع إيران ذلك، “سنعود مباشرة إلى إسقاط القنابل في منتصف رؤوسهم”. لقد بدأ الشعور بالضرر العميق الذي أحدثته استراتيجية الرئيس ترامب المتمثلة في العمل بمفرده. فحلفاؤنا، بعد أن أدركوا أننا لا نستطيع أن نثق في التزامنا بالقيم الأساسية للنظام الدولي الذي ساعدنا في إنشائه، أصبحوا الآن مشغولين بالتحوط ضد الولايات المتحدة المتقلبة. الدول تعقد اتفاقيات تجارية لا تشملنا. إنهم يبنون جيوشهم حتى لا يعودوا بحاجة إلينا. إنهم يشكلون ائتلافات لا تشملنا. سوف يستغرق الأمر بعض الوقت حتى يحين موعد استحقاق مشروع القانون بالكامل. لا يزال العديد من حلفائنا القدامى يعتمدون علينا بشكل كبير وما زالوا يخشون مما قد يفعله الرئيس ترامب إذا واجهوه. ولكن هذا لن يكون صحيحا دائما. كلما تعلمت المزيد من الدول أننا لم نعد ندافع عن القيم التي دافعنا عنها ذات يوم، كلما زاد عددنا المتروك لنمضي قدمًا بمفردنا، حتى عندما لم يعد خيارنا القيام بذلك. قد يعتقد الرئيس ترامب أن قوتنا على الدول الأخرى تأتي من قوتنا فقط. وما ينبغي أن تعلمه إياه الحرب في إيران، وتعلمنا جميعاً، هو أن قوتنا تأتي أيضاً من دول أخرى تؤمن بأن قوتنا على حق. أونا هاثاواي أستاذة القانون والعلوم السياسية في جامعة ييل، وهي باحثة غير مقيمة في مؤسسة كارنيجي للسلام الدولي ورئيسة الجمعية الأمريكية للقانون الدولي. وتلتزم صحيفة التايمز بنشر مجموعة متنوعة من الرسائل الموجهة إلى المحرر. نود أن نسمع رأيك حول هذا أو أي من مقالاتنا. وهنا بعض النصائح. وهذا هو بريدنا الإلكتروني: letter@nytimes.com. تابع قسم الرأي في صحيفة نيويورك تايمز على Facebook وInstagram وTikTok وBluesky وWhatsApp وThreads.
تم النشر: 2026-06-21 11:00:00
مصدر: www.nytimes.com
