لا يمكن استخدام أداة بيانات المواطنة الفيدرالية لفحص الناخبين وقواعد القاضي
منع قاض اتحادي يوم الاثنين إدارة ترامب من السماح للولايات بالاستعلام عن قاعدة بيانات وطنية مركزية للمواطنين تم إنشاؤها للتحقق من حالة الهجرة لفحص قوائم الناخبين الخاصة بهم، ووجد أن إعادة استخدام البيانات الفيدرالية لمراقبة التصويت ينتهك ثلاثة قوانين على الأقل. تسمح مجموعة البيانات المجمعة لمسؤولي الانتخابات على مستوى الولاية والمحلية بالبحث في سجلات الهجرة المخزنة من قبل وزارة الأمن الداخلي عن المهاجرين، بالإضافة إلى قاعدة بيانات أكبر بكثير من المعلومات التي تحتفظ بها إدارة الضمان الاجتماعي. وكتب القاضي سوكنانان، المعين من قبل بايدن، أن الأمر التنفيذي أدى إلى اندفاع الوكالات إلى تبني نظام “عشوائي” كانوا يعرفون أنه معيب ومن شأنه أن يضع علامة على الناخبين المؤهلين إلى جانب أولئك الذين ربما سجلوا بشكل غير قانوني. وحذرت من أن الولايات تستخدمها بالفعل “بنشاط” لتطهير الناخبين المؤهلين قبل الانتخابات. وكتبت: “بشكل عام، سحقت الحكومة الفيدرالية عن عمد حقوق الخصوصية للمواطنين الأمريكيين بطريقة تهدد الحق المقدس في التصويت”. كتب القاضي سوكنانان: “لا يمكن لهذه المحكمة أن تقف مكتوفة الأيدي أثناء حدوث ذلك”. إن إعادة استخدام قاعدة بيانات الهجرة – المعروفة باسم نظام التحقق المنهجي من الأجانب للاستحقاقات، أو نظام الحفظ – إلى أداة للتحقق من أهلية الناخبين، أساءت استخدام البيانات الحساسة المخزنة من قبل الحكومة لأغراض أخرى بشكل غير قانوني. وأضافت أن الوكالات الفيدرالية كانت تتحد معًا خلال العام الماضي “لإنشاء قاعدة بيانات فيدرالية مركزية تحتوي على المعلومات الخاصة لمواطني الولايات المتحدة، بما في ذلك أرقام الضمان الاجتماعي وحالة المواطنة وغيرها من البيانات الحساسة” التي تنتهك الحماية التي كان الكونجرس ينوي حماية البيانات الشخصية. وكتب القاضي سوكنانان أن الأدلة المقدمة في القضية أظهرت أن مسؤولي وزارة الأمن الداخلي اعترفوا في الاتصالات الداخلية بأن البنية التحتية التي بنتها تنتهك قانون الخصوصية الفيدرالي ويمكن أن تشير بشكل غير صحيح إلى الناخبين المؤهلين على أنهم غير مواطنين. وكتبت، على سبيل المثال، أن قاعدة البيانات تتضمن معلومات قديمة يمكن أن تؤدي إلى ظهور المواطنين المتجنسين الذين تم تخصيص أرقام الضمان الاجتماعي لهم منذ فترة طويلة بشكل غير صحيح على أنهم غير مؤهلين للتصويت. ورد جيمس بيرسيفال، المستشار العام لوزارة الأمن الداخلي، على الحكم على وسائل التواصل الاجتماعي، واصفا إياه بأنه “أحدث مثال” على “مدى صعوبة كفاح اليسار لمنعنا من حل المشاكل التي يصرون على أنها غير موجودة”. وبناء على توجيهات السيد ترامب، كثفت الحكومة الفيدرالية جهودها هذا العام للتدخل في كما ساهمت وزارة العدل أيضًا في الجهود المبذولة لبناء قاعدة بيانات وطنية للناخبين، حيث رفعت دعوى قضائية ضد عدد من الولايات التي يقودها الديمقراطيون والتي قاومت المساعي للحصول على سجلاتهم. لقد اتُخذت ضد إدارة ترامب. وتعود الدعوى المرفوعة أمام القاضي سوكنانان إلى أمر تنفيذي وقعه ترامب في مارس/آذار 2025 يطالب بإشراف فيدرالي أكثر صرامة على الانتخابات، وإدخال الحكومة الفيدرالية في أدوار كانت مخصصة تاريخياً للولايات. من بين أمور أخرى، يتطلب الأمر من وزارة الأمن الداخلي وإدارة الضمان الاجتماعي التعاون للتحقق من حالة الهجرة للناخبين المسجلين أو الناخبين الجدد المسجلين. وقد رفعت الدعوى القضائية رابطة الناخبات ومركز معلومات الخصوصية الإلكترونية والعديد من أعضاء تلك المنظمات الذين جادلوا بأن إدارة ترامب قامت بشكل غير قانوني بتجميع بياناتهم الشخصية الحساسة في أداة يمكن إساءة استخدامها لقمع الناخبين. وقال: “بينما تواصل إدارة ترامب فانس هجومها على حق التصويت، يعد هذا انتصارًا مهمًا للشعب الأمريكي وديمقراطيتنا”. سكاي بيريمان، رئيس منظمة الديمقراطية إلى الأمام، التي ساعدت في تمثيل التحالف. في نوفمبر/تشرين الثاني، رفضت القاضية سوكنانان في البداية طلبًا من المجموعات بوقف الإصلاح الشامل لنظام SAVE، وكتبت أنه على الرغم من أنها “تشكك في مشروعية تصرفات الحكومة”، إلا أنه من غير الواضح ما إذا كانت إدارة ترامب قد أساءت استخدام البيانات بالفعل. لكنها كتبت يوم الاثنين أن الولايات، بما في ذلك تكساس ولويزيانا، بدأت الآن في استخدام النظام للتحقق من تسجيلات الناخبين ووضعت علامة على الناخبين المؤهلين للإزالة. بشكل منفصل، بناءً على توجيهات السيد ترامب، قدمت خدمة البريد الأمريكية هذا الشهر خطة يمكنها بموجبها رفض تسليم بطاقات الاقتراع عبر البريد في الولايات التي ترفض مشاركة قوائم الناخبين الخاصة بها مع الحكومة الفيدرالية. تواجه خدمة البريد أيضًا ضغوطًا للمساعدة في إنشاء قوائم الناخبين لكل ولاية على حدة والتي يمكنها الرجوع إليها واستخدامها لتبرير رفض بطاقات الاقتراع عبر البريد للأشخاص الذين تم استبعادهم من القوائم. في مايو، رفض القاضي كارل جيه نيكولز منع وزارة الأمن الداخلي على الفور من تجميع وتوزيع تلك القوائم على العاملين في الانتخابات بالولاية.
تم النشر: 2026-06-22 22:33:00
مصدر: www.nytimes.com
