ليس لدى بوتين مخرج جيد من حربه
إن إيجاد مخرج جماعي من هذا النظام أمر مستحيل نفسيا وسياسيا في الوقت الحاضر. لا يوجد أفراد أو مؤسسات يمكنها إطاحة الرئيس؛ ولا يوجد طريق واضح لإنهاء حكمه أو استبداله بشيء أفضل. في هذه الظروف، قد نرى ومضات من المعارضة اللفظية – كما هو الحال في الرد على خنق الإنترنت – ولكن مع عدم وجود مكان نذهب إليه، يتم إخمادها بسهولة. وشدد منظرو الثورات في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر على أهمية ارتفاع التوقعات كحافز. فعندما يشعر الناس أن تحقيق مستقبل أفضل أمر ممكن، فإنهم يتصرفون من أجل التعجيل بهذه العملية – كما حدث في ثورات أوروبا الشرقية عام 1989، التي أعقبت وعود جورباتشوف بالجلاسنوست والبريسترويكا. وكان بوتين مجتهداً في ضمان توقعات الروس المنخفضة. إن الوعد بروسيا الحديثة، المزدهرة والمنفتحة على العالم، قد تحول إلى تهاون وقبول فاقد للديكتاتورية والحروب الأبدية. وهذا التوازن غير المريح لا يمكن أن يستمر إلى الأبد. كان الوعد المبكر الذي قطعه بوتن والبوتينية، بعد ما اعتبره كارثة انهيار الاتحاد السوفييتي، يتلخص في القدرة على التنبؤ بشكل مريح وتحسين مستوى المعيشة والحكم الفعال، إن لم يكن الحرية في حد ذاتها. ولكن الرئيس الروسي، الذي تحول إلى حاكم استبدادي متفوق بمرور الوقت، أظهر نفسه كرئيس دولة متواضع، ومسؤول فقير عن رعاية الاقتصاد الروسي، وعامل في الفوضى الإقليمية التي تعود إلى روسيا. ومع كل ضربة أوكرانية على الأراضي الروسية، تعمل الحرب على تآكل رفاهية المواطنين الروس. والآن يبدو أن الطريق إلى القيادة الروسية الكفؤة يتطلب تفكيك البوتينية، وكلما أصبح النظام الحالي أقل شرعية وفعالية، كلما اشتدت معركة ما بعد بوتن على المنصب. وعندما يحدث ذلك فإن خروجه قد يؤدي إلى تحطيم الاستقرار الذي سعى إلى فرضه عندما أصبح رئيساً لروسيا قبل أكثر من عشرين عاماً. مايكل كيماج هو مدير معهد كينان ومؤلف كتاب “تصادمات: أصول الحرب في أوكرانيا وعدم الاستقرار العالمي الجديد”. وتلتزم صحيفة التايمز بنشر مجموعة متنوعة من الرسائل الموجهة إلى المحرر. نود أن نسمع رأيك حول هذا أو أي من مقالاتنا. وهنا بعض النصائح. وهذا هو بريدنا الإلكتروني: letter@nytimes.com. تابع قسم الرأي في صحيفة نيويورك تايمز على Facebook وInstagram وTikTok وBluesky وWhatsApp وThreads.
تم النشر: 2026-06-02 06:00:00
مصدر: www.nytimes.com
