يهدد السيناتوران كورنين وتيليس بمنع ترشيح بلانش بشأن صفقة ترامب الخاصة بمصلحة الضرائب
هدد اثنان من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين في اللجنة القضائية، الذين فقدوا مقاعدهم بعد تحدي الرئيس ترامب، يوم الأربعاء بمنع ترشيح تود بلانش لمنصب المدعي العام بسبب صفقة أبرمها لتسوية دعوى السيد ترامب ضد مصلحة الضرائب. واتهم أعضاء مجلس الشيوخ، جون كورنين من تكساس وتوم تيليس من ولاية كارولينا الشمالية، السيد بلانش برفض وضع وعده بإلغاء جوانب الصفقة على الورق. في يونيو/حزيران، قال السيد بلانش إنه سيسقط صندوقًا مقترحًا بقيمة 1.8 مليار دولار لتعويض الضحايا المزعومين لإجراءات عهد بايدن من قبل وزارة العدل، لكنه قال إن البند ذي الصلة الذي يحمي السيد ترامب وعائلته من التحقيقات الضريبية سيظل قائمًا. ألغى كورنين اجتماعًا كان مقررًا مع بلانش صباح الأربعاء، وأخبر المراسلين الذين يراقبون مكتبه في الكابيتول هيل أنه غير متأكد مما إذا كان تصويت اللجنة المقرر إجراؤه يوم الخميس سيتم أم لا. وقال إنه ليس “مستعدًا للتصويت بنعم” وأعطى الوزارة حتى الساعة الرابعة مساءً لتقديم ضمانات مكتوبة واضحة بشأن الصندوق والصفقة الضريبية. وأضاف السيد كورنين أنه من الممكن تأجيل التصويت. وكرر الطلب بعد غداء الجمهوريين في مجلس الشيوخ. “لماذا لا تتصل بوزارة العدل وتخبرهم أن لديهم ساعة و 50 دقيقة ليحصلوا على ما طلبته؟” قال. لقد أرسلنا لهم في الواقع خطًا أحمر لشطب ما نحتاج إليه، وعليهم فقط اتخاذ قرار”. ولا تستطيع بلانش، التي يمكنها الاستمرار في منصب المدعي العام بالنيابة إلى أجل غير مسمى، أن تتحمل خسارة صوت جمهوري واحد. يبدو في الوقت الحالي أنه قصير القامة. وأعرب تيليس عن تضامنه مع السيد كورنين، لكنه بدا أكثر تفاؤلاً إلى حد كبير بأن الجانبين سيتوصلان إلى اتفاق من شأنه أن يمهد الطريق للتصويت على التثبيت. وقال السيد تيليس للصحفيين: “إننا نحاول العمل فقط للحصول على اللغة”. “أعتقد حقًا أنها مجرد عملية صياغة. لا أعتقد أننا منفصلان من حيث الهدف. “وأضاف أنه يعتقد أن القضية المركزية هي “اللغة المتبقية في صفقة التدقيق” مع مصلحة الضرائب الأمريكية وأشار إلى أن السيد كورنين كان مرتاحًا بالفعل “لللغة المتعلقة بجعل صندوق 1776 غير فعال. “وكان مسؤولو وزارة العدل على اتصال مع موظفي السيد كورنين خلال الأسبوع الماضي. كان لدى مسؤول في الإدارة على علم بهذه التبادلات انطباع بأن السيد بلانش قد عالج العديد من مخاوف السيد كورنين بشأن الإعفاء، والذي قد يؤدي إلى مكاسب غير متوقعة بقيمة 100 مليون دولار للسيد ترامب وعائلته. لكن السيد كورنين، قاضي الولاية السابق الذي خسر الانتخابات التمهيدية أمام منافس مدعوم من ترامب، كين باكستون، قال إنه لم يتلق أي ضمانات مكتوبة من السيد بلانش بأن درع التدقيق لن ينطبق على الالتزامات الضريبية المستقبلية أو يمتد إلى دائرة واسعة من الناس. قال إنه كان في حيرة من أمره بسبب عدم إرسال السيد بلانش له التزامًا واضحًا بـ “مراجعة” الصفقة الضريبية. قال كورنين إنه لا يعرف سبب هذا التأخير، لكنه لم يستبعد أن يكون ترامب عازمًا على إبقاء صفقة الحصانة الضريبية سارية. وأضاف كورنين: “أستطيع أن أفهم لماذا يريد ذلك، لأنه يوفر حصانة من عمليات التدقيق التي لن يحصل عليها أي دافع ضرائب آخر”. خلال جلسة تأكيد السيد بلانش هذا الشهر، انضم السيد كورنين إلى الديمقراطيين في التشكيك في استقلال السيد بلانش عن سيطرة البيت الأبيض ورفض في النهاية الالتزام بدعم ترشيحه. وأشاد بأدب بالخدمة العامة التي يقدمها السيد بلانش، وقال إنه كان موقفًا صعبًا للغاية “أن تكون المحامي الشخصي للرئيس، ثم ينتهي بك الأمر إلى أن تصبح عضوًا في مجلس الوزراء”.
تم النشر: 2026-07-29 21:26:00
مصدر: www.nytimes.com
