يواجه المحامون والمعلمون والطلاب عواقب عندما يستخدمون الذكاء الاصطناعي للقيام بعملهم. ماذا عن السياسيين؟
الذكاء الاصطناعي يرتكب أخطاء طوال الوقت: إضافة أصابع إضافية إلى الصور المولدة للبشر أو هلوسة البيانات فقط لإرضاء مستخدمها. لكن في بعض الأحيان، تقع الأخطاء بالكامل على البشر الذين يستخدمونها، كما اكتشف أحد المشرعين الكنديين. في مقطع فيديو انتشر الآن، شوهد بيل أوليفر، عضو الجمعية التشريعية (MLA) لنيو برونزويك، وهو يخاطب الهيئة التشريعية. لكن أثناء قراءة خطابه، أثار سطر واحد الدهشة. قرأ أوليفر: “إن ثقة الجمهور في منصب المحامي أمر مهم”. بدا الأمر مثل أي عنوان سياسي آخر حتى تلك اللحظة، حتى تابع: “إليك نسخة أكثر طبيعية وانسيابية من هذا القسم تبدو وكأنها خطاب تشريعي بدلاً من سلسلة من النقاط القصيرة.” من الواضح أن الاستطراد المفاجئ كان عبارة عن تعليمات تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي وتم تركها عن غير قصد. ويبدو أن السياسي لم يلاحظ ذلك، واستمر في القراءة بصوت عالٍ دون تردد أو توقف. ورفض فريق أوليفر التعليق عندما اتصلت به شركة Fast Company. لا، بالتأكيد فعلها المستخدمون على وسائل التواصل الاجتماعي. على موقع Reddit، سرعان ما اكتسب مقطع فيديو للخطاب زخمًا على موقع New Brunswick subreddit، حيث انتقد المستخدمون الاستخدام الصارخ للمشرع للذكاء الاصطناعي. أشارت العديد من الردود الأولية إلى الاستياء من استخدام أموال الضرائب في دفع رواتب المشرعين الذين ينتهي بهم الأمر بعد ذلك إلى استخدام الذكاء الاصطناعي في أجزاء رئيسية من وظائفهم، كما أشار أحد المستخدمين: “وهذا الرجل يحصل على أموال من أموال الضرائب؟ هذا الرجل كان بحاجة إلى الاستقالة بالأمس”.
تم النشر: 2026-07-27 20:46:00
مصدر: www.fastcompany.com
