أفضل أنظمة شبكة Wi-Fi (2026): Netgear وAsus وAmazon والمزيد
Netgear Orbi 970 (عبوتان) مقابل 1300 دولار: ليس هناك من ينكر أن شبكة Wi-Fi 7 ثلاثية النطاق Netgear Orbi 970 عبارة عن شبكة رائعة رباعية النطاق. يعد هذا النظام الشبكي سريعًا وموثوقًا بشكل لا يصدق ويوفر تغطية موسعة مع الكثير من منافذ إيثرنت عالية السرعة. ومع ذلك، فإن السعر الفلكي يجعل من الصعب التوصية به. يمكنك الحصول على أداء مماثل بتكلفة أقل، وتتطلب أدوات الرقابة الأبوية الكاملة الآن اشتراكًا منفصلاً عن برنامج الأمان. في النهاية، لا يستحق هذا النظام التفكير إلا إذا كان لديك منزل كبير، واتصال متعدد جيجا، وميزانية سخية. وأنظمة الشبكات مثل هذه تنخفض أسعارها. تعتبر الحزمة المكونة من نظامين شبكيين ثلاثي النطاق ميسورة التكلفة نسبيًا وكافية لتغطية معظم المنازل، مما يجعلها ربما أفضل شبكة Wi-Fi 6E لمعظم الناس. لقد اختبرت أيضًا XE75 (270 دولارًا لحزمة ثلاثية)، وهو متطابق تقريبًا، ولكنه يحتوي على ثلاثة منافذ Gigabit ولا يحتوي على منافذ Gig متعددة. يوجد أيضًا XE75 Pro (400 دولار للحزمة الثلاثة)، والذي يتميز بمنفذ 2.5 جيجابت في الثانية ويوفر نظريًا نطاقًا تردديًا أكبر قليلاً ولكنه أغلى بكثير. نظرًا لأن TP-Link تخفض منتجاتها بشكل متكرر، فإن الطراز القياسي هو الخيار الأفضل لمعظم الأشخاص – على الرغم من أنه يجب على مستخدمي الشبكات المتعددة اختيار Pro.TP-Link Deco X50 Outdoor مقابل 150 دولارًا: كان هذا اختيارنا الخارجي السابق، ولا يزال جهاز توجيه Wi-Fi 6 ثنائي النطاق جيدًا والذي سيشكل شبكة مع أي نظام Deco (لقد اختبرت مع Deco X50 4G). إنه أداء قوي، ولكن مع وصول Wi-Fi 7 BE25 Outdoor بنفس السعر تقريبًا، سأختار ذلك بدلاً من ذلك. TP-Link Deco X55 (3 عبوات) مقابل 150 دولارًا: توفر شبكة Wi-Fi 6 ذات الأسعار المعقولة تغطية وأداء لائقين، مع أدوات تحكم أبوية اختيارية وحماية من الفيروسات، مما يجعلها مثالية لمنزل عائلي متواضع. هذا نظام ثنائي النطاق (2.4 جيجا هرتز و 5 جيجا هرتز). يوجد منفذي جيجابت إيثرنت على كل جهاز توجيه. التغطية والسرعات قوية، ولا ترقى إلى مستوى Asus XT8 ولكنها تتفوق على أنظمة مثل Eero 6 للمبتدئين. Google Nest Wifi Pro عبارة عن نظام Wi-Fi 6E ثلاثي النطاق (2.4 و5 و6 جيجا هرتز) يعمل عبر Google Home، ويحتوي كل جهاز توجيه على منفذين بسرعة 1 جيجابت. الإعداد بسيط للغاية، والتغطية والأداء كانا قويين ومتسقين، وكان الاختبار الذي أجريته خاليًا من الأخطاء والتخزين المؤقت، على الرغم من أن محرر WIRED جوليان تشوكاتو واجه مشكلات لم يتمكن دعم عملاء Google من حلها. جاء Nest Wifi Pro في منتصف الطاولة بسرعة أولية على المدى القصير والمتوسط والطويل، والإعدادات في تطبيق Home بسيطة للغاية. بشكل مخيب للآمال، فهو غير متوافق مع أجهزة توجيه Nest الأقدم. TP-Link Deco X20 (3 حزم) مقابل 130 دولارًا: Deco X20 عبارة عن شبكة Wi-Fi 6 ميسورة التكلفة توفر تغطية وأداء لائقين، مع أدوات تحكم أبوية اختيارية وحماية من الفيروسات، مما يجعلها مثالية لمنزل عائلي متوسط. كانت هذه الشبكة مزدوجة النطاق (2.4 جيجا هرتز و5 جيجا هرتز) هي اختيار ميزانيتنا لفترة طويلة، ويوجد منفذا جيجابت إيثرنت على كل جهاز توجيه. التغطية والسرعات جيدة، ولا تصل إلى مستوى Asus XT8 ولكنها تتفوق على أنظمة مثل Eero 6 للمبتدئين. التطبيق واضح ومباشر، ومن السهل إعداد شبكة ضيف. تم إصداره في الأصل مع برنامج HomeCare المجاني، وقد تغير منذ ذلك الحين إلى نظام HomeShield، لذا فهو ليس صفقة جيدة كما كان من قبل. إنه ذو سعر تنافسي مع انخفاضات قليلة في التكلفة (لا تدفع السعر الكامل)، ويأتي مزودًا بأدوات تحكم أبوية أساسية، ويقدم ميزات سهلة الاستخدام مثل تحديد أولويات الجهاز وشبكة الضيوف. ولكن كان لدي وقت رهيب مع التثبيت. كان التطبيق يفشل باستمرار خلال العملية، واضطررت إلى إعادة ضبط أجهزة التوجيه في المصنع. وحتى ذلك الحين، استغرق الأمر عدة محاولات لإضافة العقد. كما أنه غير متوافق مع أنظمة Velop “Intelligent Mesh” الأقدم، لأن هذا نظام “شبكة معرفية”. TP-Link XE200 (حزمتان) مقابل 290 دولارًا: كان نظام شبكة Wi-Fi 6E ثلاثي النطاق (2.4 جيجا هرتز، و5 جيجا هرتز، و6 جيجا هرتز) سريعًا، وقدم تغطية واسعة باستمرار، وفجر منافسة Wi-Fi 6 من مسافة قريبة. لقد قمت بتنزيل لعبة بحجم 50 جيجابايت خلال 20 دقيقة ولم أواجه أية مشكلات أثناء الاختبار. نظرًا لأنه يستخدم نطاق 6 جيجا هرتز للتوصيل، يجب عليك التفكير في الموضع ومحاولة إبقاء أجهزة التوجيه على مرمى البصر من بعضها البعض وعلى مسافة 50 قدمًا (أو الأفضل، توصيلها عبر كابل Ethernet). في حين أن XE200 أفضل من XE70 Pro أعلاه، فهو ببساطة مكلف للغاية، على الرغم من أنه شهد بعض التخفيضات الكبيرة مؤخرًا، لذا ترقب الصفقات.
تم النشر: 2026-06-19 12:31:00
مصدر: www.wired.com
