لا تتوقف عن إصدار Gemini 2.5 Flash
Nick_D 10 يوليو 2026، الساعة 12:13 صباحًا 1 مرحبًا بالجميع – أولاً، أود أن أقدم شكري لفريق Gemini لتوفير الوصول إلى مثل هذه النماذج الرائعة. لقد كان مفيدًا جدًا. لدينا بعض مسارات العمل المحددة جدًا التي تعتمد على Gemini 2.5 Flash. تُظهر معاييرنا الداخلية أن فلاش Gemini 3 لا يعمل بشكل جيد (حتى بعد محاولة تعديل المطالبة باتباع إرشادات المطالبة الجديدة والتغييرات الأخرى). أنا متأكد من أن هناك آخرين لديهم نفس التجربة أيضًا، وليس هناك تبديل سهل. سيكون موضع تقدير كبير إذا لم يتم إيقاف فلاش 2.5. نعم، حتى معاييرنا الخاصة تظهر أن أقرب نموذج من حيث الكمون + الأداء، وهو 3.1 فلاش لايت، لا يقترب حتى من 2.5 فلاش. رؤية مشاكل مع تسرب الأفكار. يجب أن أقول إن فلاش 2.5 كان أفضل نموذج رأيناه للاستخدام الشامل ويعمل بشكل جيد مع معظم المهام. أنا متأكد تمامًا أن جزءًا كبيرًا من حركة المرور والاستخدام الخاصة بهم يأتي من هذا النموذج. سأكون ممتنًا حقًا إذا تمكن فريق Google من الاحتفاظ بهذا النموذج لفترة أطول. الوعظ. سيكون تقاعد 2.5 Flash بمثابة خسارة فادحة. إنه النموذج الوحيد ذو زمن الاستجابة المنخفض المنتشر في أستراليا. أنا قادر على إكمال 300-400 مللي ثانية من 2.5 Flash، مما يجعلها مناسبة لعملاء الصوت. يوفر الإصدار 3.5 Flash عمليات إكمال تتراوح بين 600 و700 مللي ثانية ولا يحصل حتى على نشر أسترالي، وبالتالي فإن زمن الوصول الفعلي أقرب إلى 700-800 مللي ثانية، مما يكسر حالة استخدام الوكيل الصوتي تمامًا. بصراحة، لا يوجد نموذج آخر منتشر في هذا الجزء من العالم يقترب من الجودة التي يقدمها 2.5 Flash لتطبيقات زمن الوصول المنخفض.
تم النشر: 2026-07-10 21:00:00
مصدر: discuss.ai.google.dev
