نماذج الذكاء الاصطناعي في الصين تجعل عالم ترامب للذكاء الاصطناعي في حالة حرب مع نفسه
بدأ الأمر لأنه لا يمكن لأحد أن يتفق على ما يجب فعله بشأن Kimi، وهو نموذج مجاني ومفتوح المصدر أطلقته شركة Moonshot الصينية للذكاء الاصطناعي الأسبوع الماضي. ويبدو أنها تنافس ذكاء النماذج من OpenAI وAnthropic، وهي ليست مجانية إلى حد كبير. تشكل كيمي وغيرها من العارضات الصينيات مثلها مشكلة حقيقية لترامب. وهم يقسمون كبار استراتيجيي الذكاء الاصطناعي في فلكه إلى فصائل. في كل مرة يتم إطلاق نموذج ذكي مجاني جديد من الصين مثل كيمي، ترى الشركات الأمريكية سببًا أقل لصرف الأموال للوصول إلى نماذج من Anthropic أو OpenAI. ونظراً لأن الحماس لهذه الشركات وغيرها من شركات الذكاء الاصطناعي يدفع حصة كبيرة من النمو الاقتصادي، فإن نماذج الذكاء الاصطناعي في الصين تخلق مشاكل اقتصادية وسياسية للرئيس. وكتب أنطون ليخت، زميل مؤسسة كارنيجي، في موقع X: “إنها تشكل تهديدًا لإدارة لا تريد حقًا المزيد من الأخبار الاقتصادية السيئة”. وقد هزت بالفعل الأسهم الأمريكية. ماذا على ترامب أن يفعل؟ أولاً، ضع في اعتبارك أن كل هذا يحدث بعد أسبوع واحد فقط من فرض نيويورك أول حظر على مستوى الدولة على مراكز البيانات الجديدة. هناك عدم ثقة متزايد في شركات الذكاء الاصطناعي، وأتصور أن نسبة لا يستهان بها من الأمريكيين لن يتعاطفوا كثيرًا مع OpenAI أو Anthropic لأنهما يقاومان المنافسين الأرخص، وسيقولون إنها ليست مهمة الحكومة حماية مصالحهم. وفيما يتعلق بهذه النقطة، فإنهم قد يرون قدرًا ضئيلًا من الاتفاق (وفي الحقيقة مجرد قطعة صغيرة) مع ديفيد ساكس، الذي انتقد في 19 يوليو/تموز شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى التي “تريد من الحكومة القضاء على منافستها مفتوحة المصدر”. وقد زعم أيضًا أن نماذج الذكاء الاصطناعي الصينية أصبحت شائعة لأنها تأتي مع قيود أقل على كيفية استخدام الناس لها (مع وضع الرقابة الداخلية للدولة جانبًا). لكن ساكس عاطل عن العمل. ولم يعد يتولى دورًا رسميًا في تقديم المشورة لترامب، وقد تم استبدال موقفه بأن الذكاء الاصطناعي الأكثر انفتاحًا هو الأفضل إلى حد كبير في الإدارة بموقف يرى دورًا أكبر للتدخل الحكومي. والتفكير وراء هذا الرأي هو أنه نظرًا لأن نماذج الذكاء الاصطناعي أصبحت قوية بما يكفي لتشكل تهديدات للأمن القومي، فيجب على الحكومة التحكم في كيفية استخدامها. وقد أدى هذا الموقف إلى تعزيز عملية المراجعة الجديدة في البيت الأبيض والتي تهدف إلى فحص أمان نماذج الذكاء الاصطناعي قبل إصدارها. وقد انتقده دين بول، مستشار ترامب السابق للذكاء الاصطناعي والذي يعمل الآن في شركة OpenAI، خلال عطلة نهاية الأسبوع ووصفه بأنه “نظام ترخيص فعلي للذكاء الاصطناعي الحدودي”. وتوقع بول أن يحل ترامب مشكلة المصادر المفتوحة الصينية مع قليل من القوة الناعمة، ربما عن طريق جعل الشركات الأمريكية تخشى استخدام نماذج مثل كيمي. وقد أدى ذلك إلى رد فعل من مايكل، الذي كان، مع وزير الدفاع بيت هيجسيث، جهة الاتصال الرئيسية للوكالة مع شركات الذكاء الاصطناعي. ووصف مايكل بول بأنه “أحمق القرية الأعلى” في صناعة الذكاء الاصطناعي، معبراً عن غضبه من الاقتراح القائل بأن الحكومة سوف تسلح الشركات بهدوء بدلاً من الخضوع، كما قال مايكل، إلى “العملية الديمقراطية وليس بعض مخططات الدولة العميقة”. لقد تم استبعادنا من المحادثة كيف أصبحت عارضة مثل كيمي جيدة جدًا في المقام الأول. بالنسبة لجزء كبير من إدارة بايدن وحتى بداية إدارة ترامب الثانية، كان منع الصين من الحصول على أفضل الرقائق أولوية. وقد تم تخفيف ضوابط التصدير هذه – اتخذ ترامب القرار المثير للجدل بالسماح لشركة Nvidia ببيع المزيد من الرقائق إلى الصين، مقابل حصول الحكومة الأمريكية على حصة – وزعمت الحكومة حدوث بعض عمليات تهريب الرقائق. لكن الصين تتمتع بقدرة حاسوبية محدودة، وليس من الواضح ما هي الرقائق التي استخدمتها الشركة التي تقف وراء كيمي لتدريب النموذج. من المحتمل أن العملية تضمنت بعض التقطير، وهي ممارسة يتم من خلالها تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي على مخرجات نماذج الذكاء الاصطناعي الحالية. ولطالما اشتكت شركتا OpenAI وAnthropic من أن شركات الذكاء الاصطناعي الصينية تفعل ذلك، وطلبتا مساعدة الحكومة لوضع حد لذلك. وفي إبريل/نيسان، فهموا ذلك، عندما أعلنت إدارة ترامب عن سلسلة من الجهود للحد من هذه الممارسة. لكن كيمي موجود وهو حر، ويكاد يكون بنفس جودة النموذج الإنساني الذي اعتبرته حكومة الولايات المتحدة قويا إلى الحد الذي أدى إلى إغلاقه لفترة وجيزة لأنه يهدد الأمن القومي. تشير السجالات التي جرت نهاية الأسبوع إلى أن الكثيرين في مدار ترامب يعتبرون ذلك بمثابة دعوة للاستيقاظ. ولكن لا يمكن لأحد أن يتفق على ما.
تم النشر: 2026-07-20 19:00:00
مصدر: www.technologyreview.com
