هل هذا هو السبب في أننا لم نعثر على كائنات فضائية حتى الآن؟ يدعي العلماء أن الإشارات خارج كوكب الأرض مختبئة على قناة راديو مختلفة

نظرًا للحجم الهائل للكون، يعتقد العديد من علماء الفلك أنه من شبه المؤكد أن البشرية ليست الحضارة المتقدمة الوحيدة التي تعيش بين النجوم. ومع ذلك، فإن هذا يترك سؤالًا محيرًا للغاية: إذا كان الكون مليئًا بالحياة، فلماذا لم نعثر على أي منها حتى الآن؟ لقد حاول العلماء التعامل مع هذه المشكلة، المعروفة باسم مفارقة فيرمي، لعقود من الزمن. الآن، يقول الباحثون أننا لم نعثر على كائنات فضائية لأنه تم ضبطنا على قناة راديو خاطئة. الطرق التي يبحث بها العلماء عن الكائنات الفضائية هي استخدام التلسكوبات الراديوية الضخمة للبحث عن “البصمات التقنية” مثل الإشارات أو الرسائل الكهرومغناطيسية القوية. ومع ذلك، يقول علماء الفلك من جامعة مانشستر أننا كنا نبحث في المكان الخطأ. تقول المؤلفة الرئيسية الدكتورة لويزا ماسون: “على مدى عقود، ركزت عمليات بحث SETI على جزء صغير نسبيًا من الطيف الراديوي. “أردنا أن نتساءل عما يمكن أن يحدث إذا نظرنا إلى مكان مختلف تمامًا.” يقول الباحثون أننا لم نعثر على كائنات فضائية لأنه تم ضبطنا على قناة الراديو الخاطئة. في الصورة: تلسكوب ALMA الراديوي في تشيلي في بحث جديد، تم تقديمه في الاجتماع الوطني لعلم الفلك التابع للجمعية الفلكية الملكية في برمنغهام، يشير الدكتور ماسون إلى نقطة عمياء رئيسية في بحثنا عن حياة غريبة. ركزت المسوحات الراديوية السابقة بشكل حصري تقريبًا على الترددات الراديوية بين 1.42 و1.66 جيجاهيرتز. ويُعرف هذا الجزء من الطيف باسم “ثقب الماء” لأنه يقع بين الترددات الطبيعية المنبعثة من الجزيئات التي تتجمع معًا يتكون الماء من الهيدروجين والهيدروكسيل. والسبب وراء ذلك هو أن أي شكل من أشكال الحياة ذكي بما يكفي للتواصل مع الكون سيدرك أن الحياة تتطلب اتحاد هذين الجزيئين معًا وتكوين الماء. ومن ثم، سيكون من المنطقي أن تعترف الحضارة المتقدمة بأهمية الهيدروجين والهيدروكسيل وتضع إرسالاتها في هذا النطاق. ويعني هذا الافتراض أن البحث عن الذكاء خارج الأرض (SETI) قد قضى معظم وقته في الاستماع إلى البث الإذاعي داخل حفرة المياه. تظل نطاقات الراديو دون المليمترية “غير مستكشفة تمامًا تقريبًا”. يقول الدكتور ماسون إنه يجب على الباحثين فتح “مساحة جديدة من مساحة المعلمة للبحث” من خلال النظر في ترددات الراديو الأعلى حيث قد تخفي الحضارات الفضائية برامجها الإذاعية. ركزت عمليات البحث السابقة عن الكائنات الفضائية بشكل حصري تقريبًا على ترددات الراديو بين 1.42 و1.66 جيجا هرتز، لأنها مرتبطة بالمياه. في الصورة: التغطية الترددية وقوة الإشارة التي يمكن لكل مرصد البحث عنها؛ لا أحد من المراصد يبحث عن كائنات فضائية على ترددات أعلى. أين يعتقد العلماء أنها الأماكن الأكثر احتمالا للعثور على حياة غريبة؟ المريخ TRAPPIST–1eK2–18bKepler–62e وKepler–62fEnceladusTitan لوضع أفكارها موضع التنفيذ، استخدمت الدكتورة مايسون الملاحظات المؤرشفة من مصفوفة أتاكاما الكبيرة المليمترية/تحت المليمترية (ALMA) في تشيلي. وقد تم بالفعل جمع هذه البيانات لأبحاث الفيزياء الفلكية، لكن لم يستخدم أي عالم التلسكوب من أجل استكشاف SETI. في حين أنها لم تجد في النهاية أي احتمالات وقد نظر الباحثون فقط في أربع جلسات مؤرشفة من ALMA، وسيحتاج البحث الكامل عن حياة غريبة في عينتها الصغيرة إلى المزيد من البيانات. ولحسن الحظ، اكتشف الدكتور ماسون أيضًا أن الباحثين كانوا يحرزون تقدمًا عن غير قصد نحو هذا الهدف لسنوات. في الماضي، قدر العلماء عدد النجوم الموجودة في هذا “الصيد العرضي النجمي” باستخدام خرائط الكون مثل كتالوج غايا. ومع ذلك، عندما قدرت الدكتورة ماسون العدد الكامل للنجوم الموجودة في كل ملاحظة باستخدام نموذج مجري جديد، وجدت أن العلماء قاموا بمسح نجوم أكثر بكثير مما كان يعتقد سابقًا. لحسن الحظ، قام العلماء بالفعل بمسح ملايين النجوم أكثر مما كان يعتقد سابقًا بسبب “الصيد العرضي للنجوم” الذي يراقب النجوم في خلفية عمليات مسح التلسكوب. في الصورة: رسم بياني يوضح عدد النجوم التي تم مسحها بواسطة المصيد العرضي النجمي، بما في ذلك النجوم البعيدة جدًا أو الباهتة جدًا أو التي يصعب تحديدها بشكل موثوق في الفهارس الموجودة، فقد التقطت التلسكوبات ملايين النجوم عن طريق الصدفة. وبتطبيق ذلك على مسح سابق لـ SETI يتضمن 1327 ملاحظة تلسكوبية، زاد الباحثون عدد النجوم المتضمنة في البحث من حوالي 288000 إلى أكثر من 6.1 مليون. وهذا يعني أن جزءًا أكبر بكثير من المجرة قد تم اكتشافه بالفعل. بحثنا عن بصمات تقنية أكثر مما كان يعتقد سابقًا، مما أدى إلى تضييق نطاق المناطق التي لا يزال العلماء بحاجة إلى البحث عنها. ويضيف الدكتور ماسون: “حتى الملاحظة الصغيرة جدًا يمكن أن تحتوي على عدد كبير وتنوع من النجوم ربما لم نكن ننوي دراستها أبدًا. من خلال الجمع بين الملاحظات عالية التردد والمحاكاة المجرية، يمكننا أن نفهم بشكل أفضل ما بحثنا عنه بالضبط وأين يجب أن ننظر بعد ذلك. ما هي مفارقة فيرمي؟ تتساءل مفارقة فيرمي عن السبب، بالنظر إلى التقديرات 200-400 مليار نجم وما لا يقل عن 100 مليار كوكب في مجرتنا، لم تكن هناك أي علامات على وجود حياة غريبة. سُمي هذا التناقض على اسم مبتكره، الفيزيائي الإيطالي إنريكو فيرمي. لقد طرح السؤال لأول مرة في عام 1950. اعتقد فيرمي أنه من غير العادي للغاية عدم اكتشاف إشارة واحدة أو مشروع هندسي واحد من خارج الأرض في الكون، على الرغم من اتساعه الهائل. خلص فيرمي إلى أنه لا بد من وجود حاجز يحد من صعود حضارات استعمار الفضاء الذكية والواعية والمتقدمة تقنيًا. ويشار إلى هذا الحاجز أحيانًا باسم “المرشح العظيم”. ابتكر الفيزيائي الإيطالي إنريكو فيرمي ما يسمى بمفارقة فيرمي في الخمسينيات من القرن الماضي، والتي تستكشف سبب عدم وجود أي علامة على وجود حياة غريبة، على الرغم من وجود 100 مليار كوكب في مجرتنا. يعتقد البروفيسور بريان كوكس أن التقدم في العلوم والهندسة الذي تتطلبه الحضارة لبدء غزو النجوم سيؤدي في النهاية إلى تدميرها. وقال: “أحد الحلول لمفارقة فيرمي هو أنه من غير الممكن إدارة عالم لديه القدرة على تدمير نفسه. ربما يكون نمو العلوم والهندسة يفوق حتمًا تطور الخبرة السياسية، مما يؤدي إلى كارثة.” وتشمل التفسيرات الأخرى المحتملة لمفارقة فيرمي أن الأنواع الغريبة الذكية موجودة، ولكنها تفتقر إلى التكنولوجيا اللازمة لرصدها. التواصل مع الأرض. يعتقد البعض أن المسافات بين الحضارات الذكية أكبر من أن تسمح بأي نوع من التواصل في الاتجاهين. إذا كانت المسافة بين عالمين عدة آلاف من السنين الضوئية، فمن الممكن أن تنقرض إحدى الحضارتين أو كلتيهما قبل أن يتم إجراء حوار. تدعي فرضية حديقة الحيوان المزعومة أن هناك حياة ذكية لكائنات فضائية، لكنها تتجنب عمدًا أي اتصال بالحياة على الأرض للسماح بتطورها الطبيعي.
تم النشر: 2026-07-24 00:01:00
مصدر: www.dailymail.com








