Home الأخبار تؤجل المحكمة العليا جلسة الاستماع للاستئناف الذي يطعن في إعادة اختبار NEET-UG...

تؤجل المحكمة العليا جلسة الاستماع للاستئناف الذي يطعن في إعادة اختبار NEET-UG إلى يوليو | itg-ar.com

5
0
تؤجل المحكمة العليا جلسة الاستماع للاستئناف الذي يطعن في إعادة اختبار NEET-UG إلى يوليو
| itg-ar.com

تؤجل المحكمة العليا جلسة الاستماع للاستئناف الذي يطعن في إعادة اختبار NEET-UG إلى يوليو

تم إلغاء اختبار NEET-UG 2026، الذي أُجري في الأصل في 3 مايو، على مستوى البلاد في 12 مايو بعد مزاعم عن تسرب الورق. ملف | مصدر الصورة: الهندوسية أجلت المحكمة العليا يوم الأربعاء (17 يونيو 2026) إلى يوليو جلسة الاستماع إلى التماس يطعن في قرار وكالة الاختبارات الوطنية (NTA) بإعادة إجراء NEET-UG 2026 لما يقرب من 22 ألف مرشح. ونتيجة لذلك، أطلق مكتب التحقيقات المركزي (CBI) تحقيقًا، ومن المقرر إجراء فحص جديد في 21 يونيو. ووجهت هيئة تضم رئيس قضاة الهند (CJI) سوريا كانط والقاضي ف. موهانا بإدراج الأمر أمام هيئة قضائية بقيادة القاضي بي إس ناراسيمها، والتي تستمع بالفعل إلى مجموعة من القضايا المتعلقة باختبار NEET. ومع ذلك، من المقرر أن ينعقد مقعد القاضي ناراسيمها فقط بعد أن تستأنف المحكمة العليا جلساتها العادية في يوليو 13، مما يجعل الالتماس غير مجدٍ فعليًا. يسعى الالتماس الذي قدمه مساعد المدير العام السابق للخدمات الصحية (DGHS) الدكتور مانغالا كوهلي، إلى إلغاء قرار إعادة إجراء NEET-UG 2026. ويؤكد أن الإلغاء الشامل للامتحان وقرار إجراء إعادة اختبار على مستوى البلاد يعاقب بشكل غير عادل آلاف المرشحين ذوي النية الحسنة الذين ليس لهم أي صلة بتسريب الورق. تعتبر التسريبات وسوء الممارسة في الامتحانات خطيرة وتتطلب تحقيقًا صارمًا وإجراءات نموذجية ضد كل شخص معني، ولا يمكن التضحية بالحقوق الدستورية والمصالح المشروعة لكثير من المرشحين حسني النية بسبب الإخفاقات المؤسسية والإدارية التي تعزى إلى السلطة التي تجري الامتحانات نفسها. مراقبة بمساعدة الذكاء الاصطناعي وبنية تحتية قوية للاختبار القائم على الكمبيوتر. كما تسعى إلى تشكيل لجنة خبراء مستقلة لفحص القيود المؤسسية في عمل NTA والتوصية باتخاذ تدابير تصحيحية. كإجراء مؤقت، سعى مقدم الالتماس إلى وقف قرار إجراء إعادة اختبار NEET-UG في انتظار الفصل النهائي في القضية. “صادمة” للطلاب وأسرهم. وشددت المحكمة على ضرورة المساءلة في مواجهة الهفوات التي تؤثر على آلاف المرشحين. “المشكلة الحقيقية لن تتوقف حتى تكون هناك مساءلة فعلية. ليس من حيث فلان وفلان سيكون مسؤولاً؛ سيكون فعالاً عندما نعرف أي فرد يتحمل المسؤولية. ما لم يتم تحديد المكلفين بالمسؤولية، سيكون الأمر صعباً،” كما لاحظ القاضي ناراسيمها. كما وجهت المحكمة حكومة الاتحاد و NTA لتسجيل التدابير المتخذة لمنع تكرار مثل هذا الحوادث. تم النشر – 17 يونيو 2026 08:31 مساءً بتوقيت الهند القياسي


تم النشر: 2026-06-17 20:51:00

مصدر: www.thehindu.com